【正文】 THANKS !!!致力為企業(yè)和個人提供合同協(xié)議，策劃案計劃書，學習課件等等打造全網(wǎng)一站式需求歡迎您的下載，資料僅供參考可修改編輯。三、影響因素（了解）：234——237頁注：好多都說“了解”，誰知道考不考。第九章 布局 （這個木有PPT，看課本）一、布局理論：農(nóng)業(yè)、工業(yè)、成本、市場、成本市場、后起國（增長極、點軸、地理性二元）。該地區(qū)各產(chǎn)業(yè)輸出（2）反映地區(qū)商品流通的經(jīng)濟指標：①地區(qū)投入產(chǎn)出模型。全國各地區(qū)A產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品輸出總量區(qū)域產(chǎn)業(yè)輸出系數(shù)。區(qū)域商品率＝某地區(qū)A產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品輸出量247。全國A產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的人均產(chǎn)量人均產(chǎn)值系數(shù)＝某地區(qū)A產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的人均產(chǎn)值247。（了解）：國際基準、需求結構基準、產(chǎn)業(yè)間比例平衡基準（1）反映地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構專業(yè)化的經(jīng)濟指標：①區(qū)位商②人均產(chǎn)量系數(shù)和人均產(chǎn)值系數(shù)。需求結構的變化過度，造成需求過度。形式有三種：，需求結構不變，造成需求不足。供給結構的變化過度，造成供應過剩。其表現(xiàn)形式有三種：，供給結構不變，造成供應不足。三、合理化：產(chǎn)業(yè)結構合理化主要是指產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)能力的加強和關聯(lián)水平的提高，它是一個動態(tài)的過程。，創(chuàng)造新的生產(chǎn)函數(shù)； ； ，一般認為通過其擴散效應表現(xiàn)出來（2）主導產(chǎn)業(yè)形成的條件 羅斯托認為，主導產(chǎn)業(yè)的形成必須具備如下條件：。二是創(chuàng)新通過對生活條件和工作條件（創(chuàng)新創(chuàng)造新的或某些潛在的巨大需求，連鎖反應對需求產(chǎn)生更廣的影響）的改變而間接影響產(chǎn)業(yè)結構的變化。（需求價格彈性大、需求價格彈性小）(2)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構的間接影響。(1)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構的直接影響。（3）產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展順著低附加價值產(chǎn)業(yè)向高附加價值產(chǎn)業(yè)方向演進。：（1）產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展順著第一、二、三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢地位順向遞進的方向演進。 。 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的目標就是要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的高度化和合理化，最終實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)快速增長。前者依據(jù)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的客觀比例關系,調(diào)整不協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)結構；后者遵循產(chǎn)業(yè)結構演化規(guī)律。 投資聯(lián)系三、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析工具★★★看！課！本！175————188！ ！ ！肯!定!會!出！計！算！打公式太麻煩了。價格聯(lián)系 ，實質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品和勞務聯(lián)系的貨幣表現(xiàn)。）二、紐帶（幾種）產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的紐帶是指不同產(chǎn)業(yè)之間是以什么為依托連接起來 主要的依托方式有以下幾種： 產(chǎn)品、勞務聯(lián)系產(chǎn)業(yè)間最基本的聯(lián)系。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結構變動的影響因素（了解）一、供給因素對產(chǎn)業(yè)結構變動的影響 二、需求因素對產(chǎn)業(yè)結構變動的影響三、國際貿(mào)易因素對產(chǎn)業(yè)結構變動的影響 四、國際投資因素對產(chǎn)業(yè)結構變動的影響五、其他因素對產(chǎn)業(yè)結構變動的影響：政府經(jīng)濟政策和市場第七章 關聯(lián)★一、含義：產(chǎn)業(yè)關聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術經(jīng)濟聯(lián)系。(五)霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗法則：根據(jù)霍夫曼比例，即消費品工業(yè)凈產(chǎn)值與資本品工業(yè)凈產(chǎn)值的比例，把工業(yè)化劃分為四個發(fā)展階段：第一階段，消費品工業(yè)占主導地位； 第二階段，資本品工業(yè)快于消費品工業(yè)的增長，消費品工業(yè)降到工業(yè)總產(chǎn)值的50%左右或以下； 第三階段，資本品工業(yè)繼續(xù)快速增長，并已達到和消費品工業(yè)相平衡狀態(tài)； 第四階段，資本品工業(yè)占主導地位。 將制造業(yè)的發(fā)展分為三個發(fā)展時期：經(jīng)濟發(fā)展初期、中期和后期。(四)錢納里工業(yè)化階段理論 ：揭示了制造業(yè)內(nèi)部結構轉(zhuǎn)換的原因，即產(chǎn)業(yè)間存在著產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應。(三)羅斯托主導產(chǎn)業(yè)擴散效應理論和經(jīng)濟成長階段論：羅斯托通過長期研究首先提出了主導產(chǎn)業(yè)及其擴散理論和經(jīng)濟成長階段理論。 （隨著全社會人均國民收入水平的提高，就業(yè)人口首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當人均國民收入水平有了進一步提高時，就業(yè)人口便大量向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)結構的超前發(fā)展會加快一國經(jīng)濟的發(fā)展，但有時也會帶來一定的后遺癥。(四)從產(chǎn)業(yè)結構演進的順序看（不重要）產(chǎn)業(yè)結構由低級向高級發(fā)展的各階段是難以逾越的，但各階段的發(fā)展過程可以縮短。第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部：輕紡工業(yè)——基礎型重化工業(yè)——加工型重化工業(yè)；勞動密集型——資本密集型——知識（技術）密集型；封閉型——進口替代型——出口導向型——市場全球化。(三)從三大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在變動來看 產(chǎn)業(yè)結構的演進是沿著以第一產(chǎn)業(yè)為主導到第二產(chǎn)業(yè)為主導，再到第三產(chǎn)業(yè)為主導的方向發(fā)展的。 二、產(chǎn)業(yè)結構演變的一般趨勢產(chǎn)業(yè)結構的演進(主要是產(chǎn)業(yè)結構的高度化和合理化)從不同角度來看有如下幾種規(guī)律性： (一)從工業(yè)化發(fā)展的階段來看 產(chǎn)業(yè)結構的演進有五個階段 ，如下圖所示： 產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展就是沿著這樣的一個發(fā)展進程由低級向高級走向高度現(xiàn)代化的。產(chǎn)業(yè)結構篇第六章 演變一、演變與經(jīng)濟增長的聯(lián)系（了解）產(chǎn)業(yè)結構演變與經(jīng)濟增長具有內(nèi)在的聯(lián)系。但這并不是說當δ＜9/17時，兩廠商一定要生產(chǎn)古諾產(chǎn)量，貼現(xiàn)率雖然較小，長期利益不足，但畢竟還是存在的，有一定影響，兩廠商會維持一個介于古諾產(chǎn)量qm/2＜q*＜qc 。在這種情況下，無限次重復博弈也不會提高原博弈的效率。當δ＜9/17時，偏離是廠商2對廠商1實行觸發(fā)策略的最佳反應。 這也導致廠商1從第二階段開始永久性生產(chǎn)古諾產(chǎn)量qc=2，這樣廠商2也被迫選擇古諾產(chǎn)量qc，得收益4。 。 可以證明當貼現(xiàn)率δ滿足一定要求時，上述觸發(fā)策略構成子博弈精煉納什均衡，大家得益都為π=。四、無限次重復博弈的古諾競爭產(chǎn)量 設市場總產(chǎn)量Q=q１+q２，其中q１、q２分別是原模型中的兩博弈方廠商1和廠商2的產(chǎn)量，即他們的策略，市場出清價格P(Q)=8Q,(Q＜8，若Q≥8，則P=0），兩廠商無固定成本，邊際成本都為2。仍然采用逆向歸納法分析。假定寡頭壟斷市場上只有兩個企業(yè)，每個企業(yè)都以同樣的邊際成本生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，企業(yè)競爭的決策變量仍然是產(chǎn)量。 三、有限次重復博弈古諾產(chǎn)量競爭重復博弈：各個階段的博弈方和博弈內(nèi)容相同，在每次重復原博弈之前，各博弈方都能觀察到以前博弈的結果。解：廠商的得益(利潤)函數(shù)分別為：u１=u１(q１,q２)=q１P(Q)q１C１=q１［8(q１+q２)］2q１ =6q１q２１q１q２u2 =u2(q１,q２)=q2P(Q)q2C2=q2［8(q１+q２)］2q2 =6q2q２2q１q２ 我們可以考慮用逆向歸納法的思路來解這個博弈的子博弈精煉納什均衡。課上練習生產(chǎn)差別產(chǎn)品的兩廠商通過選擇價格競爭，他們的需求曲線是：Q1= 20p1+p2和Q2= 20p2+p1，式中p1和p2 是兩廠商的定價，Q1和Q2則是相應的需求。兩博弈方的得益：u１=u１(p１,p２)=p１q１c１q１=(p１c１)q１=(p１c１)(a１b１p１+d１p２) u2=u2(p１,p２)=p2q2c2q2=(p2c2)q2=(p2c2)(a2b2p2+d2p1) 伯特蘭德博弈的唯一納什均衡解： 這種價格決策與古諾模型中的產(chǎn)量決策一樣，其納什均衡也不如各博弈方通過協(xié)商、合作所達到的最佳結果，不過這種合作同樣也是不能自動實施的?！靥m德模型（應該不會考）設在一個市場上，廠商1和廠商2的產(chǎn)品標價分別為p1和p2，此時，他們各自的需求函數(shù)分別為：q１=q１(p１,p２)=a１b１p１+d１p２ ；q2=q2(p1,p２)=a2b2p2+d