【正文】 5．預期成果。：本課題的理論創(chuàng)新程度或?qū)嶋H應用價值。申請者（簽章）： 2008年 月 日開題報告：：本課題國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀述評，選題的意義。如獲準立項，我承諾以本表為有約束力的協(xié)議，遵守學校有關規(guī)定，按計劃認真開展研究工作，取得預期研究成果。 正文最后附頁（附錄）解說論文所結(jié)合的科研課題研究情況。另外，引用文獻應按順序標號。 中文圖表名，圖名放在圖下，表名放表上，分章設序號，如式（21）（居右），表32，圖53（宋體，五號，居中），圖表與正文間距一行。，社會調(diào)查報告正文約15000字以內(nèi)，另可附上相關的圖和表，或者是筆錄、查閱的相關資料等作為附錄（這些附錄可不算進字數(shù)限制之內(nèi)）。不宜使用五級以下標題。論文的具體編輯格式如下：字體：主標題一般用三號宋體加粗，正文內(nèi)各主要部分的大標題用四號黑體，正文內(nèi)文字使用小四號宋體，中文摘要用五號楷體（其中“論文摘要”四字用同號黑體并加方括號），英文摘要用小四號新羅馬體（Times New Roman），注釋、參考文獻依次列在篇末，均用五號宋體（其中具有標題性質(zhì)的“注釋”、“參考文獻”左邊不空格，采用同號黑體加冒號）。為黨政部門、企事業(yè)單位所做的各類發(fā)展規(guī)劃、工作方案和咨詢報告，已經(jīng)被采用者亦可申報參賽，同時附上原件和采用單位證明的復印件和鑒定材料?？偟囊笫牵汗膭顓①愅瑢W運用所學理論，深入實際，深入群眾，以建設性的態(tài)度，了解新情況，研究新問題，學習新經(jīng)驗，開闊視野，以小見大，更新認知，增長才干，加深對黨的基本理論、基本路線、基本綱領和基本經(jīng)驗的領悟，牢固樹立中國特色社會主義的共同理想，培養(yǎng)以人為本，實事求是，與時俱進，艱苦奮斗，開拓創(chuàng)新和科學嚴謹?shù)木?，鍛煉分析和解決實際問題的能力。這個總目，供同學們選題、構(gòu)思、調(diào)研參考。 第三十七條 本章程自全國組織委員會審議通過之日起生效，由競賽主辦單位及全國組委會秘書處負責解釋。最高榮譽“挑戰(zhàn)杯”不得用于尋求贊助。 第三十四條 承辦競賽的高校應按當屆組委會通過的申辦辦法，申請承辦下一屆競賽活動；獲得歷屆“挑戰(zhàn)杯”和“優(yōu)勝杯”的學校具有承辦下屆競賽的優(yōu)先權(quán)；當屆組委會通過一定的民主程序產(chǎn)生下屆承辦單位。經(jīng)調(diào)查，如確認該作品資格不符，取消該作品獲得的獎勵，重新計算作者所在學校團體總分及名次，取消該校、該省所獲的優(yōu)秀組織獎，通報全國組織委員會成員單位，并視情節(jié)輕重，分別給予所在學校取消下屆聯(lián)合發(fā)起單位資格或參賽資格的處罰。 第三十三條 競賽結(jié)束后，對獲獎作品保留一個月的質(zhì)疑投訴期。參加全國終審決賽的作品，作者所在學校應向全國組織委員會交納規(guī)定數(shù)額的參賽費。 第六章 第三十一條 在符合競賽宗旨、具有良好導向作用的前提下，可聯(lián)合社會有關方面設立、評選專項獎。省級優(yōu)秀組織獎由主辦單位根據(jù)《優(yōu)秀組織獎評選辦法》評定，報全國組織委員會確認。如遇總積分相等，則以獲特等獎的個數(shù)決定同一名次內(nèi)的排序，以此類推至三等獎。累計三次捧得“挑戰(zhàn)杯”的學校，可永久保存復制的“挑戰(zhàn)杯”一座。 第二十八條 競賽以學校為單位計算參賽得分，團體總分按名次排列，按位次公布。 第二十七條 參加全國終審決賽的作品，確認資格有效的，由全國組織委員會向作者頒發(fā)證書，并視情況頒發(fā)相應的獎金。本?？粕?、碩士研究生、博士研究生三個學歷層次作者的作品獲獎數(shù)與其進入終審決賽作品數(shù)成正比例。參賽的自然科學類學術(shù)論文、哲學社會科學類社會調(diào)查報告和學術(shù)論文、科技發(fā)明制作三類作品各設特等獎、一等獎、二等獎、三等獎。第五章成果產(chǎn)權(quán)及利益分配由學校和作者協(xié)商確定。第二十四條 全國組織委員會在終審決賽期間，舉辦成果轉(zhuǎn)讓活動；成果是否轉(zhuǎn)讓不作為作品評審獲獎的依據(jù)。科技發(fā)明制作類作品須有實物或模型參展。每所發(fā)起學?？芍苯訄笏?件作品（含在6件作品之中）參加全國競賽。參賽作品須經(jīng)過本?。▍^(qū)、市）組織協(xié)調(diào)委員會進行資格及形式審查和本?。▍^(qū)、市）評審委員會初步評定，方可上報全國組委會辦公室。第二十條 參賽作品必須由兩名具有高級專業(yè)技術(shù)職稱的指導教師（或教研組）推薦，經(jīng)本校學籍管理、教務、科研管理部門審核確認。第十九條 參賽作品涉及下列內(nèi)容時，必須由申報者提供有關部門的證明材料，否則不予評審。哲學社會科學類社會調(diào)查報告和學術(shù)論文限定在哲學、經(jīng)濟、社會、法律、教育、管理六個學科內(nèi)。第十八條 申報參賽的作品分為自然科學類學術(shù)論文、哲學社會科學類社會調(diào)查報告和學術(shù)論文、科技發(fā)明制作三大類。凡有合作者的個人作品或集體作品，均按學歷最高的作者劃分至本?？粕?、碩士研究生或博士研究生類進行評審。申報個人作品的，申報者必須承擔申報作品60％以上的研究工作，作品鑒定證書、專利證書及發(fā)表的有關作品上的署名均應為第一作者，合作者必須是學生且不得超過兩人；凡作者超過三人的項目或者不超過三人，但無法區(qū)分第一作者的項目，均須申報集體作品。第三章 參賽資格與作品申報第十六條 凡在舉辦競賽終審決賽的當年7月1日以前正式注冊的全日制非成人教育的各類高等院校在校中國籍?？粕?、本科生、碩士研究生和博士研究生（均不含在職研究生）都可申報作品參賽。第十五條 各省（區(qū)、市）、各高校應舉辦與全國競賽接軌的屆次化的學生課外學術(shù)科技作品競賽。終審決賽結(jié)束后，對作品的質(zhì)疑投訴繼續(xù)按本章程第三十三條執(zhí)行。資格評判委員會開會時，到會委員超過2/3方可進行表決；表決時實行回避制度；若參加表決委員中有2/3以上認為該作品不具備參賽資格，則評委會對該作品不予評審，其參賽得分隨之取消。第十三條 全國組委會秘書處對質(zhì)疑投訴者的姓名、單位予以保密。資格評判委員會會議由資格評判委員會主任負責召集。第十一條 競賽設立作品資格評判委員會，在全國組委會第二次全體會議召開時成立，由全國評審委員會常務副主任1名、評審委員3名（根據(jù)被評判作品學科分布選定）、主辦單位各1名代表、全國組織委員會高校委員中抽簽產(chǎn)生的10名代表組成。全國評審委員會經(jīng)主辦單位批準成立，有權(quán)在本章程和評審規(guī)則所規(guī)定的原則下，獨立開展評審工作。第九條 競賽設立全國評審委員會，由主辦單位聘請的相關學科具有高級職稱的非高校專家組成。第八條 全國組織委員會下設秘書處，負責按照全國組委會通過的章程組織競賽活動并向全國組委會報告工作。全國組織委員會設主任一名，副主任若干名。 第六條 競賽設立全國組織委員會，由主辦單位、承辦單位和聯(lián)合發(fā)起單位（含高校、新聞單位、相關企業(yè)）的有關負責人組成。第二章 第三條 競賽的目的：引導和激勵高校學生實事求是、刻苦鉆研、勇于創(chuàng)新、多出成果、提高素質(zhì)，培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神和實踐能力，并在此基礎上促進高校學生課外學術(shù)科技活動的蓬勃開展，發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)一批在學術(shù)科技上有作為、有潛力的優(yōu)秀人才。 附錄1：“挑戰(zhàn)杯”全國大學生課外學術(shù)科技作品競賽章程（2004年6月10日全國組委會第一次全體會議通過） 第一章 總 則 第一條 “挑戰(zhàn)杯”全國大學生課外學術(shù)科技作品競賽是由共青團中央、中國科協(xié)、教育部、全國學聯(lián)主辦的大學生課外學術(shù)科技活動中一項具有導向性、示范性和群眾性的競賽活動，每兩年舉辦一屆。八 聯(lián)系我們?nèi)绻鷮Υ筚愑腥魏我蓡?，可以通過以下方式解決:○訪問大賽網(wǎng)站，參考“參賽FAQ”。（3） 廣東賽區(qū)報送選拔作品參加全國競賽。2009年5月—10月（1） 團省委反饋評審修改意見。（2） 優(yōu)秀作品作者對作品進行修改，填寫有關《作品申報書》 （一式五份）。（3） 聘請我?；蛲庑Ｏ嚓P專家成立評審團。2008年10月——12月（1） 作品申報，學生根據(jù)參賽要求上交作品。（2）填寫初步報名意向表，初步統(tǒng)計報名人數(shù)，選題情況。根據(jù)下列方面進行評分（滿分100分）1． 可行性以及實用性（30分）（1）考慮該作品中技術(shù)操作的可行性分析是否到位（2） 考慮該作品是否具有一定的實用性（3） 國內(nèi)是否已有同類作品且與本制作相比不具明顯優(yōu)勢2． 創(chuàng)新性（30分）（1） 構(gòu)思是否新穎（2） 設計制作方法是否獨樹一幟（3） 關鍵技術(shù)和主要技術(shù)指標是否有獨特之處（4） 是否填補某一領域空白3． 科學性和先進性（20分）（1） 設計是否合理、精巧（2） 性能是否優(yōu)良（3） 與現(xiàn)有技術(shù)相比是否具有較突出的實質(zhì)性技術(shù)特點和顯著進步（4） 是否有較高的學術(shù)價值4． 評委評審意見（20分）對項目作出綜合書面評價或就其某一方面的突出優(yōu)勢和不足予以指出，并在20分額度內(nèi)打下主觀分。乙Ⅱ.指投入較少，且為生活便利或生產(chǎn)技術(shù)帶來便捷的小發(fā)明。根據(jù)下列方面進行評分（滿分100分）1． 可行性（10分）（1） 考慮論文和報告的工作量大?。?） 考慮論文和報告的工作難易程度是否超出合理范圍（3） 課題選擇是否有意義2． 創(chuàng)新性（30分）（1） 課題的選擇是否有獨到之處（2） 對所研究的課題是否有新見解（3） 是否填補某一領域空白3． 科學性和先進性（20分）（1） 論文和報告的理論水平（2） 論文和報告的學術(shù)價值（3） 論文和報告是否處于該領域前沿位置4． 實用性（20分）（1） 論文和報告的實際運用價值（2） 論文和報告的現(xiàn)實社會意義5． 評委評審意見（20分）對項目作出綜合書面評價或就其某一方面的突出優(yōu)勢和不足予以指出，并在20分額度內(nèi)打下主觀分。 6評審的時候會注意本、專科生、碩士研究生、博士研究生在學識水平和科研能力上的差異，三個學歷層次作者的作品各等獎的獲獎比例與其進入終審的比例基本一致。 5科技發(fā)明制作I類和II類（I類指科技含量較高、制作投入較大的作品；II類指制作投入較小，對生產(chǎn)技術(shù)或社會生活帶來便利的小發(fā)明、小制作）作品分別按上述比例設獎。初賽要評選出30份作品進入決賽。 2評審過程中綜合考慮作品的科學性、先進性、現(xiàn)實意義等方面因素。哲學社會科學類社會調(diào)查報告和學術(shù)論文限定在哲學、經(jīng)濟、