有關落后國家是否能跨越資本主義卡夫丁峽谷的分析(參考版)
2025-07-02 03:21本頁面
【正文】 4．高放，《再談社會主義“同時勝利”和“一國勝利”問題》，魯東大學學報(哲學社會科學版)，2006年9月，第23卷，第3期。2．許開軼，李賢聰，《析馬恩“跨越卡夫丁峽谷”思想研究中的若干錯誤傾向》，西南師范大學學報(人文社會科學版)，2006年9月，第32卷，第5期。④ 高放，《科學社會主義的理論與實踐》(第四版)，第一章，89頁。② 高放，《科學社會主義的理論與實踐》(第四版)，第一章，88頁。當今探索中國特色的社會主義，同當年列寧的新經(jīng)濟政策相似，也是不得不部分通過卡夫丁峽谷，同時在卡夫丁峽谷之旁開辟卡夫丁棧道，即公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟同時存在、一并發(fā)展，共同通向社會主義，這才是真正的既堅持又發(fā)展馬克思主義和科學社會主義。中國等其他國家是在蘇聯(lián)的幫助下，借助第二次世界大戰(zhàn)資本主義受到嚴重削弱的機遇而走上社會主義道路的。中國革命也正是在這一思想的指導下，在蘇聯(lián)的影響與幫助之下走武裝割據(jù)、農(nóng)村包圍城市的道路而取得勝利的。社會主義不一定是在最發(fā)達的資本主義國家突破，卻很可能在資本主義不夠發(fā)達的國家首先取得勝利。列寧根據(jù)第一次世界大戰(zhàn)期間特殊的歷史情況，突破了馬克思和恩格斯的“同時勝利論”，提出“一國勝利說”，豐富和發(fā)展了馬克思主義。四、中國特色社會主義的實踐同樣證明了不可能完全跨越卡夫丁峽谷同樣，中國的實踐證明了落后國家要實現(xiàn)社會主義，卡夫丁峽谷是難以完全跨越的。這實際上是被迫部分通過卡夫丁峽谷，同時另外新辟卡夫丁棧道，最終進入社會主義通途。1917年俄國十月革命列寧的基本思路仍然是馬克思世界歷史理論與世界革命理論的邏輯延伸，因此，最初的戰(zhàn)略仍是全力促進西方無產(chǎn)階級革命取得勝利，以便俄國能夠得到西方先進國家的幫助。他還認為，馬克思所設想的俄國可以不通過資本主義的“卡夫丁峽谷”需要四個條件：第一，俄國的農(nóng)村公社能夠一直保存到歐洲發(fā)達國家取得社會主義革命的共同勝利；第二，俄國反對沙皇專制制度的民主革命能夠取得勝利而又不至使農(nóng)村公社破壞殆盡；第三，俄國民主革命的勝利能夠推進德、法、英等國無產(chǎn)階級取得社會主義革命的共同勝利；第四，俄國能夠取得西歐無產(chǎn)階級掌握國家政權后多方面
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1