模擬聯(lián)合國會議手冊(參考版)
2025-07-01 23:05本頁面
【正文】 即 總分=評委分數(shù)*80%+票數(shù)*（100/26）*20%8. 最佳合作獎和團隊最佳風采獎及除最佳外交家獎外個人獎項由評委根據(jù)各國代表實際表現(xiàn)提名評出。7. 最佳代表團獎及最佳外交家獎將根據(jù)各國代表團的評委得分和各國代表團投票得分共同選出。4. 會議貢獻是否在整個會議中積極提出推進會議進程的動議和附議；是否積極要求發(fā)言并發(fā)言得到與會國家代表的積極肯定；時間讓渡是否合理。工作文件和決議草案由起草委員會進行評分。在正式辯論和非正式辯論中發(fā)言是否流暢、有理，評出不同的分數(shù)。二、評分標準1. 演說辯論——立場闡述和有主持的核心磋商中的表現(xiàn)；2. 角色扮演——是否立場明確的代表了本國的利益；3. 會議貢獻——是否積極發(fā)言，在時間讓渡、提出動議和附議等舉動中積極參與；4. 團隊協(xié)作——代表團內(nèi)成員是否立場一致，是否分工明確；5. 文件寫作——提交立場文件格式是否正確規(guī)范。最佳組織獎： 1名。最佳志愿者獎 ：2名志愿者。個人獎項：“最佳風采獎”是為了嘉獎大會會中有獨特風格的代表們而設(shè)置的。評選標準除對演說辯論、文件寫作、角色扮演等多方面能力的考察，側(cè)重其語言表達層次清晰、交際能力及大會感染力。最佳發(fā)言人獎： 2名代表。最佳大使獎： 2名代表。該獎項授予在大會中綜合表現(xiàn)最為出色的一位代表，評選標準包括對演說辯論、文件寫作、角色扮演、推動會議進程等多方面能力的綜合考察。該獎項在大會中最具創(chuàng)新特點的兩組代表，評選標準除對演說辯論、文件寫作、角色扮演、推動會議進程等多方面能力的考察外，側(cè)重對團隊語言、服裝、行為及立場文件角度新穎度的表彰。該獎項旨在獎勵團隊凝聚力。最佳合作獎 2個國家代表團。該獎項在大會中綜合表現(xiàn)最為出色的一組代表，評選標準包括對演說辯論、文件寫作、角色扮演、推動會議進程等多方面能力的綜合考察，還包括對代表合作協(xié)調(diào)能力的考察。?對文件的表決皆為唱名表決——主席依次點名，點到的國家舉牌并回答“贊成”、“反對”或者“棄權(quán)”。當決議草案通過，即成為決議，整個會議結(jié)束。首先對修正案進行表決，其次是決議草案。該動議須由與會國2/3多數(shù)通過。決議草案的起草國不能起草非友好修正案。提出修正案的國家代表必須征得與會代表國中20%國家代表的附議國簽名，并由委員會主席團通過，方能向整個委員會提出。友好修正案可以由任何國家代表提出，當這份修正案征集到所有決議草案的起草國簽名后，提交給委員會主席，經(jīng)主席團通過后，友好修正案將自動被引入決議草案，不需要投票表決。在原有的決議草案基礎(chǔ)上，代表對其行動性條款中的部分提出添加、刪除和修改的方案就是修正案。（完成后，決議草案的起草過和附議國最好動議有組織核心磋商討論文件，以此達到更加完全詮釋草案的目的?？梢运衅鸩輫黄鹨嗫芍慌蓭讉€。附議國：不一定贊成該決議草案，對某個不是自己寫的文件感興趣，認為這份文件有討論的價值的國家。起草決議的國家必須征集到與會代表國20%的附議國簽名，才可向大會主席遞交決議草案。工作文件需要有至少一個起草國，不需要附議國?！ ‘斠粐驀壹瘓F的代表們在進行游說和結(jié)盟之后，在各自立場文件的基礎(chǔ)上，綜合他國立場和要求，草擬出的針對某一問題的解決辦法時，可以總結(jié)成在一份工作文件作為決議草案的前身，提交給所在委員會，如果通過主席團的批準，志愿者將印發(fā)給各國代表。兩者交替貫穿整場大會。提出自由磋商動議的代表僅需在動議中說明磋商時間，在主席認可后即可進行投票表決。代表們可以結(jié)成小組進行專門問題的討論，或者一起起草工作文件、決議草案或是修正案。同時，各國代表也可以在這一階段集中、快速聽取各國意見。前一位代表結(jié)束后欲發(fā)言代表舉牌，由主席隨機點出下一位發(fā)言代表。Step 2:
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1