論“杯酒釋兵權(quán)”真?zhèn)?參考版)
2025-07-01 21:07本頁(yè)面
【正文】 漆俠先生最近在《宋學(xué)的發(fā)展和演變》（載《文史哲》一九九五年第一期）中，亦論述了宋代“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域”和“上層建筑領(lǐng)域”中的“某種寬松和自由”，認(rèn)為這種寬松和自由“給社會(huì)各個(gè)方面都帶來(lái)了勃勃生機(jī)”。） (22)《建炎以來(lái)系年要錄》卷二○○。 (21)分見(jiàn)《邵氏聞見(jiàn)錄》卷一八；《河南程氏遺書(shū)》卷一五；《范文正公文集》附錄《年譜》；侯延慶：《退齋筆錄》（高文虎《蓼花州閑談》引）；《宋史》卷三四○《呂大防傳》；《長(zhǎng)編》卷四九五，哲宗元符元年三月辛亥。 (19)《清容居士集》卷四七《書(shū)藝祖皇帝十節(jié)度風(fēng)云圖》。 (17)《宋史》卷二五一《贊曰》。 (15)見(jiàn)《宋史》各本傳。 (13)《宋史》卷二五○《五審琦傳》；《長(zhǎng)編》卷一一開(kāi)寶三年三月條。其中大宴最為隆重喜慶。 (10)《宋史論》卷一?！? (9)《長(zhǎng)編》卷一○，開(kāi)寶二年正月；開(kāi)寶二年十月。上曰：‘爾輩既欲我為天下主，爾輩當(dāng)盡臣節(jié)，毋或偃蹇。 (8)王定國(guó)《聞見(jiàn)近錄》載：“太祖即位，方鎮(zhèn)多偃蹇，所謂‘十兄弟’者是也。 (6)《范太史集》卷二六。 (4)張其凡：《趙普評(píng)傳》第五十頁(yè)，北京出版社。 (2)張其凡：《五代禁軍初探》第一○三頁(yè)，暨南大學(xué)出版社一九九三年十一月。徐規(guī)、方建新：《“杯酒釋兵權(quán)”獻(xiàn)疑》，載《文史》第一四集；顧吉辰：《關(guān)于宋初“杯酒釋兵權(quán)”的幾個(gè)問(wèn)題》，載《中州學(xué)刊》一九九三年第六期；武君：《試論宋太祖“杯酒釋兵權(quán)”》，載《甘肅社會(huì)科學(xué)》一九七九年第二期。后收入作者的《宋史叢考》（中華書(shū)局一九八○年三月）。而政治上的這種變化，又必然會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和文化的繁榮，“給社會(huì)各個(gè)方面都帶來(lái)勃勃生機(jī)”(23)。 這種變化，固然有其深刻的社會(huì)歷史動(dòng)因，但另一方面，“自古創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)之君，即其一時(shí)之好尚，而一代規(guī)模可豫知矣”。藝祖皇帝受命之日，市不易肆，一也；祖宗以來(lái)，世傳二厚，雖甚威怒，未嘗妄殺，故論者謂不嗜殺人，惟本朝有之，二也；徽廟光堯兩行內(nèi)禪，皆出自睿斷，三也(22)。如邵雍、程頤、范仲淹等就將“祖宗以來(lái)，未嘗輕殺大臣”作為“本朝超越古今五事者”之一；蔡確、呂大防、曾布等，則更把“不殺大臣”“不殺士人”，“不殺諫官”，“不以文字罪人”等等，統(tǒng)統(tǒng)指稱(chēng)為“祖宗家法”，以為“三代之后，惟本朝祖宗所立家法最善”(21)。宰相李昊曰：“臣觀(guān)宋氏啟運(yùn)，不類(lèi)漢周”(20)。 這種寬緩、平和的氣氛，使得宋王朝在其誕生之際就蘊(yùn)含了一種不同尋常的開(kāi)國(guó)氣象。但自建隆二年七月后，絕大部分功高資深的禁軍將帥，既被解除了兵權(quán)，又保持了同皇帝的親密關(guān)系，卻是無(wú)可置疑的事實(shí)?！氨普撔?，大將解印”，談笑之間，解決了一個(gè)歷代深感棘手的問(wèn)題。這雖然也可以部分地解決功臣對(duì)皇權(quán)的威脅，但伴隨而來(lái)的腥風(fēng)血雨，卻會(huì)造成沉重的陰影，扭曲和戕害幾代人的心智，從而對(duì)政治的昌明、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、文化的繁榮產(chǎn)生極為不利的影響。 從更深的意義上看，“杯酒釋兵權(quán)”所解決的，又是中國(guó)封建政治中的一個(gè)最為棘手的問(wèn)題──如何處理皇帝與開(kāi)國(guó)功臣之間的矛盾。然文盛武衰，亦自此始?！端问贰肪硭娜拧顿澱摗吩唬骸八囎娓锩?，首用文吏而奪武臣之權(quán)，宋之尚文，端本乎此。此后，新提拔的第二代將帥，資淺功薄，自然無(wú)法與趙普等開(kāi)國(guó)文臣相抗衡了。北宋立國(guó)之初，重武輕文的風(fēng)氣依然如舊：開(kāi)國(guó)諸將“官爵勛階并從超等”，位重勢(shì)大，“意多驕蹇”；而同為開(kāi)國(guó)功臣的趙普，卻屈居四品，“以樞密直學(xué)士立朝”?！? 從較深的層次看，“杯酒釋兵權(quán)”則意味著武人干政的結(jié)束，開(kāi)啟了偃武興文之機(jī)。所以，它的成功，極大地促成了宋初政局的穩(wěn)定，使北宋避免了重蹈五代短命王朝的覆轍。創(chuàng)業(yè)君臣，有過(guò)人者類(lèi)是夫(17)。至于審琦之政成蔡下，重之功宣廣陵，卓乎可稱(chēng)(16)。前人對(duì)此頗多贊嘆： 石守信而下（指石守信、王審琦、高懷德、韓重、張令鐸、羅彥環(huán)等）皆顯德舊臣，太祖開(kāi)懷信任，獲其忠力。乾德二年，又與李繼勛統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)，“大破契丹”，乾德四年春，“又與閣門(mén)使田欽祚殺太原（北漢）軍千余人于靜陽(yáng)，擒其將鹿英，獲馬三百匹”(15)。韓令坤被解除侍衛(wèi)馬步軍都指揮使后，出為成德軍節(jié)度使，仍可統(tǒng)領(lǐng)沿邊部分軍隊(duì)，“鎮(zhèn)常山凡七年，北邊以寧”。如開(kāi)寶二年，王審琦任御營(yíng)四面巡檢使，統(tǒng)領(lǐng)禁軍，隨宋太祖出征太原。如石守信“積財(cái)巨萬(wàn)，尤信奉釋氏”，高懷德“自為新聲，度曲極精妙，好射獵，嘗三五日露宿野次”(14)，都在新的政治環(huán)境中確定了適當(dāng)?shù)慕巧?。但其有功不居，“杯酒釋兵?quán)”后心態(tài)平和愉快，在地方節(jié)度使的崗位上創(chuàng)造出令人矚目的政績(jī)(13)。建隆元年。這種安排，不但使石守信等人在一失（失去兵權(quán)）一得（與皇室聯(lián)姻）中獲得了某種心理平衡，更重要的是，使他們消除了“弓藏狗烹”之類(lèi)的疑懼，進(jìn)而以愉快而又積極的態(tài)度，主動(dòng)地調(diào)整各自的社會(huì)角色，與時(shí)進(jìn)退，以適應(yīng)新的社會(huì)環(huán)境。 “杯酒釋兵權(quán)”后，為了兌現(xiàn)當(dāng)時(shí)酒席上的承諾，也是為了安撫失去軍權(quán)的禁軍將帥，宋太祖寡居在家的妹妹燕國(guó)長(zhǎng)公主嫁給了高懷德，女兒延慶公主、昭慶公主則分別下嫁石守信之子、王審琦之子。而七月“杯酒釋兵權(quán)”后，不到半個(gè)月，又解除了六位禁軍將帥的兵權(quán)。另?yè)?jù)《宋史羅彥環(huán)傳》和《長(zhǎng)編》卷二“建隆二年七月壬午條”記載，侍衛(wèi)步軍都指揮使羅彥環(huán)、殿前都虞侯趙光義亦在此期間被解除了軍職。至七月“杯酒釋兵權(quán)”，又解除了六名禁軍將帥的兵權(quán)。這次調(diào)整，撤罷了侍衛(wèi)司的最高統(tǒng)帥韓令坤，而代之以石守信；撤罷了殿前司的最高統(tǒng)帥慕容延釗，并隨之裁撤了殿前都點(diǎn)檢這一最高軍職。通過(guò)這兩次調(diào)整，禁軍殿前、侍衛(wèi)兩司的九個(gè)最高軍職全部為趙宋王朝的開(kāi)國(guó)功臣所擁有。 成效和意義 宋太祖即位后，曾對(duì)禁軍的兵權(quán)進(jìn)行了幾次小規(guī)模的調(diào)整。如此說(shuō)來(lái)，王曾《筆錄》的成書(shū)面世必早于《談錄》無(wú)疑。即未必延之所作，其出于謂之余黨，更無(wú)疑義也。今觀(guān)所記謂事，皆溢美，而敘澶淵之盟事，歸之于天象，一字不及寇準(zhǔn)。晁公武《讀書(shū)志》以其出于洪州潘延之家，疑即延之所作。而論丁謂《談錄》時(shí)，則語(yǔ)盡貶斥，俱為劣評(píng)（詳下）。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1