論如何實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)電算化的網(wǎng)絡(luò)化(參考版)
2025-07-01 20:47本頁(yè)面
【正文】 梅茨. 怎樣寫(xiě)新聞——從導(dǎo)語(yǔ)到結(jié)尾[M]. 北京：新華出版社，1983 [14]甘惜分. 新聞學(xué)大辭典[A]. 鄭州：河南人民出版社，1993 轉(zhuǎn)貼于 中國(guó)論文下載中心 19 / 19。海頓. 怎樣當(dāng)好新聞?dòng)浾遊M]. 北京：新華出版社，1980 [4]樓堅(jiān). 新新聞主義的復(fù)活[J]. 新聞大學(xué)（冬季號(hào)），1995 [5]王雄. 新聞報(bào)道和寫(xiě)作的新緯度[J]. 江蘇社會(huì)科學(xué)，1998 [6]Tom Wolfe. The New Journalism[M]. Harper＆Row，Publishers，1973 [7]李良榮. 西方新聞事業(yè)概論[A]. 上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1997 [8]馬玉田. 藝術(shù)真實(shí)十題[C]. 文化藝術(shù)出版社，1983 [9]趙浩生. 漫畫(huà)美國(guó)青年[M]. 上海：上海人民出版社，1982 [10]錢(qián)廣華. 現(xiàn)代西方哲學(xué)評(píng)析[J]. 合肥：安徽大學(xué)出版社，1996 [11]王岳川. 后現(xiàn)代主義文化研究[M ]. 北京：北京大學(xué)出版社，1992 [12]詹姆斯 ????????????????????????????????????????????? 注釋?zhuān)???????????????????????????????????????????? [1]莫里斯 立足于世界新聞事業(yè)的發(fā)展史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，新新聞學(xué)所提出的許多理論和方法，對(duì)新聞報(bào)道方式發(fā)展的新趨勢(shì)作出了前瞻性的探索和嘗試，目前正逐漸在各國(guó)的新聞實(shí)踐里顯露出來(lái)。當(dāng)然，這些新興的報(bào)道方式與新新聞報(bào)道也僅是相似而已，并不像哈維所說(shuō)的那樣意味著新新聞學(xué)的復(fù)活。哈維的觀點(diǎn)來(lái)自于他對(duì)美國(guó)新聞現(xiàn)狀的關(guān)注，在90年代的美國(guó)，的確出現(xiàn)了不少值得思考的新聞報(bào)道現(xiàn)象：俄勒岡大學(xué)新聞學(xué)院擬出“創(chuàng)造性寫(xiě)作”計(jì)劃，并于1994年秋起授予“創(chuàng)造性非虛構(gòu)寫(xiě)作”的碩士學(xué)位；斯克里普這些報(bào)紙中既有名牌大報(bào)《紐約時(shí)報(bào)》，也有不那么出名的〈〈俄勒岡人報(bào)〉〉、〈〈華盛頓晚報(bào)〉〉。哈維1994年10 月撰文介紹：湯姆它助長(zhǎng)了報(bào)社記者的想象力，例如《滾石》雜志在全國(guó)各地普遍受到讀者的喜好，最近報(bào)紙開(kāi)始朝特寫(xiě)及雜志寫(xiě)作的路線發(fā)展，《紐約時(shí)報(bào)》、《芝加哥論壇報(bào)》及其他報(bào)紙，現(xiàn)在每周發(fā)行半雜志性周刊，由于這些半雜志周刊，主要以刊登自由投稿作家的作品為主，因此在寫(xiě)作風(fēng)格上允許作家發(fā)揮想象力，并注意人格、風(fēng)格及內(nèi)幕消息的報(bào)道，這些周刊間接影響了記者及讀者的口味，使他們逐漸擺脫傳統(tǒng)客觀性報(bào)道的束縛”一些理論甚至認(rèn)為，新新聞學(xué)在20 世紀(jì)90 年代已奇跡般的復(fù)活興起。 新新聞報(bào)道雖然在當(dāng)時(shí)并非一枝獨(dú)秀，尤其是沒(méi)能占據(jù)報(bào)紙的主導(dǎo)地位，但它的許多理論和手段對(duì)后來(lái)新聞報(bào)道方式起到了潛移默化的正面效應(yīng)。即便它未必像某些評(píng)論家所說(shuō)的那樣“既解救了新聞的危機(jī)，也解救了文學(xué)的危機(jī)”，但它卻將一種嶄新的文體寫(xiě)作風(fēng)格也帶進(jìn)新聞寫(xiě)作之中，豐富了新聞寫(xiě)作的內(nèi)涵，推動(dòng)了新聞報(bào)道的進(jìn)步。更進(jìn)一層來(lái)說(shuō)，既然我們承認(rèn)新聞報(bào)道不能一成不變，應(yīng)時(shí)時(shí)求新、求變，那就應(yīng)該突破這種單一的文體規(guī)范，追求能夠激發(fā)讀者好奇心、刺激讀者想象力的新型作品。他們認(rèn)為作者與作者的混合才是真實(shí)的。新新聞報(bào)道則當(dāng)之無(wú)愧處于“排頭兵”地位，它對(duì)傳統(tǒng)新聞寫(xiě)作發(fā)起的沖擊是最有力、最尖銳的。批評(píng)者指出：它缺乏生氣和活力，過(guò)于古板和陳舊，對(duì)新聞文體寫(xiě)作風(fēng)格的多樣化形成極為不利。梅茨也認(rèn)為：“傳統(tǒng)的倒金字塔形式將在樸素地表述事實(shí)方面繼續(xù)占支配地位”，“即使采用倒金字塔形式，記者仍有大量機(jī)會(huì)表現(xiàn)他運(yùn)用語(yǔ)言的努力、想象力和創(chuàng)造力”。海頓認(rèn)為“倒金字塔結(jié)構(gòu)既沒(méi)有過(guò)時(shí)，也永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。蘇利文的名言：“形式為作用服務(wù)”，對(duì)形成簡(jiǎn)潔、明快、樸素的新聞文體寫(xiě)作風(fēng)格起到了決定性作用。[13]“倒金字塔”結(jié)構(gòu)完全符合建筑家路易斯經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展和推廣，“倒金字塔式”結(jié)構(gòu)已成為傳統(tǒng)新聞寫(xiě)作（尤其是消息寫(xiě)作）的經(jīng)典模式?！暗菇鹱炙健苯Y(jié)構(gòu)起源于19世紀(jì)60年代的美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。 2． 它突破傳統(tǒng)新聞報(bào)道模式，實(shí)現(xiàn)了新聞寫(xiě)作風(fēng)格的多樣化。 毋庸諱言，在新聞報(bào)道實(shí)踐中，新新聞學(xué)的許多理論和觀念并未能如愿擔(dān)負(fù)起真實(shí)反映客觀世界的任務(wù)，但這絲毫沒(méi)有妨礙它作為“一種積極的反叛”所具有的價(jià)值。新新聞報(bào)道固然在作品中加入了鮮明的主觀色彩，但其初衷是為了讓讀者如身臨其境般更真實(shí)、更深入地了解事實(shí)；而并非像主觀報(bào)道那樣，將主觀意圖偽裝成客觀存在，然后假借事實(shí)這一載體，將之傳遞給觀眾。 新新聞學(xué)主張的新聞報(bào)道觀念強(qiáng)調(diào)主體（觀）性，重視個(gè)人驗(yàn)證，明顯與傳統(tǒng)的新聞報(bào)道觀念差之甚遠(yuǎn)，以致有人將新新聞報(bào)道等同于主觀報(bào)道，說(shuō)它完全背離了新聞報(bào)道應(yīng)客觀公正的原則，實(shí)際上就是主觀報(bào)道的翻版。在這種情形之下，新聞學(xué)論者憑著“不破不立”的創(chuàng)新膽識(shí)，決心通過(guò)自身的實(shí)踐努力，重新建構(gòu)新聞報(bào)道觀念。新新聞學(xué)論者響應(yīng)時(shí)代的召喚，自覺(jué)能動(dòng)地思考與嘗試，在新聞報(bào)道方式轉(zhuǎn)型方面作出艱苦而不懈的探索。新聞工作者不僅應(yīng)該培養(yǎng)敏銳的感受與發(fā)現(xiàn)新聞的心理素質(zhì)，而且還要運(yùn)用新的形式、新的方式來(lái)表現(xiàn)、傳播新聞。因而盡管進(jìn)入20世紀(jì)后，特別是從20世紀(jì)30年代起，客觀性不斷受到或重或輕的抨擊，但卻未能出現(xiàn)對(duì)它形成強(qiáng)勁沖擊的全新新聞報(bào)道觀念。但從另一角度說(shuō)，這種成熟和完善也使人們的新聞報(bào)道觀念模式化，缺乏創(chuàng)新意識(shí)和開(kāi)拓精神，讓新聞報(bào)道漸漸走入單調(diào)、沉悶的誤區(qū)。 1． 突破傳統(tǒng)報(bào)道觀念，開(kāi)拓了新聞理論的新視野。 （一） 新新聞學(xué)在新聞史上的積極意義 物競(jìng)天擇，優(yōu)勝劣汰，新聞報(bào)道方式的更替汰變亦是如此。新新聞學(xué)能夠在美國(guó)風(fēng)光近十年，并掀起那般巨大的波瀾，與它所具有的積極作用密不可分。 縱觀新新聞學(xué)的歷史進(jìn)程，可以發(fā)現(xiàn)：新新聞學(xué)的出現(xiàn)是歷史發(fā)展的必然，它是在各種條件成熟的情況下才登上新聞舞臺(tái)的。1972年，美國(guó)《哥倫比亞新聞評(píng)論》雜志曾發(fā)表文章，公開(kāi)嘲笑湯姆沃爾夫是個(gè)“天才的、富有創(chuàng)造力的撰稿人，不過(guò)卻只有螞蟻的社會(huì)良知。事實(shí)證明：在60年代的美國(guó)，新新聞學(xué)已步入了它的鼎盛階段。新新聞學(xué)在60年代的美國(guó)文壇掀起陣陣聲勢(shì)浩大的狂瀾，并由此引發(fā)寫(xiě)作的新傾向，紀(jì)實(shí)文學(xué)風(fēng)暴急速席卷文壇。解釋性報(bào)道、調(diào)查性報(bào)道、新新聞報(bào)道這些美國(guó)60年代新聞報(bào)道的“新品種”，無(wú)一例外都與新聞雜志有著深遠(yuǎn)的淵源。 雜志。平面媒體只能在新聞報(bào)道的廣度和深度及特別題材的報(bào)道方面盡力與之抗衡。 廣播電視在美國(guó)的迅速崛起，給平面媒體（報(bào)紙、雜志等）帶來(lái)了不小的沖擊。實(shí)際上，報(bào)紙已處于四面楚歌之中，一舉一動(dòng)都會(huì)遭到強(qiáng)權(quán)的壓迫，最終所能選擇的只有退縮。而隨著美國(guó)教育水準(zhǔn)的大幅度提高，新科技的飛速發(fā)展，美國(guó)的社會(huì)文化價(jià)值觀念也隨之轉(zhuǎn)變，越來(lái)越多的讀者對(duì)純新聞的報(bào)道方式表示不滿，重在提供縱深背景并加以詮釋的解釋性報(bào)道、以政府機(jī)構(gòu)為主要對(duì)象并延續(xù)“扒糞運(yùn)動(dòng)”精神的調(diào)查性報(bào)道盛行一時(shí)。 盡管當(dāng)時(shí)美國(guó)報(bào)紙的作用和數(shù)量都在縮小，但報(bào)界還是發(fā)生了一場(chǎng)破壞度不高的“小地震”。在這種情形下，玫瑰新聞業(yè)出現(xiàn)了各種各樣的努力，在理論和實(shí)踐兩方面尋求著新的突破。 進(jìn)入60年代動(dòng)蕩期，美國(guó)各行業(yè)幾乎都發(fā)生了迥異于前的改變，傳統(tǒng)的新聞業(yè)的許多弊病也逐漸暴露出來(lái)，并亟需找到緩解危機(jī)的途徑。后來(lái)事實(shí)證明麥卡錫的指控完全是無(wú)中生有，“客觀性”的招牌轟然倒坍。50年代，美國(guó)參議員喬麥卡錫Joseph Mccarthy）在演說(shuō)中指控美國(guó)國(guó)務(wù)院里至少有200人是共產(chǎn)黨，而且他擁有這份名單。 在另一方面，傳統(tǒng)的客觀性報(bào)道并不客觀，也讓新聞業(yè)走向了更深的危機(jī)?！盵12]這樣一來(lái)，新聞界便經(jīng)常會(huì)陷入一種尷尬的境地，大部分新聞?dòng)浾咧鲃?dòng)放棄努力，甚至變得玩世不恭起來(lái)，因?yàn)樗麄冃睦锴宄核麄冏约好黠@的言行不一堪與政客相比。美國(guó)《國(guó)民前衛(wèi)》周報(bào)創(chuàng)始人兼主編詹姆斯阿倫曾指出：“在美國(guó)，每個(gè)政府官員都想利用報(bào)紙來(lái)美化自己，只有少數(shù)正直的人士除外。就報(bào)紙而言，幾乎每五家中就有三家歸屬某一報(bào)系，并且各大報(bào)系仍不斷加緊著它們吞并的步伐。 （三）新聞界自身的覺(jué)醒對(duì)新新聞學(xué)的出現(xiàn)提供了一定的思想基礎(chǔ)。 哲學(xué)、文學(xué)，還有傳播學(xué)、心理學(xué)等社會(huì)科學(xué)，天然地與新聞學(xué)有著不可分割的經(jīng)絡(luò)聯(lián)系，它們從內(nèi)而外的嬗變，對(duì)新聞學(xué)的發(fā)展形成了巨大的沖擊力。一出場(chǎng)，新新聞學(xué)就旗幟鮮
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1