我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究綜述(參考版)
2025-07-01 17:49本頁面
【正文】 因此，在我們關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新周期對于文化產(chǎn)業(yè)增長周期波動的發(fā)展規(guī)律時(shí)，還必須要關(guān)注文化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的其他力量的變化。這種反周期力量主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面是地方政府和文化行政主管部門，民營的、非公文化經(jīng)濟(jì)是另一方面的反周期性力量。這一點(diǎn)對未來我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，即文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展第三個(gè)長波周期中的發(fā)展戰(zhàn)略制定具有重要的啟示意義。此外，要以促進(jìn)就業(yè)的目標(biāo)來促進(jìn)市場競爭和產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展，同時(shí)有效利用資源也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的基本環(huán)節(jié)。陳少峰（2006）認(rèn)為，為了保障我國文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，國家需要在目前的資源壟斷領(lǐng)域引入競爭，以提升國家全資傳媒集團(tuán)的競爭力，同時(shí)穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)對民營企業(yè)的市場開放?？梢灶A(yù)計(jì)，以信息產(chǎn)業(yè)帶動文化產(chǎn)業(yè)，將成為促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的主要方向。要大力支持國內(nèi)文化企業(yè)進(jìn)行海外投資，積極開辟第二戰(zhàn)場，直接進(jìn)入國際文化市場；要努力扶持培育涉外文化產(chǎn)業(yè)，完善對外文化貿(mào)易政策，把豐富多彩的中華文化推向世界，把我國深厚潛在的文化資源變成卓然飛揚(yáng)的現(xiàn)實(shí)文化優(yōu)勢，盡快縮小文化貿(mào)易逆差，讓我國從文化進(jìn)口大國變?yōu)槲幕隹诖髧Ｓ孟冗M(jìn)科技傳播先進(jìn)文化，不斷提高科學(xué)技術(shù)對于文化的貢獻(xiàn)率，從而實(shí)現(xiàn)高科技與高文化的和諧發(fā)展是中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。第二，關(guān)于中國文化的換裝。其次要突破政策性障礙，全面實(shí)行國有文化單位體制的根本性改革。孟曉駟（2005）指出，在新的歷史條件下，應(yīng)該從如下三大戰(zhàn)略高度理解并制定、實(shí)施我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略舉措：第一，關(guān)于中國文化的突破。積極培育文化投資的兩大形式（產(chǎn)業(yè)投資和風(fēng)險(xiǎn)投資），鼓勵(lì)金融介入文化領(lǐng)域，以拓寬文化投資的渠道和來源。要根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的效益特點(diǎn)，合理引導(dǎo)長期投資和短期投資、公共投資和商業(yè)投資在文化產(chǎn)業(yè)中的比重，使投資責(zé)任均衡化?；ńǎ?002）指出，推動文化投資應(yīng)是我國文__化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本戰(zhàn)略之一。王文英等（2001） 通過對北京、上海、廣州、深圳幾個(gè)城市的文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行比較分析，得出文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展離不開文化產(chǎn)業(yè)的體制、機(jī)制變革的結(jié)論。政府職能轉(zhuǎn)變是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、提高文化競爭力的前提，應(yīng)由直接干預(yù)資源配置，轉(zhuǎn)向如何使市場發(fā)揮作用，通過市場運(yùn)行規(guī)律，提高資源配置的效率。祁述裕（2001）提出，觀念創(chuàng)新是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、提高文化競爭力的前提。四是加入WTO可以促進(jìn)重點(diǎn)城市文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。二是積極而穩(wěn)妥地在文化產(chǎn)業(yè)中引進(jìn)外資?；ńǎ?000） 提出，加入WTO帶給中國文化產(chǎn)業(yè)最實(shí)質(zhì)的沖擊是開放的競爭，要認(rèn)清形勢，避害趨利，采取新的發(fā)展戰(zhàn)略和對策。__胡惠林（2000）從文化安全的角度提出，經(jīng)濟(jì)全球化使國家文化主權(quán)受到嚴(yán)重的威脅和挑戰(zhàn)，全球化最終將不僅是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略問題，而且也是文化戰(zhàn)略問題，尤其是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略問題。在整理文獻(xiàn)的過程中發(fā)現(xiàn)，理論界對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策的研究很多，很多學(xué)者都是在分析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上提出發(fā)展對策，但很多對策的提出往往沒能做到對癥下藥，對策雷同現(xiàn)象突出。（三）我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策發(fā)展對策是發(fā)展戰(zhàn)略最終實(shí)現(xiàn)的方法論保證。其次，中外文化產(chǎn)業(yè)存在強(qiáng)弱勢差距，不僅關(guān)系到我國的經(jīng)濟(jì)利益，而且涉及到文化安全，即我國面臨著“文化霸權(quán)主義”、“信息殖民主義”、“網(wǎng)絡(luò)文化殖民”、“文化交流逆差”、“數(shù)碼鴻溝”的挑戰(zhàn)。我國文化產(chǎn)業(yè)在面臨巨大發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，同樣也存在著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。再次，經(jīng)濟(jì)全球化尤其是文化全球化也已經(jīng)對我國的文化和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響，而加入WTO后，這種影響將更加強(qiáng)烈。鄭百靈等（2002）認(rèn)為，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展就國際機(jī)遇而言，首先，最大的機(jī)遇是經(jīng)濟(jì)全球化和知識經(jīng)濟(jì)歷史潮流下經(jīng)濟(jì)與文化一體化趨勢強(qiáng)勁，構(gòu)成了“經(jīng)濟(jì)文化”或“文化經(jīng)濟(jì)”的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。這對中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一次重大的挑戰(zhàn)?；ńǎ?000）提出，中國加入世界貿(mào)易組織后，中國的文化市場也將逐步加大開放程度，發(fā)達(dá)國家的優(yōu)勢文化產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易中利用開放市場長驅(qū)直入，會對發(fā)展中國家的文化市場帶來強(qiáng)大的沖擊。這是制約中國文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要環(huán)境障礙。在這一競爭力要素里，中國同樣沒有優(yōu)勢。相比而言，中國在企業(yè)戰(zhàn)略這一要素里，其國際競爭力較弱。其文化產(chǎn)品在國際上受歡迎程度和出口貨物占GDP的比重只是這一競爭要素的兩個(gè)弱優(yōu)勢點(diǎn)。四是企業(yè)戰(zhàn)略。三是相關(guān)產(chǎn)業(yè)群集。競爭優(yōu)勢是中國國民經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，人均GDP提高迅速，為文化的有效需求奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。劣勢是基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，人力資源質(zhì)量不高，文化資源開發(fā)利用程度低，資金來源結(jié)構(gòu)不合理等。一是生產(chǎn)要素。四是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先進(jìn)性要求與文化產(chǎn)業(yè)人力資源準(zhǔn)備不足之間形成突出的政策性和戰(zhàn)略性矛盾。二是文化經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展不平衡，文化管理體制上的高度集中，造成了文化市場的行政性壟斷，市場準(zhǔn)入矛盾隨著這種行政性壟斷的出現(xiàn)被擴(kuò)大化了，可能出現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的“寡頭經(jīng)濟(jì)”危及文化產(chǎn)業(yè)的繁榮與
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1