ibmcognos和同類產(chǎn)品功能優(yōu)勢對比一覽表(參考版)
2025-07-01 11:25本頁面
【正文】 8 / 8。由于MicroStrategy所有報(bào)表都是基于SQL的報(bào)表，所以數(shù)據(jù)量大的報(bào)表訪問速度慢，而且并發(fā)訪問報(bào)表的數(shù)量受限。不可以制作不平衡的嵌套交叉表和匯總報(bào)表，無法做到讓用戶可自定義格式的各種類型的嵌套交叉表和表頭格式設(shè)計(jì)布局。l 開發(fā)成本高，設(shè)計(jì)復(fù)雜，有大量的編程量，在時(shí)間、成本和人力投入方面有很大風(fēng)險(xiǎn)。 l 占數(shù)據(jù)庫容量極大，要求在數(shù)據(jù)庫中建立大量的聚合表和大量磁盤空間。解決方案在最終用戶手中執(zhí)行時(shí)需要耗費(fèi)很長的時(shí)間Cognos采用SOA架構(gòu)，提供純B/S架構(gòu)，部署非常簡單，而提供的MOLAP技術(shù)和產(chǎn)品的易用性則大大減少了開發(fā)和培訓(xùn)成本。 使用Microstrategy需要較高的專業(yè)技能。成本高，實(shí)現(xiàn)慢，難于使用。能做到報(bào)表的任意穿透鉆取，實(shí)現(xiàn)先分析然后再查詢。Cognos的報(bào)表具有很強(qiáng)的靈活性 – 可以制作不平衡的嵌套交叉表，其匯總操作靈活， Cognos提供讓用戶自定義格式的各種類型的嵌套交叉表，在報(bào)表中用戶可自定義表頭格式設(shè)計(jì)布局。報(bào)表功能MicroStrategy不可以制作不平衡的嵌套交叉表和匯總報(bào)表，MicroStrategy 無法做到讓用戶可自定義格式的各種類型的嵌套交叉表和表頭格式設(shè)計(jì)布局。讓 Cognos 8 BI Modeling多維數(shù)據(jù)庫引擎服務(wù)器來適應(yīng)數(shù)據(jù)庫的要求。如果用戶需要多個(gè)不同的或快速變化的業(yè)務(wù)模型，這樣就會(huì)很麻煩。設(shè)計(jì)與實(shí)施數(shù)據(jù)庫的設(shè)計(jì)必須適應(yīng)工具、聚合表和結(jié)構(gòu)的要求。報(bào)表訪問性能由于MicroStrategy所有報(bào)表都是基于SQL的報(bào)表，所以數(shù)據(jù)量大的報(bào)表訪問速度慢，而且并發(fā)訪問報(bào)表的數(shù)量受限。其體系結(jié)構(gòu)限制了所支持的并發(fā)用戶的數(shù)量。 性能其體系結(jié)構(gòu)的優(yōu)化強(qiáng)調(diào)的是容量而非性能，所以檢索性能非常低。l Cognos即有MOLAP又有 ROLAP。 l 每次鉆取操作都需要使用SQL。 (SQL). ROLAP – 響應(yīng)時(shí)間緩慢、不可預(yù)知。Cognos無需聚合表和大量磁盤空間就可以對大量數(shù)據(jù)提供支持，對數(shù)據(jù)庫無任何壓力。Cognos 8 Reporting的報(bào)表工具在這方面與MicroStrategy相比極具優(yōu)勢數(shù)據(jù)庫容量要求在數(shù)據(jù)庫中建立大量的聚合表和大量磁盤空間。IBM Cognos與同類產(chǎn)品功能優(yōu)勢對比一覽表1 Cognos與BO對比一覽表CPM 領(lǐng)導(dǎo)地位Cognos的優(yōu)勢 Cognos被所有主流分析公司公認(rèn)為CPM行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者 Cognos已經(jīng)在CPM方面獲得了極大的成功BO的缺點(diǎn) 幾乎沒有什么財(cái)務(wù)應(yīng)用方面的經(jīng)驗(yàn) CPM工具還沒
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1