【正文】 [11] 邊燕杰、李煜：“中國(guó)城市家庭的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本”，《清華社會(huì)學(xué)評(píng)論》2000年特輯。[9] 徐安琪：“城市家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀和變遷”，《學(xué)術(shù)季刊》1995年第2期；徐安琪：“上?；橐鲑|(zhì)量與家庭關(guān)系研究報(bào)告”，載于尹繼佐主編：《2001年上海社會(huì)報(bào)告書》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2001年版。[6] Wellman,B.amp。[4] McCubbin, H. I. amp。Stress Management. 轉(zhuǎn)引自波玲 Patterson, J. M. (1982). Family Price, S. J. 編著，鄭維、楊康臨、黃郁婷譯：《家庭壓力》，五南圖書出版股份有限公司2004年版，下同。社會(huì)對(duì)家庭的制度性支持仍缺乏廣度和力度，如各種基本保障和相關(guān)政策的不夠完善，基層在執(zhí)行過(guò)程中走樣或“上有政策下有對(duì)策，社會(huì)監(jiān)督和社會(huì)治理的不力等等，由此加劇壓力家庭及其成員的不安全感和相對(duì)剝奪感，阻礙了解困和減壓的進(jìn)程。正式社會(huì)支持的不足除了單位保障制的式微以及個(gè)體自身資源的弱勢(shì)如教育資本、崗位技能、訊息渠道的缺乏外，還在于社會(huì)保障/保險(xiǎn)的覆蓋面窄、正式支持的信息不暢以及市場(chǎng)化服務(wù)不規(guī)范等原因。本研究發(fā)現(xiàn)，多數(shù)家庭主要是通過(guò)親緣網(wǎng)絡(luò)的支持以不同程度地緩解壓力，正式的社會(huì)支持給予家庭尤其是弱勢(shì)家庭以社會(huì)救濟(jì)和多方面的援手，有效地緩解了不少家庭的壓力或危機(jī)。本研究借鑒西方家庭壓力模型，尤其是布思的脈動(dòng)理論，從本土經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，把家庭壓力置于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)急劇變化的歷史、社會(huì)背景中，考察城鄉(xiāng)家庭面對(duì)壓力如何運(yùn)用正式的和非正式的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，涉取和使用嵌入在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源因應(yīng)壓力的過(guò)程和策略。五、小結(jié)境外關(guān)于資源對(duì)家庭壓力作用的研究十分活躍，但總的來(lái)說(shuō)都比較偏向微觀層面的剖析，對(duì)影響家庭因應(yīng)資源的社會(huì)宏觀層面因素較少涉及。該抽樣調(diào)查結(jié)果同時(shí)表明，在個(gè)人或家庭成員遭遇情感、心理困擾時(shí)，年輕的、高學(xué)歷被訪/家庭有求助心理咨詢/治療的意向。社會(huì)階層較高的家庭對(duì)于撫幼贍老的照料負(fù)擔(dān)以及工作緊張、家務(wù)繁重等壓力，通常更多地涉取市場(chǎng)資源，以購(gòu)買服務(wù)的方式減輕自己的負(fù)擔(dān)。他們說(shuō)，你這么年輕當(dāng)理貨員，可能吃不消，可以當(dāng)收銀員。她是考進(jìn)去的，面試、筆試、理論都過(guò)了！……聯(lián)華超市不大錄用外地人的，我女兒能錄取不容易??！……兒子他自己在梅隴找的工作。到上海都是自己去找、自己去打聽，不喜歡找人幫忙?！伎课覀冏约?。如75號(hào)家庭高中畢業(yè)的45歲的父親原在安徽農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)當(dāng)會(huì)計(jì)，因企業(yè)改制，只能自謀出路，加上一兒一女讀高中，經(jīng)濟(jì)壓力大而來(lái)上海發(fā)展。（3）高教育階層更多涉取市場(chǎng)資源或自我減壓由于本研究主要考察在應(yīng)對(duì)壓力困擾時(shí)家庭所獲得的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持，而未逐一詢問(wèn)對(duì)象個(gè)體在就職困難時(shí)是否利用市場(chǎng)資源，因此，抽樣調(diào)查結(jié)果難以取得完整的相關(guān)資料驗(yàn)證市場(chǎng)資源涉取的階層差異。本研究的抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果也報(bào)告，個(gè)人教育程度和家庭收入較高者在回答壓力因應(yīng)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，更多地首肯獲得親朋好友等非正式支持，而資源貧乏家庭有更大的概率依賴街道、居委會(huì)等社區(qū)的正式網(wǎng)絡(luò)支持（見(jiàn)表4）。正因?yàn)榻?jīng)濟(jì)貧困的家庭通常缺乏資源可得性，加上一些人出于自尊或?yàn)榱藴p少交往成本，既疏離了與親朋好友的日常聯(lián)絡(luò)，更不好意思主動(dòng)求助于人家，這或多或少阻斷了他們與包括同事、鄰居在內(nèi)的非正式社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系。但一些缺乏文化資本和經(jīng)濟(jì)資源的家庭，尤其是那些在“文革”浩劫年代被迫中斷學(xué)業(yè)、上山下鄉(xiāng)/支內(nèi)的知青一代，返滬后晚婚、晚育現(xiàn)正處于扶老攜幼多重負(fù)荷的中年期，又適逢轉(zhuǎn)型期單位轉(zhuǎn)制、企業(yè)破產(chǎn)而下崗/協(xié)保/內(nèi)退，由于學(xué)歷低、技能差、再就業(yè)難而壓力沉重。[11]盡管自致的個(gè)人資源具有更大的價(jià)值，但不少研究結(jié)果表明，先賦的家庭背景因素的影響也不容忽視。（2）資源貧乏家庭更多依賴正式的社區(qū)支持Campbell等(1986) 考察了教育、職業(yè)聲望和收入等因素與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)（范圍和構(gòu)成）的關(guān)系，結(jié)果顯示，個(gè)人的教育程度、家庭收入以及職業(yè)聲望與其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源呈正相關(guān)(參見(jiàn)胡榮, 2003)。這次我是讓兒子自己去問(wèn)他舅舅拿錢的，……我大哥并且讓他的兒子介紹我兒子出去工作，現(xiàn)在給他介紹了一份肯德基的工作。我的大哥提供經(jīng)濟(jì)方面的支持較多。不是一個(gè)學(xué)期一千元，是一個(gè)月一千元。怎么辦呢？看到他們下崗，大人總要幫的。他們沒(méi)有工作沒(méi)有收入，經(jīng)濟(jì)上的壓力就轉(zhuǎn)移到我們爺娘這里。從支持方式的代際差異看，除了就業(yè)援助方面無(wú)顯著差異外，子代在經(jīng)濟(jì)接濟(jì)、生活照顧和心理調(diào)適方面都得到了更多的社會(huì)支持，尤其在生活照顧側(cè)面的差異性更為顯著。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源涉取的影響因素（1）青年被訪/家庭的非正式網(wǎng)絡(luò)資源更多對(duì)875個(gè)家庭的抽樣調(diào)查的結(jié)果顯示，除了無(wú)壓力或無(wú)須他人幫助的家庭外，青年被訪及其家庭更傾向于發(fā)展非正式支持資源，其中年輕人的業(yè)緣和親緣網(wǎng)絡(luò)資源明顯較豐厚，而朋友和鄰居網(wǎng)絡(luò)與中老年相比無(wú)顯著差異（見(jiàn)表3）?！Ｍ脩羧绻枰?wù)員要到街道去找人，通過(guò)街道比較好，我們不要付錢的，到介紹所雙方都要付介紹費(fèi)。（個(gè)案34，為使子女今后在上海受教育，從四川來(lái)滬打工，妻子做家政，丈夫?yàn)樗拓泦T）妻子：（介紹工作）找魯阿姨。個(gè)案訪談資料也顯示了類似的趨向：（個(gè)案20，單親母親上要贍養(yǎng)病重父親，還要養(yǎng)育年幼兒子，經(jīng)濟(jì)、照顧負(fù)擔(dān)重）母親：當(dāng)我下崗后，我到街道、居委申請(qǐng)幫困救助，街道給我們享受了低保待遇，生活費(fèi)290元/人，還有油、糧幫困卡，兒子的學(xué)費(fèi)也是減免的。隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，企事業(yè)單位原先包攬的全面、多元的社會(huì)職能日益外化，不僅對(duì)職工個(gè)人私生活不再予以行政干預(yù)，而且為下屬提供的各種單位保障和福利服務(wù)也不斷削減，而街道、居委會(huì)對(duì)下崗、失業(yè)人員的就業(yè)促進(jìn)、低收入/困難家庭的社會(huì)救助管理和服務(wù)等功能則不斷強(qiáng)化。（4）正式社會(huì)支持由單位轉(zhuǎn)向社區(qū)由于企事業(yè)單位在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)曾是個(gè)包攬職工乃至家屬生、老、病、死的小社會(huì)，而職業(yè)與地域流動(dòng)又較少發(fā)生，繼而形成家庭與業(yè)緣組織的依附關(guān)系。但一些仍居住在老式里弄等居住空間依然開放的家庭，鄰里間的相互關(guān)照和援手尤其在生活上的互幫互助仍不乏頻繁、密切，“遠(yuǎn)親不如近鄰”的民間習(xí)俗實(shí)際上也就是因?yàn)榈乩砭嚯x的相近使資源具有可得性。調(diào)查資料還顯示，情感性的支持在業(yè)緣網(wǎng)絡(luò)中相對(duì)較多些，而工具性支持直接依賴同事的較少，這主要是因?yàn)槟切┫聧?、待業(yè)等面臨經(jīng)濟(jì)或就業(yè)壓力者的原單位大多效益差、轉(zhuǎn)制或破產(chǎn)，業(yè)緣關(guān)系網(wǎng)絡(luò)不僅同質(zhì)性、信息重復(fù)性強(qiáng)，而且往往資源匱乏、貧瘠，其中一些有效資源還可能因同行競(jìng)爭(zhēng)而難以為已所用，于是，常常是在業(yè)緣關(guān)系升格為朋友強(qiáng)關(guān)系時(shí)，工具性支持資源才可能被涉取。我老鄉(xiāng)在梅櫳也是做保潔的，和這里都是一個(gè)老板管的。零三年家里淹盡了，那一次我正好在她家玩，碰巧她從上海來(lái)電話，我在電話里跟她說(shuō)，家里的地都淹盡了，能不能在上海幫我找個(gè)工作，她說(shuō)如果缺人就找我。社區(qū)里的朋友，和我年齡差不多，他們幫我介紹工作，我以前工作地方的朋友，有些是朋友介紹的，有時(shí)大家一起聊天，能排解一些壓力。個(gè)案訪談資料也報(bào)告了類似的結(jié)果。[9]（3）朋友資源優(yōu)于業(yè)緣關(guān)系系統(tǒng)外資源的引進(jìn)對(duì)于緩解家庭壓力有積極