【正文】 he let her believe that he was a person from much the same strata as herself that he was fully able to take care of her. As a matter of fact, he had no such facilities he had no fortable family standing behind him, and he was liable at the whim of an impersonal government to be blown anywhere about the world.(p145) In the end, Dais。vast，vulgar, and meretricious beauty”(P97) which he aspires to. Daisy is his dream, a dream that is so pure and beautiful. He believes that as long as he is rich Daisy would e back to him. So five years later after Daisy left him and married Tom, Gatsby returned with huge wealth and intended to win Daisy back. He “bought that house so that Daisy would be just across the bay.”(P61) Meanwhile, he host big parties everyday so that Daisy might be attracted to his party some day. For Gatsby, the Daisy Gatsby relationship has endured: He has loved Daisy for five years. Matthew J. Bruccoli(2007) once wrote in New Essays on the The Great Gatsby, “if their love is founded upon feelings from the past, these give it, notwithstanding Gatsby’s insistence on being able to repeat the past, an inviolability.” Some implications of the inviolability Gatsby does not see. When Nick told him that he can’t repeat his past, he cried incredulously, “why, of course you can!” and he “is going to fix everything just the way as it was before”. His very protesting, however ,shows his sense of the impossibility of returning and makes at once more poignant and more desperate his effort to win Daisy a poignancy further increased by the futility of his money in achieving this end. He sees that the pursuit of his money is a substitute for love. He knows himself well enough to see that his own attraction toward wealth is tied to his love for Daisy. What Gatsby buys he buys for a purpose: to win Daisy. But there is a danger for Gatsby in this redeeming purposefulness. When he buys his fantastic house, he thinks he is buying a dream, not simply purchasing property. This direction makes Gatsby a more sympathetic man than Tom, but it is a sympathy he projects at the price of naivete。 He lied to people that he graduated from Oxford。 social factors。本文主要從社會(huì)和蓋茨比自身因素出發(fā)研究導(dǎo)致蓋茨比的悲劇的原因，并進(jìn)一步指出作者的意圖是揭示那個(gè)時(shí)代盛極一時(shí)的奢靡與不可避免的沒(méi)落，并反應(yīng)黑暗和不公的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。論文(設(shè)計(jì))作者簽名： 簽名日期： 年 月 日摘要《了不起的蓋茨比》中蓋茨比的悲劇是貫穿整篇小說(shuō)的中心，因此國(guó)內(nèi)外許多研究都關(guān)注于蓋茨比的悲劇。我承諾，論文(設(shè)計(jì))中的所有內(nèi)容均真實(shí)、可信。我聲明，所呈交的論文(設(shè)計(jì))是本人在老師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。張樹光， 注定的悲劇情緣——解讀《了不起的蓋茨比》中蓋茨比對(duì)黛西的愛(ài)戀[J]，《內(nèi)蒙古名族大學(xué)學(xué)報(bào)》，2010第1期。張娟、王晉華，金錢的魅力——從《了不起的蓋茨比》中主要人物對(duì)錢的態(tài)度解讀錢的多功能性[J]，中北大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版),2008，第28期。汪順來(lái)、蔡玉輝，都是消費(fèi)惹的禍蓋茨比悲劇的消費(fèi)文化根源探析[J]，《黃山學(xué)院學(xué)報(bào)》2004，第1期。王長(zhǎng)榮， 現(xiàn)代美國(guó)小說(shuō)史[M ]，上海: 上海外語(yǔ)教育出版社，2000。六、 主要參考文獻(xiàn)程吳, 注定凄慘的愛(ài)情——《了不起的盞茨比中主人公愛(ài)情悲劇的根源[J], 徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2006, 第4期。同時(shí)愛(ài)情、金錢對(duì)其的影響，使其夢(mèng)想扭曲并最終死于非命。三、總結(jié)部分（將全文主題進(jìn)行扼要總結(jié)，提出自己的見解并對(duì)進(jìn)一步的發(fā)展方向做出預(yù)測(cè)）本文主要是從社會(huì)和個(gè)人多角度分析造成蓋茨比悲劇的原因，進(jìn)而揭示作者的真正目的——批判美國(guó)社會(huì)中的“財(cái)閥野心”及其誘惑給人們帶來(lái)的毀滅性代價(jià)。我們也清楚的看到這些確實(shí)是蓋茨比死亡悲劇的部分原因。汪順來(lái)、蔡玉輝（2004）指出蓋茨比生長(zhǎng)在那個(gè)消費(fèi)盛行的時(shí)代，扭曲、病態(tài)的消費(fèi)主義觀注定了他的悲劇。美國(guó)20世紀(jì)20年代的休閑消費(fèi)是以物質(zhì)與情欲享受，向別人炫耀、得到虛榮為特征, 人與人之間相互嫉妒、攀比、互相詆毀, 以致美夢(mèng)難圓，造成人們心理、道德上的墮落。他的這一愛(ài)情理想至少在20世紀(jì)的美國(guó)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)?0 世紀(jì)的美國(guó)是一片道德和精神的荒原，這一夢(mèng)想的最終破滅使蓋茨比成了一個(gè)被“美國(guó)夢(mèng)”引誘毀滅的悲劇人物。吳建國(guó)（2006）寫到：“蓋茨比錯(cuò)就錯(cuò)在他過(guò)于天真純樸, 看不透他所癡情的黛西也與其丈夫湯姆一樣,已毫無(wú)真誠(chéng)和良心可言, 有的只是自私、殘忍、虛偽、狹隘, 以及對(duì)人的信念的摧殘。第二，蓋茨比的愛(ài)情理想。美國(guó)夢(mèng)演變到這一地步不僅失去了原先的積極意義, 而且也是極為有害的。張禮龍（2008）曾寫到：“蓋茨比的追夢(mèng)過(guò)程潛藏著黑社會(huì)的諸多兇險(xiǎn), 他的奮斗環(huán)境也令他丟失了原有的道德準(zhǔn)則。對(duì)于蓋茨比的悲劇，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者從各個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行了分析。”《了不起的蓋茨比》是菲茲杰拉德的杰作，是美國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)的先驅(qū)之一。菲茨杰拉德自己就生活在那個(gè)年代里，親身經(jīng)歷了奢華享樂(lè)和生活破敗后的窮困潦倒。在這一時(shí)期上升到極端重要地位的新工業(yè)不僅推動(dòng)了其它部門的經(jīng)濟(jì)繁榮，也構(gòu)成了改變美國(guó)人民的生活習(xí)慣和價(jià)值觀念的主要?jiǎng)恿ΑＲ粦?zhàn)結(jié)束后，美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中不僅未傷筋骨，反而大發(fā)了一筆軍火財(cái)。蓋茨比將金錢, 這個(gè)虛幻的東西, 作為實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的手段, 也就注定了他夢(mèng)想的破滅。四、金錢觀對(duì)其夢(mèng)想的扭曲。蓋茨比對(duì)于黛西近似女神的對(duì)待，明顯地表現(xiàn)了他對(duì)理想的不遺余力的追求。富人階級(jí)始終瞧不起下層階級(jí)出身的蓋茨比，也暗示了蓋茨比最終不可能成功的悲劇。二、“爵士時(shí)代”美國(guó)社會(huì)中存在的階級(jí)關(guān)系。一、變質(zhì)的美國(guó)夢(mèng)。從社會(huì)和個(gè)人多角度分析更能全面解釋蓋茨比的悲劇，進(jìn)而也更好的理解作者的意圖——批判美國(guó)社會(huì)中的“財(cái)閥野心”及其誘惑給人們帶來(lái)的毀滅性代價(jià)。有人從愛(ài)情、金錢角度分析，也有人將其歸結(jié)于當(dāng)時(shí)的消費(fèi)特點(diǎn)，更多評(píng)論家將蓋茨比的死亡悲劇、夢(mèng)想的破滅歸結(jié)于美國(guó)夢(mèng)。作者的矛盾態(tài)度也在兩個(gè)主角身上體現(xiàn)的淋漓盡致。通過(guò)對(duì)黛西、喬丹、茱特爾三位女性性格、金錢觀、愛(ài)情的描寫，菲茨杰拉德成功刻畫了那個(gè)時(shí)代美國(guó)社會(huì)中典型的女性形象，其外表雖然絢麗，但其本質(zhì)是淺薄空虛的。對(duì)于這部作品，國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)論的焦點(diǎn)也非常多。菲茨杰拉德所寫的一部以20世紀(jì)20年代的紐約市及長(zhǎng)島為背景的短篇小說(shuō)，被視為美國(guó)文學(xué)“爵士時(shí)代”的象征。 Fitzgerald， The Great Gatsby[M]．Beijing：Foreign language .Eloit,“Letter to Scott Fitzgerald”[A].in The Crack—．Edmund Wilson,1945．指導(dǎo)教師審核意見： 簽字： 年 月 日專業(yè)意見： 簽字： 年 月 日學(xué)院意見：畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述英語(yǔ)簡(jiǎn)析《了不起的蓋茨比》中蓋茨比的悲劇成因一、前言部分（說(shuō)明寫作的目的，介紹有關(guān)概念，扼要說(shuō)明有關(guān)主題爭(zhēng)論焦點(diǎn)）《了不起的蓋茨比》是美國(guó)作家弗張禮龍， 美國(guó)夢(mèng)的演變與破滅—了不起的蓋茨比評(píng)析[ J] ，外國(guó)文學(xué)研究, 1998，第2期。楊莉、徐穎果，一個(gè)反諷的愛(ài)情故事——《了不起的蓋茨比》中的死亡、愛(ài)情與社會(huì)現(xiàn)實(shí)[J]，河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，第5期。吳建國(guó)，菲茨杰拉德研究[M]，上海:上海外語(yǔ)教育出版社, 2006。董衡巽，美國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史(下)[M]，北京：人民文學(xué)出版社，1986。技術(shù)路線：通過(guò)閱讀相關(guān)的書籍、報(bào)刊、網(wǎng)上相關(guān)的資料和期刊等方法收集有用的資料，對(duì)這些資料進(jìn)行概括、提煉和補(bǔ)充，結(jié)合自己的觀點(diǎn)，來(lái)完成這一論文的寫作。三、研究的方法和技術(shù)路線研究方法：本文將通過(guò)對(duì)菲茨杰拉德寫作時(shí)期的爵士時(shí)代的背景、文學(xué)原著進(jìn)行研究，揭示時(shí)代背景與作品的聯(lián)系。張娟、王晉華（2008）也曾寫到：“他（蓋茨比）太過(guò)于相信金錢的力量, 以為只要擁有金錢就能得到感情, 然而財(cái)富只能帶給他自我的毀滅。”四、金錢觀對(duì)其夢(mèng)想的扭曲。但是蓋茨比沒(méi)有意識(shí)到的是，自己心中的愛(ài)情對(duì)象只是自己美夢(mèng)的化身，最后被人槍殺還不明白他的理想與現(xiàn)實(shí)的差距之大?！比⑸w茨比的愛(ài)情理想主義。死亡也沒(méi)有對(duì)貴族資產(chǎn)階級(jí)們?cè)斐扇魏蔚恼鸷撑c惋惜，他們照樣生活在富足而空虛的生活圈子中，不用為殺人而償命，不用為了心靈的內(nèi)疚而懺悔。楊莉、徐穎果（2009）也寫到：“下層階級(jí)為了愛(ài)情和金錢不斷奮斗，到最后還是竹籃打水一場(chǎng)空。以湯姆為代表的富人階級(jí)和以蓋茨比為代表的下層階級(jí)的矛盾體現(xiàn)了這兩個(gè)階級(jí)的對(duì)立?！北疚膶⑼ㄟ^(guò)對(duì)比蓋茨比積累財(cái)富的過(guò)程及美國(guó)夢(mèng)先驅(qū)者的實(shí)現(xiàn)成功的過(guò)程揭示蓋茨比以及那個(gè)時(shí)期許多人所幻想的一個(gè)變質(zhì)了的美國(guó)夢(mèng)。在通向財(cái)富的道路, 他把自己出賣給了敲詐勒索的大頭目沃爾夫山姆, 成了黑道上的人。從某種意義上來(lái)說(shuō)，蓋茨比的夢(mèng)幻并非真正的美國(guó)夢(mèng)，他的夢(mèng)與傳統(tǒng)意義上的美國(guó)夢(mèng)有本質(zhì)上的差別。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問(wèn)題本文將大致從四個(gè)方面出發(fā)來(lái)分析蓋茨比的悲劇。但單純的從一個(gè)角度分析并不能真正解釋蓋茨比悲劇的原因，也無(wú)法真正理解作者的意圖。最終蓋茨比死在湯姆情人的丈夫手里，象征了美國(guó)夢(mèng)的最終破滅。富蘭克林為典范，白手起家，采用各種途徑來(lái)爭(zhēng)取大量的錢財(cái)，為的是贏回上層階級(jí)富家小姐黛西的芳心。當(dāng)然，更多的評(píng)論家將目光集中于蓋茨比的死，研究其悲慘下場(chǎng)的原因。也有從消費(fèi)角度來(lái)解讀造成蓋茨比的悲劇的文化根源。作者的矛盾態(tài)度也在兩個(gè)主角身上體現(xiàn)的淋漓盡致。有分析作品中的“二元主角”現(xiàn)象，蓋茨比的過(guò)去與現(xiàn)在以及結(jié)局全由尼克本人講述、回憶并且由尼克的視角展開，由此，尼克在小說(shuō)中是與蓋次比并行的主角。通過(guò)對(duì)黛西、喬丹、茱特爾三位女性性格、金錢觀、愛(ài)情的描寫，菲茨杰拉德成功刻畫了那個(gè)時(shí)代美國(guó)社會(huì)中典型的女性形象，其外表雖然絢麗，但其本質(zhì)是淺薄空虛的。對(duì)于這部作品，國(guó)內(nèi)外評(píng)論也非常多。 菲茨杰拉德在小說(shuō)《了不起的蓋茨比》中譴責(zé)以湯姆為代表的美國(guó)特權(quán)階級(jí)自私專橫，為所欲為，以同情的態(tài)度描寫了蓋茨比的悲劇，并指出他的悲劇來(lái)自他對(duì)生活和愛(ài)情的幻想，對(duì)上層社會(huì)人物缺乏認(rèn)識(shí)。著名詩(shī)人兼文學(xué)評(píng)論家T．S．艾略特（1945）稱該小說(shuō)為“美國(guó)小說(shuō)自亨利”《了不起的蓋茨比》是美國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)的先驅(qū)之一?！熬羰繒r(shí)代”是指自一戰(zhàn)結(jié)束至經(jīng)濟(jì)大蕭條（1929）的一段時(shí)間，也就是20世紀(jì)20年代。菲茨杰拉德是美國(guó)20世紀(jì)20年代文壇上杰出的小說(shuō)家。弗菲茨杰拉德最著名的小說(shuō)《了不起的蓋茨比》就設(shè)定在20世紀(jì)20年代的美國(guó)社會(huì)里。弗在這一時(shí)期上升到極端重要地位的新工業(yè)不僅推動(dòng)了其它部門的經(jīng)濟(jì)繁榮，也構(gòu)成了改變美國(guó)人民的生活習(xí)慣和價(jià)值觀念的主要?jiǎng)恿Α．厴I(yè)論文開題報(bào)告英語(yǔ) 簡(jiǎn)析《了不起的蓋茨比》中蓋茨比的悲劇成因一、 論文選題的背景、意義（所選課題的歷史背景、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)）一