拒絕掠奪從稅開始(參考版)
2025-06-30 21:39本頁面
【正文】 最后，感謝大家閱讀傳知行經(jīng)濟(jì)社會(huì)研究所編寫的《2008年公民稅權(quán)手冊(cè)》；希望熱心人轉(zhuǎn)貼傳播。但是，要建立現(xiàn)代國家，每一個(gè)人必需學(xué)習(xí)和普及稅務(wù)知識(shí)，依法監(jiān)督稅收的使用，絕不能等到大家都納貢納到活不下去的時(shí)候再想起抗?fàn)帯? ――很多人認(rèn)為，這些行為不屬于正常的中國人行為?！镏С帜切┰诙愂聠栴}上承擔(dān)責(zé)任的人大代表及常委會(huì)組成人員?！飼r(shí)刻關(guān)注、提醒政府，有效率地運(yùn)用稅收，不要公稅私用。根據(jù)北大教授張維迎在中國31個(gè)省市的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，政府的稅收增加不能緩解中國的貧困問題，凡是政府支出占當(dāng)?shù)谿DP越高的省份，貧富差距反而越大。從使用稅收的情況來看，各種與權(quán)力相關(guān)的人員，支配了大部分的稅收，而真正用于社會(huì)弱勢群體，提供各種公共產(chǎn)品的稅收，比例卻連年減少，跟不上稅收增長的比例?；谶@一點(diǎn)，很多人認(rèn)為，加稅對(duì)窮人有利，減稅則對(duì)窮人不利，降低了社會(huì)保障的力度。2006年9月16日，在上海舉行的第二屆健康產(chǎn)業(yè)高峰論壇上，原國家衛(wèi)生部副部長殷大奎說，“政府投入的醫(yī)療費(fèi)用中，80％是為了850萬黨政干部為主的群體服務(wù)的（中科院調(diào)查報(bào)告）；另據(jù)監(jiān)察部、人事部披露，全國黨政部門有200萬各級(jí)干部長期請(qǐng)病假，其中有40萬名干部長期占據(jù)了干部病房、干部招待所、度假村，一年開支約為500億元。從醫(yī)療投入占GDP的比例來看，％，%，在全球191個(gè)國家中排名第188位。政府投入原本就不足，卻一直在下降。 醫(yī)療方面，民眾所能享受到的公共服務(wù)與政府支出規(guī)模很不相稱。而且人們懷疑，這些投入大部分被行政部門消耗。排于世界各國末尾，聯(lián)合國官員指出，中國政府的教育開支比非洲窮國烏干達(dá)還低。截止2008年7月，在經(jīng)濟(jì)如此困難的情況下，全國財(cái)政收入依然比去年增長了26%。而金融危機(jī)無疑起到了導(dǎo)火索的作用。而在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江臺(tái)州，5371家上規(guī)模企業(yè)中，虧損1111家，虧損面達(dá)到20%，%。事實(shí)上，這些看法是片面的，其背后有根本的原因。 ★地方政府爭奪中央政府轉(zhuǎn)移支付的競爭白熱化，各地紛紛常設(shè)駐京辦，游說、行賄各個(gè)部委，造成大規(guī)模的腐敗和資金效率流失。 ★地方政府為了擺脫財(cái)政困境，巧立名目亂收費(fèi)，橫征暴斂。很多基層政府出現(xiàn)了拖欠工資和連年赤字的問題。地方政府是醫(yī)療、教育、社會(huì)保障的主要提供者，分稅制使得中央對(duì)地方的控制力大幅提高，卻造成了地方政府資金的嚴(yán)重匱乏。占全國財(cái)政收入比例增長到56%，地方財(cái)政則降低為44%。 中國政府在1994年進(jìn)行了重大的稅制改革，分設(shè)中央和地方兩套稅務(wù)機(jī)構(gòu)，分別征稅。 ?國家與地方爭稅 【常識(shí)六】 政府收取稅收，負(fù)擔(dān)提供公共產(chǎn)品的事務(wù)。這樣的事例中國歷史上無數(shù)次出現(xiàn)。然而在稅制改革時(shí)，這些違法稅收卻被打包成了合法的稅，將其合法化。其它所取代的稅費(fèi)，也有很多是此前不合法收費(fèi)的集合體，早該停止征收。 實(shí)際上，這些網(wǎng)民大部分并不知道，早在2004年，《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》就已規(guī)定：技術(shù)等級(jí)為二級(jí)以下（含二級(jí)）的公路不得收費(fèi)。因?yàn)槲覈?jí)公路收費(fèi)站點(diǎn)人員有近9萬人，要安置這些人需要時(shí)間。其中，除了養(yǎng)路費(fèi)，各種公路客貨附加費(fèi)，如二級(jí)公路收費(fèi)取消并入燃油稅的法規(guī)引起了很大反響。這一信息被審計(jì)署披露后，相關(guān)利益部門或只字不提，或是“研究研究”施行緩兵之計(jì)，或是稱經(jīng)費(fèi)早已挪用于修建其它公路。 ?非法征稅的合法化 【故事八】 首都機(jī)場高速公路在設(shè)計(jì)時(shí)定為“政府收費(fèi)還貸公路”，即承諾納稅人，這條公路在收費(fèi)結(jié)束后即可免費(fèi)使用。 在沒有監(jiān)督的情況下，把稅收當(dāng)成納稅人上貢的皇糧，把納稅人當(dāng)成提款機(jī)，政府部門會(huì)膨脹到什么程度？一般來說，政府會(huì)將稅負(fù)擴(kuò)張到招致納稅人集體反抗的邊界點(diǎn)為止。機(jī)構(gòu)膨脹后，再想辦法通過各種手段征稅收費(fèi)，養(yǎng)活更多的政府工作人員。 這會(huì)造成什么樣的結(jié)果呢？由于稅收無法監(jiān)管，在私欲的驅(qū)動(dòng)下，政府部門可以方便地將稅收挪為己用，公共支出自然不足。但是這種最基礎(chǔ)的知識(shí)卻不為大多數(shù)官員和納稅人所知，傳統(tǒng)的皇糧國稅觀念和長期不平等的征稅關(guān)系導(dǎo)致了現(xiàn)狀?，F(xiàn)代社會(huì)的基本常識(shí)是：公民納稅，政府使用稅款，提供良好的社會(huì)服務(wù)。對(duì)此，常寧市財(cái)政局局長周年貴向記者問道：如果每個(gè)人都起訴，那豈不是給購車的單位帶來很多的麻煩？他同時(shí)質(zhì)疑，原告蔣石林是一個(gè)農(nóng)民，現(xiàn)在已經(jīng)取消農(nóng)業(yè)稅，他是否具有納稅人的資格呢？與此類似，蔣石林的朋友們也紛紛責(zé)怪他“狗拿耗子，多管閑事”。由于對(duì)答復(fù)并不滿意，他又將一紙?jiān)V狀遞到常寧市人民法院，要求裁定市財(cái)政局超預(yù)算超政府小車編制購買豪華轎車的行為違法。 【故事
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1