改革開放與國際私法(參考版)
2025-06-30 15:28本頁面
【正文】 ⑨劉升平、張文顯：《論建構(gòu)有中國特色的馬克思主義法學(xué)》，《法制與社會發(fā)展》創(chuàng)刊號，第4頁。⑤⑦《中國法律年鑒》，1994年，第966～967頁，第968頁。參考文獻(xiàn)：①②③⑥李雙元主編《市場經(jīng)濟(jì)與當(dāng)代國際私法趨同化問題研究》，武漢大學(xué)出版社，1994年版，第153～154頁，第165頁，第3頁，第177頁。我國作為一個發(fā)展中的社會主義市場經(jīng)濟(jì)國家，也應(yīng)順應(yīng)這一趨勢，對中國的國際私法規(guī)范作出修改或重訂，制定中國國際私法法典。在調(diào)整范圍方面可適當(dāng)擴(kuò)大其調(diào)整對象，擴(kuò)及到一些新出現(xiàn)的民商事關(guān)系，如信托、票據(jù)、保險、證卷、破產(chǎn)等，為國際民商事交往的頻繁、快速發(fā)展提供后盾作用。做到法律選擇的確定性與靈活性的結(jié)合，以與國際接軌。隨著入世，國際交往、涉外民商事案件將越來越多，國際私法在實踐中會遇到許多問題。在國際私法立法或法律選擇的價值取向上，歷來有兩種對立的傾向，一種傾向是傳統(tǒng)的追求法律適用的明確性、穩(wěn)定性和結(jié)果的一致性；另一種傾向是晚近的強(qiáng)調(diào)法律適用的靈活性和適當(dāng)性。許多實行市場經(jīng)濟(jì)和開放政策的國家，還在國內(nèi)立法中十分注意吸收和采用國際社會的普遍實踐，據(jù)以改善自己的法律制度，積極創(chuàng)造能促進(jìn)國際民商事交往的軟環(huán)境。各國新頒布的國際私法立法，已有總則和分則之分，而在分則中，有的立法又分別就外國人的民事法律地位、管轄權(quán)、法律適用和外國法院判決和仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行作出規(guī)定。而晚近國際私法立法其內(nèi)容的集中化、成文化和趨同化比較明顯。其最終的性質(zhì)將會是國際法，這是全球化發(fā)展的必然結(jié)果。因而國際私法在可預(yù)見的將來并不會完全脫離國內(nèi)法制度。這是符合事物發(fā)展的規(guī)律的，也是全球化發(fā)展推動的結(jié)果，因為全球化過程的實質(zhì)就是國際化。國際私法越發(fā)達(dá)，其國際性因素就越強(qiáng)。我認(rèn)為，中國國際私法不應(yīng)局限于此，它應(yīng)有所發(fā)展。全球化浪潮有力地推動了國際私法的統(tǒng)一化運(yùn)動。而當(dāng)代中國國際私法的發(fā)展，已經(jīng)不可能離開全球化的總體背景。.（1）我國目前的國際私法法規(guī)大多是在改革開放初期制定的，分散于多個單行法律、法規(guī)及司法解釋中，總體上是符合當(dāng)時計劃經(jīng)濟(jì)要求以及對外民商事交往發(fā)展的需要的?，F(xiàn)在實踐中的大量問題，立法、司法急需理論界解決，而我們的對策性研究不夠，這就使得國際私法學(xué)界對國家法治建設(shè)不象民法、刑法影響那樣大，盡管如此，國際私法學(xué)界對立法司法實踐的影響還是有的。國際私法應(yīng)當(dāng)是國際交流比較多的學(xué)科，但在理論上還局限于對傳統(tǒng)觀點(diǎn)的介紹，補(bǔ)充、完善，沒有在理論上提出一些真正有見地的學(xué)說、創(chuàng)見，自己獨(dú)到的東西還不多（2）. 在理論上很注意對具體問題的研究的同時，忽視了國際私法基本理論的研究，改革開放之初，主要討論國際私法的性質(zhì)、范圍、特點(diǎn)與國際公法的關(guān)系、與民法的關(guān)系等，理論問題缺乏共識，這就影響了整個學(xué)科的發(fā)展：不能上升到一個很高的角度來研究具體的問題，從而使理論的升華受到了很大的限制，所以還要討論一些基本的理論問題。整個法學(xué)研究都存在這一問題。具統(tǒng)計，截止至2001年底，我國各種國際私法
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1