【正文】
參考文獻[1]呂勇 施蓓, 《別讓第三方支付游離于監(jiān)管體系之外》——《金融博覽》2009年第五期[2]王飛,《基于第三方支付平臺的銀行卡網(wǎng)上支付模式研究》——《華南金融電腦》2008年第七期[3]鄭建友,《第三方網(wǎng)上支付市場的現(xiàn)狀、問題及監(jiān)管建議》——《金融會計》2008第十期[4]張愛玲,《電子支付:亂象求生》——《中國對外貿(mào)易》2009年第八期[5]張婭,《何不使用電子支付》——《商務(wù)周刊》2008年第十七期[6]陳力行,《關(guān)于第三方支付模式的探討》——《商場現(xiàn)代化》2009年第二十二期[7]廖敏慧,《第三方支付平臺在我國的發(fā)展制約因素及對策建議》——《商場現(xiàn)代化》2010年第六期[8]伊茂寶,《網(wǎng)上支付風險及其防范》——《經(jīng)濟論壇》2006年第十六期[9]行紅明,《電子商務(wù)第三方支付》——《合作經(jīng)濟與科技》2009年第十四期[10]楊國明,《第三方支付經(jīng)營策略反思與重構(gòu)》——《華南經(jīng)濟管理》2010年第4期[11]張艷,《網(wǎng)上支付及其風險控制》——《南方金融》2008年第六期[12]高彩霞,《第三方支付價值鏈及其引發(fā)的幾點思考》——《時代金融》2009年第五期[13]孫君,《我國網(wǎng)上支付存在的問題與建議》——《江蘇商論》2008年第一期[14]張偉,焦萍,《網(wǎng)上支付發(fā)展問題研究》——《商場現(xiàn)代化》2010年第三期[15]李芳,《電子商務(wù)中的“第三方支付沉淀資金”透析》——《時代金融》2007年第12期9 / 9。結(jié)論隨著電子商務(wù)和金融電子化的日益成熟和不斷發(fā)展,對網(wǎng)絡(luò)支付的要求也更加嚴格。2005年6月公布的《電子支付指引》被砍做是繼《電子簽名法》之后,政府為推動電子商務(wù)發(fā)展而實施的又一重大措施。有的時候,不僅需要將網(wǎng)絡(luò)分割,而且需要將實際的設(shè)備分開放置,集中爆發(fā),比如,將所有支持內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵設(shè)備,輔助設(shè)條(鍵盤,控制服務(wù)器的電腦)。有的時候,還可以采用同樣的技術(shù)將內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)加以分割。(三)加強網(wǎng)上支付的保密性防火墻是一系列硬件和軟件的總稱。電子支付數(shù)據(jù)庫的設(shè)計可從社會化思路考慮信息資源的采集,加工和分析,以客戶為中心進行資產(chǎn),負債和中間業(yè)務(wù)的科學管理,不同銀行可實行借款人信用信息共享制度,建立不良借款人的預警名單和“黑名單”制度。要防范電子支付的信用風險,必須從解決信息對稱,充分,透明和正確性著手,依靠數(shù)據(jù)庫技術(shù)儲存,管理和分析處理數(shù)據(jù)。其主要目的是在充分分析網(wǎng)絡(luò)脆弱性的基礎(chǔ)上,對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行事先防護,主要通過采取物理安全策略,訪問控制策略,構(gòu)筑防火墻,安全接口,數(shù)字簽名等高新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的拓展來實現(xiàn)。臺灣的票據(jù)法在全球都處于領(lǐng)先地位,所以臺灣對網(wǎng)上支付中使用電子支票的監(jiān)管給予了較多重視,頒布了《電子商務(wù)中的電子簽名法》,《從事電子支票交換的金融機構(gòu)管理條例》以及《申請電子支票的標準合同》等等。另外,香港金融管理局還采取了行業(yè)自律的監(jiān)管方式,收到了較好的效果。新加坡在這方面是亞洲的“領(lǐng)頭羊”,早在1998年就頒布了《電子簽名法》。實際上,歐盟對網(wǎng)上支付公司的監(jiān)管是通過對電子貨幣的監(jiān)管實現(xiàn)的。歐盟模式。美國國會的《電子資金劃撥法》(Electronic Fund Transfer Act)和美聯(lián)儲頒布的用于執(zhí)行的規(guī)則適用于任何形式的資金轉(zhuǎn)移。四、促進網(wǎng)上支付發(fā)展的解決辦法及建議(一)發(fā)達國家解決辦法的借鑒美國模式。%的網(wǎng)民帶來了直接經(jīng)濟損失,包括網(wǎng)絡(luò)游戲、即時通信等賬號被盜造成