【正文】 能干的人，不在情緒上計(jì)較，只在做事上認(rèn)真；無(wú)能的人！不在做事上認(rèn)真，只在情緒上計(jì)較。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來(lái)越容易。第三，從材料力學(xué)入手，因?yàn)殇摻Y(jié)構(gòu)大部分公式都是直接從材料力學(xué)引進(jìn)來(lái)，為考慮和實(shí)際情況、多種因素而加的修正參數(shù)或擬和方程，需要什么學(xué)科時(shí)，再看該學(xué)科，這樣肯能回快些！第四，學(xué)好幾個(gè)基本軟件，如CAD,PKPM等，這樣就OK!寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。其次，柱間支撐有上柱、下柱支撐，而柱子的計(jì)算長(zhǎng)度為側(cè)向支撐點(diǎn)之間的距離，支撐對(duì)柱平面外剛度的提高是否有貢獻(xiàn)呢？第三，本人同意pplbb兄的觀點(diǎn)，在抗側(cè)力系統(tǒng)里，柱子和支撐是同等重要的，支撐既是參與者，又是聯(lián)系者。但是，采用力計(jì)算的方法也很簡(jiǎn)單，并科學(xué)。 若采用鋼管支撐，鋼管相交處節(jié)點(diǎn)合適，水平撐桿剛度足夠，可按拉壓考慮。 十字撐，通常只考慮單拉。同時(shí)，門(mén)式剛架一般不考慮平面外抗彎能力（和支撐比不是一個(gè)量級(jí)）。即使柱腳剛接，因柱子平面外弱，也不能分擔(dān)水平力，而是作為抗震的第二道防線(xiàn)。本身不分擔(dān)水平力。在風(fēng)力走過(guò)的這些結(jié)構(gòu)件，都須經(jīng)過(guò)計(jì)算確定其截面大小。也就是說(shuō)，支撐是唯一的抗側(cè)力構(gòu)件，須根據(jù)風(fēng)力來(lái)計(jì)算。 其實(shí)我也沒(méi)搞過(guò)設(shè)計(jì)，大本在讀，請(qǐng)高手指教！ 大家一起學(xué)習(xí)okok的看法： 事實(shí)上，所有的工程，都是靠那么幾根支撐來(lái)抗所有側(cè)力的，且支撐須通過(guò)計(jì)算確定。 我覺(jué)得還是要從基礎(chǔ)的理論力學(xué)，材料力學(xué)，結(jié)構(gòu)力學(xué)為基礎(chǔ)把，還有對(duì)數(shù)學(xué)要求也比較高的，比如我們有一個(gè)鋼結(jié)構(gòu)的作業(yè)，首先是對(duì)結(jié)構(gòu)選型，這肯定需要叫多的建筑相關(guān)知識(shí)的（包括基本結(jié)構(gòu)體系的選用，個(gè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，好多好多的），另外基本計(jì)算方法你肯定得會(huì)呀，各個(gè)柱梁的剛度的計(jì)算肯定也是基礎(chǔ)，荷載的計(jì)算方法，基本構(gòu)件的計(jì)算方法，哎太多了，感覺(jué)大學(xué)學(xué)的沒(méi)門(mén)課程都多少有點(diǎn)關(guān)系，當(dāng)然得以力學(xué)為基礎(chǔ)的。 多算幾個(gè)也一樣，一般情況下，承載力絕大多數(shù)都有富余。 大家討論了很多，我剛好計(jì)算過(guò)了。 下面是一個(gè)實(shí)例。 我上面所貼得都是“重鋼”結(jié)構(gòu)，那是一個(gè)礦山選廠(chǎng)。 再說(shuō)了我用的3D3S軟件再進(jìn)行支撐設(shè)計(jì)時(shí)首先軟件自動(dòng)給出了圓鋼而不是別的什么，是不是改成鋼管或角鋼會(huì)更省料，如果這樣會(huì)省料的話(huà)那軟件怎么會(huì)提供圓鋼作為支撐呢？請(qǐng)各位給一個(gè)明細(xì)的回答。 請(qǐng)問(wèn)一下各位大俠： 　　我在這里總是看到鋼管支撐與角鋼支撐，怎么沒(méi)有圓鋼支撐。 上傳幾張支撐實(shí)例 這是槽鋼支撐玻璃 積分: 419 發(fā)帖: 201于 20020408 19:10 上傳幾張支撐實(shí)例 這是角鋼交叉撐玻璃 積分: 419 發(fā)帖: 201于 20020408 19:04 上傳幾張支撐實(shí)例 這是鋼管人字撐玻璃 積分: 419 發(fā)帖: 201于 20020408 19:02 jfssally 積分: 128 發(fā)帖: 230于 20020408 16:27 ） hare 編輯于 20020411 10:31己所不欲，勿施于人marry11 積分: 65 發(fā)帖: 34來(lái)自: beijing 于 20011225 19:54 （注：論壇里每個(gè)人的觀點(diǎn)都是個(gè)人觀點(diǎn)，論壇的作用不在于形成結(jié)論，在于討論的過(guò)程。但是，采用力計(jì)算的方法也很簡(jiǎn)單，并科學(xué)。 若采用鋼管支撐，鋼管相交處節(jié)點(diǎn)合適，水平撐桿剛度足夠，可按拉壓考慮。 十字撐，通常只考慮單拉。同時(shí)，門(mén)式剛架一般不考慮平面外抗彎能力（和支撐比不是一個(gè)量級(jí)）。即使柱腳剛接，因柱子平面外弱，也不能分擔(dān)水平力，而是作為抗震的第二道防線(xiàn)。本身不分擔(dān)水平力。在風(fēng)力走過(guò)的這些結(jié)構(gòu)件，都須經(jīng)過(guò)計(jì)算確定其截面大小。也就是說(shuō)，支撐是唯一的抗側(cè)力構(gòu)件，須根據(jù)風(fēng)力來(lái)計(jì)算。 okok的看法： 事實(shí)上，所有的工程，都是靠那么幾根支撐來(lái)抗所有側(cè)力的，且支撐須通過(guò)計(jì)算確定。通過(guò)弱軸加撐才能提高柱子的平面外剛度。 關(guān)于廠(chǎng)房的抗側(cè)力系統(tǒng)，支撐與柱子組成剛強(qiáng)的縱向構(gòu)架，也就是說(shuō)，在抗側(cè)力系統(tǒng)里，柱子和支撐是同等重要的，缺了誰(shuí)都不可以。剛才跟okok工通過(guò)“悄悄話(huà)”討論了這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在把我們倆的觀點(diǎn)搬出來(lái)，在大伙面前現(xiàn)現(xiàn)眼： 我的觀點(diǎn)： 關(guān)于柱間支撐，我一直按照經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)，即根據(jù)長(zhǎng)細(xì)比控制支撐的截面，舉一個(gè)例子：一般的柱間支撐都在5m以上，這就需要至少3CM以上的回轉(zhuǎn)半徑，對(duì)于鋼結(jié)構(gòu)，如此截面的斷面是完全可以抵抗側(cè)力引起的拉力的，即使采用壓桿模型，壓力比拉力要小許多，但鋼結(jié)構(gòu)抗壓和抗拉強(qiáng)度是一樣的，同時(shí)壓桿下的長(zhǎng)細(xì)比也低，斷面更大了。 看來(lái)我確實(shí)把柱間的剛性系管和柱間支撐混淆了 按GG們的意思,系管是沿縱向開(kāi)間通長(zhǎng)布置了/ pplbb 積分: 1996 發(fā)帖: 849來(lái)自: BJ 于 20011205 21:05 想清楚比算精確更重要； 腦里有圖比紙上有圖更重要； 吉祥 積分: 125 發(fā)帖: 71來(lái)自: 上海 于 20011205 13:43 柱間支撐種類(lèi)很多：?jiǎn)谓卿?、雙角鋼、單槽鋼、雙槽鋼、圓鋼、鋼管、H型鋼等。 關(guān)于縱向受力體系： （本人認(rèn)為，把縱向的柱、梁支撐或剪力墻等做為一個(gè)有機(jī)的整體來(lái)考慮更容易全面理解問(wèn)題） 縱向結(jié)構(gòu)體系受主要水平力：吊車(chē)縱向剎車(chē)力、風(fēng)載（主要是山墻頂傳到屋面體系，再由屋面體系傳到縱向結(jié)構(gòu)體系）、地震（多層框架或屋面較重時(shí)有影響）。 懶蟲(chóng) 編輯 積分: 720 發(fā)帖: 305于 20011205 13:16 該廠(chǎng)房的柱頂剛性系桿及其支撐就應(yīng)該認(rèn)真考慮，必須經(jīng)計(jì)算確定。同時(shí)建議帶有駕駛室吊車(chē)的廠(chǎng)房應(yīng)采用剛度較大的支撐，如果采用剛度較小的圓鋼支撐，駕駛員的安全感是沒(méi)有保證的。假如該支撐連到腹板上，在腹板比較薄的情況下應(yīng)局部加強(qiáng)腹板。 無(wú)論是支撐還是剛性系桿的選用應(yīng)該和廠(chǎng)房所受的水平力有關(guān)系，須計(jì)算確定。 小弟想再羅嗦一句，按您以上的意思，是否可以理解為柱間支撐及剛性系桿都可根據(jù)長(zhǎng)系比的構(gòu)造要求來(lái)選擇？ MBSC 積分: 542 發(fā)帖: 333來(lái)自: 板橋鎮(zhèn) 于 20011205 12:38 qdzf 積分: 43 發(fā)帖: 24于 20011204 22:21但按我的理解，剛性系桿的選用還是應(yīng)該和廠(chǎng)房所受的水平力有關(guān)系。 qdzf 積分: 43 發(fā)帖: 24于 20011204 21:53 關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我想問(wèn)一下：如是中間有實(shí)心墻到頂，是否可以取消柱間支撐？ 積分: 224 發(fā)帖: 146來(lái)自: 南京 于 20011204 15:40 隅撐我認(rèn)為不能作為檁條的支點(diǎn)來(lái)計(jì)算，門(mén)規(guī)中只說(shuō)做為減小梁平面外的計(jì)算長(zhǎng)度，主要是受壓翼緣的穩(wěn)定問(wèn)題，但是在實(shí)際工程中鋼結(jié)構(gòu)的廠(chǎng)家為了施工方便一般都把隅撐的孔做成長(zhǎng)圓孔，那又怎么解釋呢？如果說(shuō)不考慮這些，設(shè)置隅撐的話(huà)應(yīng)該根據(jù)結(jié)構(gòu)的包絡(luò)圖來(lái)設(shè)置，大小按計(jì)算來(lái)做； 其實(shí)CECS里面的有的東西就沒(méi)說(shuō)的很清楚，如柱頂?shù)膫?cè)移問(wèn)題，我想在設(shè)置比例的同時(shí)應(yīng)該設(shè)個(gè)上限值來(lái)規(guī)定，否則8米的檐口和22米的檐口怎么辦？節(jié)點(diǎn)板計(jì)算的時(shí)候螺栓的拉力是設(shè)計(jì)值還是實(shí)際受力值說(shuō)的也不是很清楚，我建議大家有時(shí)間買(mǎi)一本ABC的余工翻譯清華大學(xué)出版社出版那本書(shū)，寫(xiě)的很好！ bluesky 積分: 17 發(fā)帖: 16于 20021224 11:51 BAILIJUAN_M 積分: 7 發(fā)帖: 6于 20021223 15:35柱上設(shè)隅撐我覺(jué)得用處不大，減少不了多少計(jì)算長(zhǎng)度，對(duì)于高柱來(lái)說(shuō)，還是在中間設(shè)置縱向壓桿為好。 對(duì)于梁當(dāng)然是受壓翼緣失穩(wěn)，所以在負(fù)彎矩位置設(shè)置隅撐，正彎矩位置受壓翼緣在上面，應(yīng)靠剛性系桿或足夠長(zhǎng)細(xì)比的檁條提供支撐。 鋼結(jié)構(gòu)不同混凝土結(jié)構(gòu),最不利工況不是在建完后就能達(dá)到,過(guò)了5年,6年出問(wèn)題的情況反而比較多,過(guò)去了的也沒(méi)有辦法,今后的應(yīng)該設(shè)法改正. 阿瞞 積分: 17 發(fā)帖: 13于 20021221 21:05 我做鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)3年有余，大小也設(shè)計(jì)了十幾單工程（無(wú)設(shè)計(jì)資質(zhì)），從沒(méi)設(shè)隅撐，只設(shè)系桿，到現(xiàn)在也沒(méi)事，為啥？我也不懂。 在梁受壓的地方設(shè)置隅撐，一般在屋脊和天溝處設(shè)兩道隅撐，間隔3米 hanweichi 積分: 269 發(fā)帖: 176于 20011216 22:33 以上是我個(gè)人的一些觀點(diǎn)，請(qǐng)大家予以指正。對(duì)《門(mén)規(guī)》所規(guī)定的計(jì)算方法和構(gòu)造要求進(jìn)行仔細(xì)分析，看其是否完全合理，是否有值得商枕的地方。應(yīng)該注意設(shè)計(jì)條件的不同，特別是一些特殊氣候條件和周邊建筑對(duì)設(shè)計(jì)荷載影響，合理確定設(shè)計(jì)荷載； 在《門(mén)規(guī)》中明確規(guī)定，在計(jì)算檁條時(shí)不應(yīng)考慮隅撐對(duì)檁條的有利影響；如果考慮那么要按壓彎構(gòu)件計(jì)算檁條（這是很繁瑣的）！ 分析其破壞原因，我們發(fā)現(xiàn)主要是設(shè)計(jì)者沒(méi)有考慮到南北方荷載差異，沒(méi)有重視雪荷載，特別是在端跨存在與相鄰建筑的高差（），使的端跨的設(shè)計(jì)荷載遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏低，同時(shí)，雖然設(shè)置了很多隅撐，但對(duì)隅撐的作用理解不對(duì)。我們?cè)?jīng)處理過(guò)一起門(mén)式剛架展廳的事故：起因是該建筑在北方，主體結(jié)構(gòu)剛剛完成，就迎來(lái)的入冬的第一場(chǎng)大雪，結(jié)果是端跨檁條破壞，屋面板坍塌，同時(shí)端跨一榀剛架測(cè)向失穩(wěn)。 伍豪 積分: 42 發(fā)帖: 19于 20011211 10:52 我感覺(jué)horkey有一點(diǎn)說(shuō)的不很清楚，隅撐是用支撐梁或柱的（受壓）下翼緣的，主要是防止受壓失穩(wěn)。 如設(shè)計(jì)的鋼梁或鋼柱平面外計(jì)算長(zhǎng)度的取值，一般來(lái)說(shuō)，鋼柱或鋼梁的截面高度比較?。?00以下，個(gè)人意見(jiàn)）可以不設(shè)，大于500mm，就的設(shè)置了。 隅撐的作用當(dāng)然是對(duì)鋼梁或鋼柱的下（內(nèi)）翼緣提供側(cè)向的穩(wěn)定，防止鋼梁或鋼柱在風(fēng)吸力的作用下發(fā)生失穩(wěn)。 外穩(wěn)定性的,. onestar 編輯于 20011201 14:06flywalker 編輯 積分: 1782 發(fā)帖: 1004于 20011201 14:15 onestar