【正文】 實(shí)際上，爆炸半徑隨著采取的防火防爆措施、泄漏量、溫度、建（構(gòu)）筑物等因素的不同而不同。因?yàn)?kgTNT爆炸所放出的爆炸能量為42304836kJ，一般區(qū)平均爆破能量為4500kJ，故其關(guān)系為： q=Eg/qTNT=。 ,余熱鍋爐鍋筒的容積約為13m179。采用壓縮氣體與水蒸氣爆破能量計(jì)算模型計(jì)算，其釋放的爆破能量為：Eg=[1（）k1/k]103 式中：Eg蒸氣的爆破能量，kJ； p容器內(nèi)蒸氣的絕對(duì)壓力，Mpa； V容器的容積，m179。因?yàn)?kgTNT爆炸所放出的爆破能量為42304836kJ，故其關(guān)系為： q=Eg/qTNT=。，沸騰床裝有9組冷卻管束，管束尺寸為Φ1336，每組管束長(zhǎng)約12m，179。采用水蒸氣爆破能量計(jì)算模型計(jì)算，其釋放的爆破能量為：Eg=[1（）k1/k]103式中：Eg蒸氣的爆破能量，kJ； p容器內(nèi)蒸氣的絕對(duì)壓力，Mpa； V容器的容積，m179。加紙質(zhì)版那張就可以 、重點(diǎn)裝置單元沸騰爐在本項(xiàng)目中雖然不屬于重大危險(xiǎn)源，但沸騰床裝有冷卻管束，以移走沸騰床的余熱，它們與鍋爐汽包連接，是余熱鍋爐蒸發(fā)受熱面的一部分，溫度為255℃，最大蒸發(fā)量為6t/h。HAZOP分析方法特別適合化工、石油化工等生產(chǎn)裝置，對(duì)處于設(shè)計(jì)、運(yùn)行、報(bào)廢等各階段的全過(guò)程進(jìn)行危險(xiǎn)分析，既適合連續(xù)過(guò)程也適合間歇過(guò)程。危險(xiǎn)性分值分值危險(xiǎn)程度措施＞100極其危險(xiǎn)160320高度危險(xiǎn)70160顯著危險(xiǎn)2070可能危險(xiǎn)＜20稍有危險(xiǎn)四．危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP）危險(xiǎn)與可操作性分析（Hazard and Operability Study）又稱為HAZOP。發(fā)生事故或危險(xiǎn)事件可能結(jié)果的分值分值可能結(jié)果分值可能結(jié)果10063大災(zāi)難，許多人死亡災(zāi)難，數(shù)人死亡非常嚴(yán)重，一人死亡21嚴(yán)重，嚴(yán)重傷害重大，致殘引人注目，需要救護(hù)4)危險(xiǎn)性確定了上述3個(gè)具有潛在危險(xiǎn)性的作業(yè)條件的分值，并按公式進(jìn)行計(jì)算，即可得危險(xiǎn)性分值。金尼需要救護(hù)的輕微傷害的可能結(jié)果，它值規(guī)定為1，以此為一個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)；而將造成許多人死亡的可能結(jié)果規(guī)定為分值100，作為另一個(gè)參考點(diǎn)。格雷厄姆和G因此，K關(guān)于暴露于潛在危險(xiǎn)環(huán)境的分值見(jiàn)表2。例如，每月暴露一次的分定為2，每周一次或偶然暴露的分值為3。金尼規(guī)定了連續(xù)出現(xiàn)在潛在危險(xiǎn)環(huán)境的暴露頻率分值為10，一年僅出現(xiàn)幾次非常稀少的暴露頻率分值為1。格雷厄姆和G為此，K于是，將事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生可能性的分值從實(shí)際上不可能的事件為0．1，經(jīng)過(guò)完全意外有極少可能的分值1，確定到完全會(huì)被預(yù)料到的分值10為止(表1)。此外，在實(shí)際生產(chǎn)條件中，事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性范圍非常廣泛，因而人為地將完全出乎意料之外、極少可能發(fā)生的情況規(guī)定為1；能預(yù)料將來(lái)某個(gè)時(shí)候會(huì)發(fā)生事故的分值規(guī)定為10；在這兩者之間再根據(jù)可能性的大小相應(yīng)地確定幾個(gè)中間值，如將“不常見(jiàn)，但仍然可能”的分值定為3，“相當(dāng)可能發(fā)生”的分值規(guī)定為6。但在考察一個(gè)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性時(shí)，絕對(duì)不可能發(fā)生事故是不確切的，即概率為0的情況不確切。1)發(fā)生事故或危險(xiǎn)事件的可能性　　事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性與其實(shí)際發(fā)生的概率相關(guān)。金尼認(rèn)為，影響危險(xiǎn)性的主要因素有3個(gè)：　?、侔l(fā)生事故或危險(xiǎn)事件的可能性；　　②暴露于這種危險(xiǎn)環(huán)境的情況；　　③事故一旦發(fā)生可能產(chǎn)生的后果。格雷厄姆和G三．作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法　 對(duì)于一個(gè)具有潛在危險(xiǎn)性的作業(yè)條件，K通過(guò)對(duì)事故簡(jiǎn)化、計(jì)算達(dá)到分析、評(píng)價(jià)的目的。事故樹(shù)分析（Faule Tree Analysis，縮寫(xiě)FTA）是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。表28事件后果嚴(yán)重性判別準(zhǔn)則S等級(jí)法律法規(guī)及其他要求人員財(cái)產(chǎn)損失/萬(wàn)元停工公司形象5違反法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)死亡50部分裝置（2套）或設(shè)備停工重大國(guó)際國(guó)內(nèi)影響4潛在違反法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)喪失勞動(dòng)能力252套裝置停工、或設(shè)備停工行業(yè)內(nèi)、省內(nèi)影響3不符合上級(jí)公司或行業(yè)的安全方針、制度、規(guī)定等截肢、骨折、聽(tīng)力喪失。1有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測(cè)、保護(hù)措施，或員工安全衛(wèi)生意識(shí)相當(dāng)高，嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程。3沒(méi)有保護(hù)措施（如沒(méi)有保護(hù)裝置、沒(méi)有個(gè)人防護(hù)用品等），或未嚴(yán)格按操作程序執(zhí)行，或危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn)（現(xiàn)場(chǎng)有監(jiān)測(cè)系統(tǒng)），或曾經(jīng)作出過(guò)監(jiān)測(cè)，或過(guò)去曾經(jīng)發(fā)生類似事故或事件，或在異常情況下發(fā)生過(guò)類似事故或事件。風(fēng)險(xiǎn)度（R）＝事件發(fā)生的可能性（L）X事故后果嚴(yán)重性（S）R〈4 為輕微或可忽視的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)R＝4～8 可接受風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) R＝9～12 為中等風(fēng)險(xiǎn)R＝15～16 為重大風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) R＝20～25 為巨大風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)表27事件發(fā)生的可能性判斷準(zhǔn)則L等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)5在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有采取防范、監(jiān)測(cè)、保護(hù)、控制措施，或危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)（沒(méi)有監(jiān)測(cè)系統(tǒng)），或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故或事件。極不可能發(fā)生事故或事件表25危害后果嚴(yán)重性S判定等級(jí)法律、法規(guī)及其他要求人財(cái)產(chǎn)損失/萬(wàn)元停工公司形象5違反法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)死亡〉30部分裝置（〉2套）火設(shè)備停工重大國(guó)際國(guó)內(nèi)影響4潛在違反法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)喪失勞動(dòng)能力〉102套裝置停工行業(yè)內(nèi)、省內(nèi)影響3不符合上級(jí)公司或行業(yè)的安全方針、制度、規(guī)定等截肢、骨折、聽(tīng)力喪失、慢性病〉51套裝置停工或設(shè)備地區(qū)影響2不符合公司的安全操作規(guī)程、規(guī)定輕微受傷、間歇不舒服〈2受影響不大，幾乎不停工公司及周邊范圍1完全符合無(wú)傷亡無(wú)損失沒(méi)有停工形象沒(méi)有受損表26風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)R判定等級(jí)等級(jí)應(yīng)采取的行動(dòng)/控制措施實(shí)施期限2025巨大風(fēng)險(xiǎn)在采取控制措施降低危害前。4危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，也未作任何監(jiān)測(cè)，或在現(xiàn)場(chǎng)有控制措施，或在現(xiàn)場(chǎng)有控制措施，但未有效執(zhí)行或控制措施不當(dāng)，或危害常發(fā)生火災(zāi)預(yù)期情況下發(fā)生3沒(méi)有保護(hù)措施（如沒(méi)有保護(hù)裝置、沒(méi)有個(gè)人防護(hù)用品等），或未嚴(yán)格按操作程序執(zhí)行，或危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn)（現(xiàn)場(chǎng)有監(jiān)測(cè)系統(tǒng)），或過(guò)去曾發(fā)生類似事故或事件，或在異常情況下發(fā)生過(guò)類似事故或事件。風(fēng)險(xiǎn)R=可能性Lx后果嚴(yán)重性S2．危害：可能造成人員傷亡、疾病、財(cái)產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞的根源或狀態(tài)。5車輛傷害原料區(qū)、成品區(qū)6觸電變壓器、配電室、輸電線路、開(kāi)關(guān)、用電設(shè)備7高處墜落車間高于基準(zhǔn)面2m以上的操作點(diǎn)8灼燙輸酸管、出渣口、蒸汽管道、爐氣管道、貯罐區(qū)9起重傷害原料倉(cāng)、天車運(yùn)行范圍10職業(yè)危害粉塵料場(chǎng)、原料倉(cāng)和輸運(yùn)、灰渣場(chǎng)噪聲高噪聲設(shè)備的生產(chǎn)車間（如二氧化硫風(fēng)機(jī)、爐前風(fēng)機(jī)、電機(jī)等）高溫沸騰爐前等產(chǎn)生高溫的部位根據(jù)單元?jiǎng)澐衷瓌t和該公司實(shí)際情況，本次評(píng)價(jià)劃分為以下4個(gè)單元：為了分析公司生產(chǎn)過(guò)程中的安全風(fēng)險(xiǎn)，將風(fēng)險(xiǎn)控制在一個(gè)可以接受的范圍內(nèi)就需要確定一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果進(jìn)行分析，以確定風(fēng)險(xiǎn)是否可以接受。4機(jī)械傷害膠帶運(yùn)輸機(jī)、聯(lián)軸器等運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備外露旋轉(zhuǎn)部件處。2中毒和窒息沸騰爐口、轉(zhuǎn)化工段、凈化工段、干吸工段等地。3．個(gè)體防護(hù)不符合要求。高溫1．沸騰爐、除塵器、干燥塔、轉(zhuǎn)化器、電加熱器等高溫反應(yīng)設(shè)備及礦渣等高溫物料。毒氣1．有毒氣體泄漏，作業(yè)場(chǎng)所有毒氣體濃度超標(biāo)；2．未采取防護(hù)措施或防護(hù)不當(dāng)。噪聲1．設(shè)備的振動(dòng)、空氣鼓風(fēng)機(jī)、二氧化硫鼓風(fēng)機(jī)等機(jī)械噪聲； 2．未采取減振和消音措施或措施不當(dāng)。9坍塌、罐體基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、施工不合理；，致使建筑物、罐體倒塌；，被硫酸腐蝕，強(qiáng)度降低而坍塌。7高處墜落1. 登高裝置自身缺陷；2. 登高方式不對(duì)或作業(yè)方法錯(cuò)誤；3. 與障礙物或建筑物發(fā)生碰撞；4. 未使用或未正確使用合格的安全防護(hù)設(shè)施或器具；5. 循環(huán)水溝、槽、池、排水地溝、高處平臺(tái)等，未按規(guī)定加設(shè)防護(hù)設(shè)施。5觸電1. 電氣設(shè)備不能滿足要求；2. 帶電部位裸露、漏電；3. 各種用電保護(hù)裝置不符合安全要求；4. 電氣安全距離不夠；5. 用電管理制度不完善；6. 違章操作或違章指揮。第四階段確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法企業(yè)以《危險(xiǎn)化學(xué)品從業(yè)單位安全標(biāo)準(zhǔn)化通用規(guī)范》。分析生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程；關(guān)鍵裝置、重點(diǎn)區(qū)域可能造成作業(yè)人員傷亡的其它危險(xiǎn)、有害因素及其分布。各部門、車間，負(fù)責(zé)本單位的危害辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制策劃。相關(guān)部門：硫酸廠、安全生產(chǎn)委員會(huì)、總工辦、動(dòng)力部。4．職責(zé)與分工主管部門：安環(huán)處。2．適用范圍適用于本公司進(jìn)行危害辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制的策劃。 potential accidents可能導(dǎo)致重大人身傷亡或者重大經(jīng)濟(jì)損失的事故隱患。12．風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) risk assessment評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)程度并確定其是否在可承受范圍的過(guò)程。10．危險(xiǎn)、有害因素識(shí)別 hazard identification識(shí)別危險(xiǎn)、有害因素的存在并確定其性質(zhì)的過(guò)程。8． 事故 accident造成死亡、職業(yè)病、傷害、財(cái)產(chǎn)損失或其他損失的意外事件。6．相關(guān)方 interested party關(guān)注企業(yè)職業(yè)安全健康績(jī)效或受其影響的個(gè)人或團(tuán)體。 key site生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用易燃易爆、劇毒等危險(xiǎn)化學(xué)品場(chǎng)所，以及可能形成爆炸、火災(zāi)場(chǎng)所的罐區(qū)、裝卸臺(tái)（站）、油庫(kù)、倉(cāng)庫(kù)等；對(duì)關(guān)鍵裝置安全生產(chǎn)起關(guān)鍵作用的公用工程系統(tǒng)等。2．安全標(biāo)準(zhǔn)化 safety standardization為安全生產(chǎn)活動(dòng)獲得最佳秩序，保證安全管理及生產(chǎn)條件達(dá)到法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)等要求制定的規(guī)則。通過(guò)開(kāi)展安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工作，使危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)防范生產(chǎn)安全事故的能力明顯提高。本風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告的內(nèi)容主要包括：概述、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)單元的劃分、制定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法選擇、風(fēng)險(xiǎn)控制措施匯總六部分。內(nèi)蒙古齊華礦業(yè)有限責(zé)任公司風(fēng)險(xiǎn)分析 內(nèi)蒙古齊華礦業(yè)有限責(zé)任公司120kt/a制酸工程 編制部門： 安全環(huán)保處 成 員： 趙建設(shè)、李永寬、劉 龍、龐利平、郝小平、周海民 審 核： 馮曉虎、趙建設(shè) 簽 發(fā)： 石廣軍前 言為了實(shí)現(xiàn)我公司安全生產(chǎn)方針和目標(biāo)；強(qiáng)化各級(jí)安全生產(chǎn)職責(zé)；確保國(guó)家財(cái)產(chǎn)和職工的安全健康。根據(jù)國(guó)家工業(yè)和信息化部、國(guó)家安監(jiān)總局《關(guān)于危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)貫徹落實(shí)〈國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知〉的實(shí)施意見(jiàn)》〔2010〕23號(hào)文件等法律、法規(guī)的要求，針對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)展開(kāi)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工作。危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)要按照《企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范》AQ/T90062010及《危險(xiǎn)化學(xué)品從業(yè)單位安全標(biāo)準(zhǔn)化通用規(guī)范》AQ30