危險(xiǎn)源辯識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(參考版)
2025-06-25 20:24本頁(yè)面
【正文】 5 / 5。根據(jù)其大小分為以下幾個(gè)等級(jí)：分?jǐn)?shù)值危險(xiǎn)程度320極其危險(xiǎn)，不可能繼續(xù)作業(yè)160~320高度危險(xiǎn)，要立即整改70~160顯著危險(xiǎn)，需要整改20~70一般危險(xiǎn)，需要注意20稍有危險(xiǎn)，可以接受危險(xiǎn)等級(jí)的劃分是憑經(jīng)驗(yàn)判斷，難免帶有局限性，不能認(rèn)為是普遍適用，應(yīng)用時(shí)需要根據(jù)實(shí)際情況予以修正。二）、對(duì)于重大危險(xiǎn)源主要采取以下方法進(jìn)行判定： 嚴(yán)重不符合法律、法規(guī)和其他要求的； 相關(guān)方有合理抱怨和要求的； 過(guò)去發(fā)生過(guò)事故，且沒(méi)有采取有效防范控制措施的； 直接觀(guān)察到可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的錯(cuò)誤，且無(wú)適當(dāng)控制措施的； 通過(guò)作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法，總分160分高度危險(xiǎn)的,也評(píng)為重大危險(xiǎn)源，總分160分的一般危險(xiǎn)源。對(duì)危險(xiǎn)源辯識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要采納工作經(jīng)驗(yàn)的交流、外部信息的收集，以及施工現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，進(jìn)行評(píng)估。危險(xiǎn)源辯識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 2004年9月8日，由一分公司主任工程師組織分公司各部門(mén)及項(xiàng)目部有關(guān)人員，組成辯識(shí)與評(píng)價(jià)小組，進(jìn)行本公司及項(xiàng)目部的危險(xiǎn)源辯識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作。參加本次危險(xiǎn)源辯識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的人員情況如下：姓 名職 務(wù)工作職務(wù)技術(shù)職稱(chēng)趙保國(guó)組 長(zhǎng)主任工程師工程師高德清副組長(zhǎng)一級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理高級(jí)工程師譙永平組 員分公司副經(jīng)理助
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1