器官移植及資源公平分配的思考(參考版)
2025-06-25 19:17本頁面
【正文】 ].]周錫松..:/吃關(guān)系民族命運(yùn).:沈陽出版社，2000.[14]趙M].焱.,19(1)器官移植面臨的倫理問題及對(duì)策[J,李軍37.[12:36,2004我國器官移植中供體不足的原因分析及對(duì)策[J:254.[11]武醫(yī)學(xué)科技哲學(xué)導(dǎo)論[:158.[10]賀達(dá)仁。].當(dāng)代醫(yī)學(xué)倫理學(xué)[].]黃潔夫.3)].中國醫(yī)學(xué)倫理，2002丑，馮澤永.33：302005臨床肝移植的幾點(diǎn)思考[J張忠魯 付維利:34醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2005[J,[5]楊興無.醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，[J中國衛(wèi)生總費(fèi)用核算結(jié)果分析.,20040516.[4]黃腎臟移植當(dāng)前進(jìn)展與展望.:[1]何正確處理器官移植在衛(wèi)生資源分配中的比例關(guān)系，是促進(jìn)器官移植技術(shù)發(fā)展的必要條件，可以預(yù)見,隨著各項(xiàng)制度的進(jìn)一步完善，器官移植技術(shù)將為人類帶來更多的福祉。,必須適應(yīng)這種狀況，公平分配衛(wèi)生資源，體現(xiàn)社會(huì)分擔(dān)的互助共濟(jì)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)思想。由于資源的限制，目前我國有支付能力的需求不高，加之倫理道德觀念的相應(yīng)約束，還不能大規(guī)模、高速度地發(fā)展器官移植技術(shù)。要注意輕重緩急，貫徹成本效益等原則。研究應(yīng)用的分配上保持合理的比例關(guān)系。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國力的增強(qiáng)，衛(wèi)生投隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國力的增強(qiáng)，衛(wèi)生投入的增加，用于器官移植方面的投入也應(yīng)相對(duì)合理的增長。%集中在城市大醫(yī)院，這種現(xiàn)象沒有得到根本轉(zhuǎn)變?！盵15]國家和各級(jí)政府，對(duì)衛(wèi)生投入的位，僅比巴西、緬甸、塞拉里昂稍強(qiáng)即倒數(shù)第188191一文中報(bào)道“2000(經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較第年同，我國政府衛(wèi)生財(cái)政支出持續(xù)增加，但對(duì)公共衛(wèi)生支出增加不明顯。過去真正使群眾受益的卻是健康教育和預(yù)防知識(shí)。年[14]。年；而教育、提倡健康的生活方式，各種服務(wù)于民眾的預(yù)防和公共衛(wèi)生措施使得美國人多活了歲，事實(shí)上美國的醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)只使美國人的壽命延長了20世紀(jì)，美國人的平均壽命延長了將疾病控制在初期而不是發(fā)展到終末期一直是醫(yī)學(xué)的最高追求。加強(qiáng)預(yù)防保健，減少終末疾病的發(fā)生。應(yīng)盡快成立有關(guān)器官移植的收集組織，組建一整套器官調(diào)配中心網(wǎng)絡(luò),建立社會(huì)器官共享系統(tǒng)，并同國外相關(guān)組織進(jìn)行合作，爭取得到社會(huì)的支持，增加器官供應(yīng)的數(shù)量，保證器官移植的順利開展。由此可見，自愿提供器官和認(rèn)同器官移植是一種必然趨勢。7072893,實(shí)現(xiàn)人民健康的基本權(quán)利。(3)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，解決器官移植供體來源可以通過胚胎干細(xì)胞技術(shù)得到同病人的免疫系統(tǒng)完全一致的器官，這是一條重要途徑。經(jīng)濟(jì)、供體問題都使得器官移植這一當(dāng)代醫(yī)學(xué)高科技的成果不能為更多的人享用。60～705030器官移植的費(fèi)用昂貴，許多人無力支付器官移植及其相關(guān)的費(fèi)用。(2)另一方面使本來可以提供的器官未被收集，造成供體資源白白浪費(fèi)。%活體腎臟移植和幾十例的活體肝臟移植。至今國內(nèi)只有更多的是尸體器官的提供與儲(chǔ)存。2%以上，并且數(shù)量還在逐年上升。在歐美國家活體腎移植約占腎移植總數(shù)的(1)但是，這種期待能給出的答案離現(xiàn)實(shí)還比較遙遠(yuǎn)。215．對(duì)我國器官移植與資源分配公平的對(duì)策思考器官移植技術(shù)的發(fā)展使許多國家和地區(qū)的衛(wèi)生工作陷入了進(jìn)退兩難的尷尬境地，一方面現(xiàn)有的技術(shù)可以挽救一些生命；另一方面供體的短缺和經(jīng)濟(jì)的制約使得現(xiàn)有的技術(shù)不能充分發(fā)揮。總之，從長遠(yuǎn)的角度看，由個(gè)人、國家、社會(huì)共同承擔(dān)，在有限的衛(wèi)生資源中給器官移植以公平的投入是必要的。%～60這些人在器官移植前都是用其它醫(yī)療手段難以治好的重危病人，移植后約有3萬余人獲益，其中他們認(rèn)為，雖然國家為器官移植花費(fèi)巨大，但全美已有年盡管如此，若從長遠(yuǎn)和總體效益觀察，器官移植不僅是可能的，而且也是值得的。如果移植范圍和數(shù)量再增加，難于負(fù)擔(dān)是可想而知的。1/億元人民幣。7.5000152002372002802002這同樣是衛(wèi)生資源分配的重要倫理問題。其倫理學(xué)的根據(jù)又是什么誰有權(quán)優(yōu)先享受在如此嚴(yán)重的供不應(yīng)求的情況下，依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)和原則來分配稀有衛(wèi)生資源300300000年一年中只有近630萬，但%%可發(fā)展為肝硬化，1萬，其中例；我國是肝病大國，僅慢性乙型肝炎患者就有14萬以上，而目前我們只做了82如我國需要進(jìn)行心臟移植的患者至少在?在這種情況下，社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)狀況成了制約器官移植發(fā)展的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1