公平貿(mào)易的文獻綜述(參考版)
2025-06-25 12:59本頁面
【正文】 ?？傮w來講，學術(shù)界對公平貿(mào)易的研究以微觀層面的居多，如對一些生產(chǎn)者極其組織的影響、消費者行為等，宏觀層面的研究較少，如全球公平貿(mào)易市場潛力研究。關(guān)于公平貿(mào)易產(chǎn)品消費者行為的研究主要采用消費者問卷調(diào)查的方式，如 DeDelsmacke:(2005)在對比利時的公平貿(mào)易產(chǎn)品消費者的研究。關(guān)于公平貿(mào)易對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者及其組織的影響的研究主要采取實地調(diào)查的方式，如另外，生產(chǎn)者組成的新型組織、來自大型廠商的競爭以及主流商業(yè)模式的同化力量，都是未來公平貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)。 (2005)指出，市場狹小是未來公平貿(mào)易面臨的主要挑戰(zhàn)。當前并沒有足夠的對公平貿(mào)易產(chǎn)品需求，但卻存在過度的供給。消費者與商家之間的信息不對稱使得商家傾向于用較高的價格來銷售公平貿(mào)易產(chǎn)品，這會對公平貿(mào)易產(chǎn)生破壞作用。標簽，將轉(zhuǎn)移許多原有的公平貿(mào)易消費者，這將會對公平貿(mào)易認證體系帶來嚴重沖擊。主推自有的就推出了自有的 ShadeGrown廠商與公平貿(mào)易組織的合作不一定能夠長久，他們可能會自行創(chuàng)立公平制度、標簽及認證程序。andJanssens(2006)提出，政府可以建立和支持一個全國性乃至歐洲性的社會標簽，使公平貿(mào)易產(chǎn)品具有較高的信用度，公平貿(mào)易組織也需將重點從提升標簽知名度轉(zhuǎn)至提升標簽信用度。如何將公平貿(mào)易的道德因素與其商品本身進行一種平衡的連結(jié)，是公平貿(mào)易所要面臨的考驗，而這可能需要借助公共部門的力量來解決。年，但民眾對于該認證制度尚未完全了解和接受，如果能獲得公共部門的幫助，公平貿(mào)易將加速被消費者接受。公平貿(mào)易品牌的推廣已有近第四，增加不同銷售渠道，使消費者能夠更方便地購買到公平貿(mào)易產(chǎn)品。第三，梳理正義生活型態(tài)對未來公平貿(mào)易發(fā)展提出以下策略:第一，重新定位公平貿(mào)易，加大公平貿(mào)易產(chǎn)品與其它商品的差異性。另一方面則是外部的變革，通過外部力量，幫助公平貿(mào)易轉(zhuǎn)型。Moore(2004)提出，公平貿(mào)易從利基市場轉(zhuǎn)變成為大眾市場，可以從兩個方面進行:一方面是自身組織和社會營銷的改革，將原來的道德訴求轉(zhuǎn)化為另一種內(nèi)涵，繼續(xù)與消費者溝通交流。為了完成這一國際標準制度，公平貿(mào)易必須將其認證過程整合起來，這是非常重要且必須完成的過程。這樣將推動公平貿(mào)易從道德利基市場轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娛袌?，進而增加公平貿(mào)易產(chǎn)品的銷售量。官方的支持能夠提高消費者對公平貿(mào)易的信賴度。（5）從公平貿(mào)易的規(guī)模擴張的角度AlexanderandNicholls(2006)提出，有兩個方向能夠使公平貿(mào)易成為市場主流?！M者購買公平貿(mào)易的產(chǎn)品會得到信息搜索成本的較低以及抵御財務(wù)風險的好處。54與普通產(chǎn)品相比，通過公平貿(mào)易認證的產(chǎn)品，擁有較高標準的質(zhì)量要求和人性的關(guān)懷，這些優(yōu)點使公平貿(mào)易產(chǎn)品擁有更高的附加價值，有利于相關(guān)廠商進營銷活動（，2005 ；wright and Heaton，2006）。也正是因為在這樣的定位和策略下，公平
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1