【正文】 由于我的學術水平有限，所寫論文難免有不足之處，懇請各位老師和學友批評和指正！。本文引用了數(shù)位學者的研究文獻，如果沒有各位學者的研究成果的幫助和啟發(fā)，我將很難完成本篇論文的寫作。另外，在校圖書館查找資料的時候，圖書館的老師也給我提供了很多方面的支持與幫助。在這次論文的寫作過程中我遇到了無數(shù)的困難和障礙，都在同學和老師的幫助下度過了。感謝我的家人對我大學四年學習的默默支持；感謝我的母校給了我在大學四年學習的機會，讓我能繼續(xù)學習和提高；感謝各位老師和同學們四年來的關心和鼓勵。W不斷嘗試消除與避免造成蛛網(wǎng)模型發(fā)散的因素, 保證我國白糖市場健康穩(wěn)定的發(fā)展。除了加強監(jiān)管力度之外，政府還應進一步完善自身職能，一方面通過權威的信息發(fā)布平臺，將各地各種農(nóng)產(chǎn)品的種養(yǎng)規(guī)模、產(chǎn)量、銷售量等情況及時向社會發(fā)布，另一方面，可出臺相關政策，在稅收優(yōu)惠、貸款融資等方面加強引導，疏堵并舉，進一步拓寬民間資本投資渠道，有效疏導和化解游資集中于農(nóng)產(chǎn)品的矛盾，提高政府引導和調控游資的能力。同時，對進出農(nóng)產(chǎn)品的大筆資金要進行重點跟蹤監(jiān)管，對惡意收購者進行必要的打擊，防止過量的囤積行為發(fā)生。這就要求各級主管部門在加強打擊力度時做到嚴格把關，注意區(qū)分成本推動正常轉嫁與借機哄抬價格的界限、區(qū)分企業(yè)自主定價與串通漲價的界限、區(qū)分價格信息服務與操縱價格的界限等。與此同時，專業(yè)合作社可以增強議價能力和市場風險承受能力，其可以繞過中間商，直接與終端銷售渠道聯(lián)系，這樣可以有效地減少流通環(huán)節(jié)，降低流通成本。農(nóng)戶將各自的資源組合到一起，以一個規(guī)模較大的市場主體的形式出現(xiàn)時，就可以實現(xiàn)信息共享，也有條件組織對市場信息進行充分的收集和處理，從而為經(jīng)營決策提供可靠依據(jù)。改變分散的小農(nóng)生產(chǎn)方式，就是讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；?，引導農(nóng)民走專業(yè)合作之路。5. 改變生產(chǎn)模式從小農(nóng)生產(chǎn)到農(nóng)戶抱團經(jīng)營、合作發(fā)展中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的基本特點是以家庭為生產(chǎn)、生活單位的小農(nóng)經(jīng)濟。造成這種結局根源在于人們對期貨市場的功能認識不全面、不準確。但是, 我國目前由于期貨市場發(fā)展的不充分, 蔗農(nóng)的分散以及自身素質造成他們很難參與期貨市場交易, 更無法獲得期貨信息。同時，穩(wěn)定產(chǎn)銷關系，促使供求銜接更加合理，期貨市場競爭形成的價格作為基準價格，使生產(chǎn)者對產(chǎn)品的盈利和市場需求有了基本把握，銷售有了保證，需求者也可依據(jù)基準價格確定自己的購買規(guī)模。由于農(nóng)產(chǎn)品期貨價格是具有權威性的真實價格，代表了所有市場參與者對未來農(nóng)產(chǎn)品價格的預期，這種價格通過大眾傳播媒介傳送，可以使廣大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和經(jīng)營者得到不同時期各類期貨價格，從而使市場調節(jié)由“事后”變?yōu)椤笆虑啊?，由“盲目”變?yōu)椤坝械姆攀浮?。因此，要根據(jù)市場情況適當調整國家調控政策。近些年來, 雖然國家提高了收拋儲規(guī)模, 但是操作上仍然不是不是非常明顯。但是回顧歷史行情，由于在政策操作上不是非常明顯，收拋儲對于白糖價格走勢的影響并無定式可循。3. 政府建立健全白糖價格風險控制體系這種方法是指當出現(xiàn)“谷賤傷農(nóng)”時, 政府根據(jù)成本及蔗農(nóng)的切身利益, 確定糖料的最低價格, 并按此價格進行收儲，抑制了糖價的下滑,保護了蔗農(nóng)的積極性；當白糖供應不足糖價高企時, 政府進行輪庫拋儲, 防止糖價上漲幅度過于劇烈，從而使消費者和白糖下游企業(yè)對價格波動的反映減少。 25 / 35是白糖市場專業(yè)化分工、分工協(xié)作、走產(chǎn)業(yè)化道路的需要。因此, 只有增加對農(nóng)民的人力資本投資, 提高農(nóng)民自身素質, 才能滿足農(nóng)業(yè)信息化、市場化的需要。第三, 保證農(nóng)民能夠及時接收并正確理解信息。政府應建立農(nóng)業(yè)信息系統(tǒng), 增加農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動的透明度, 引導農(nóng)民增強對政府行為預期的準確性。1. 構建有效的信息傳遞機制第一, 形成準確的信息源, 能夠真實反映供求, 這就要求市場必須是完善的。如果農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者在生產(chǎn)之前，更加理性地分配生產(chǎn)資源，那么蛛網(wǎng)理論便會不攻自破。把生產(chǎn)者視為短視的飛蛾，只會撲火(價格)而飛，蛛網(wǎng)理論這樣滿帶歧視的假設，居然屢屢符合現(xiàn)實情況，實在值得深思。雖然蛛網(wǎng)理論能夠很好地解釋生產(chǎn)周期較長的商品，尤其是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和價格的波動情況，但其假設過于簡單，因此存在諸多缺陷?；蔚氖袌霏h(huán)境造成了白糖畸形的價格波動。但現(xiàn)實中, 政府對糧價的干預是不及時、不全面的。因此消費者在市場供求博弈中始終處于劣勢地位，部分生產(chǎn)者和游資24 / 35炒家就可以人為地左右市場價格，惡意操縱市場。根據(jù)2022 年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國人均年消費食糖量（包括各種加工食品用糖）約 公斤，是世界人均食糖消費最少的國家之一為世界人均年消費食糖量的三分之一，屬于世界食糖消費 “低下水平”的行列。在堅持改革方向的前提下只能引導農(nóng)產(chǎn)品需求行為, 設法提高農(nóng)產(chǎn)品需求的價格彈性是我們目前的當務之急，否則, 我們將長期遭受農(nóng)產(chǎn)品供求波動之苦。有這兩點可以看出市場生產(chǎn)者預期價格僅是簡單的依據(jù)前期價格，必然會造成盲目生產(chǎn)。一方面, 信息閉塞, 由于糖料生產(chǎn)是個體的蔗農(nóng)單獨決策，無法對市場整體進行判斷和預測，更為嚴重的是農(nóng)民較為缺乏專業(yè)經(jīng)濟學知識, 對價格進行理性預期的能力是有限的, 他沒有足夠的能力去獲得信息并傳播信息, 這必然會影響到農(nóng)民的生產(chǎn)決策，另一方面, 信息扭曲, 即根據(jù)過去經(jīng)濟行為的經(jīng)驗, 指導或決定現(xiàn)在的經(jīng)濟行為。那么這個問題的癥結何在呢？又該如何解決呢？（一）結論從經(jīng)驗分析的結論可以看出，使白糖呈現(xiàn)發(fā)散型蛛網(wǎng)模型狀態(tài)有三個很重要的前提條件：其一，生產(chǎn)者總是根據(jù)上一周期的價格決定本期的產(chǎn)量；其二，白糖的需求曲線斜率小于供給曲線，即白糖需求彈性小于供給彈性；其三，白糖市場總是出清的。這一點白糖市場呈現(xiàn)這一狀態(tài)的一個重要因素。4Q如此循環(huán)下去，如前圖所示，實際產(chǎn)量和實際價格的波動的幅度越來越大，不斷偏離均衡點 E 所代表的水平，同時其價格也如圖 36 所示呈現(xiàn)出一種不穩(wěn)定的均衡狀態(tài)，不斷圍繞均衡價格呈周期性波動，并且波動幅度會越來越大。3Q在第三期，消費者愿意支付 的價格購買全部的產(chǎn)量 ，于是，實際價格3 3Q又上升為 。2Q在第二期，生產(chǎn)者為了出售全部的產(chǎn)量 ，接受消費者所愿意支付的價格，于是，實際價格下降為 。根據(jù)需求曲線，消費者愿意支付 的價格購買全部的eQ1 1P產(chǎn)量 ，于是，實際價格上升為 。當市場由于受到干擾偏離原有的均衡狀態(tài)以后，實際價格和實際產(chǎn)量會圍繞均衡水平上下波動，而且波動的幅度越來越大，最后會不斷偏離原來的均衡點。為了直觀分析白糖市場呈現(xiàn)發(fā)散型蛛網(wǎng)的框架構建過程，下面將運用圖解21 / 35方法推導白糖市場均衡狀態(tài)。這說明隨著時間推移1??tt實際價格將會以相同的幅度圍繞均衡價格上一波動，既不會進一步偏離也不會逐步逼近均衡價格。這說明隨著時間推移1?????ttP實際價格將以越來越大的幅度圍繞均衡價格上下波動，最后無窮大的偏離均衡價格。第一種情況 ，則當 時1???t ， 這說明隨著時間推移，實際價格將會以越來越小的幅度圍繞均衡價etP?格上下波動。為了使結果更為嚴謹，下面將通過數(shù)學方法進行運算，來考察白糖市場蛛網(wǎng)模型決定的價格變動規(guī)律。根據(jù)這些假設條件，蛛網(wǎng)模型可以用以下三個聯(lián)立的方程式表示： （式 37）tdtPQ???? （式 38）1?tst?? （式 39）stdt其中式 37 表示白糖需求決定函數(shù)，式 38 表示白糖的供給決定，式 39表示長期來看市場達到出清狀態(tài)。由于 0DW ,則認為 存在正的一階自相關。tU②DW 檢驗在運用 OLS 法估計白糖供給量與價格函數(shù)函數(shù)所得的輸出結果（表 33）中，可知函數(shù)的 DW 統(tǒng)計量（即表中的 DurbinWatson stat）值為 。 （2）自相關檢驗 ①圖示法檢驗：作白糖供給量與價格函數(shù)函數(shù)的殘差隨時間變化趨勢的折線圖（圖 33），以及殘差與其滯后值關系的散點圖（圖 34）18 / 354032010120340519682020426082102RESID 403201012034050202204060RESID1RESID圖 33 殘差隨時間變化趨勢 圖 34 殘差與其滯后值關系由 33 可以看出，隨著時間變化，殘差的變化成這樣一種趨勢：殘差在一段時間內(nèi)持續(xù)為正，在另外一段時間內(nèi)持續(xù)為負，而非一正一負交錯分布；又由圖 34 可以看出殘差與其滯后值的散點基本過坐標軸一、三象限。 ②F 檢驗： 在表 33 中 Fstatistic 對應的值 即為方程顯著性檢驗的 F 統(tǒng)計量值，其下方 Prob(Fstatistic)對應的值 即為 F 檢驗的 P 值，在 的顯著性水平下，由于 P 值 ，故認為方程中的斜率系數(shù)不全為 0，即在白糖供給量中，白糖前期價格對其有顯著影響。從 20222022 榨季開始，國家每年都會根據(jù)白糖行情進行相應的收拋儲操作當食糖供應在某個榨季出現(xiàn)短缺時，國家動用食糖儲備投放市場，當供應出現(xiàn)過剩時，國家對食糖實行收儲。造成這種情況的原因主要是：模型中函數(shù)解釋變量不足，白糖的供給不僅受到價格的影響，影響其供給量的包括氣候和天氣、進出口、國家收拋儲政策等等，為了使分析簡化且具有針對性，此處未將這些解釋變量加入函數(shù)中。由于 0DW ,則認為 存在正的一階自相關。tU②DW 檢驗在運用 OLS 法估計白糖需求與價格關系函數(shù)所得的輸出結果（表 31）中，可知函數(shù)的 DW 統(tǒng)計量（即表中的 DurbinWatson stat）值為 。 （2）自相關檢驗 ①圖示法檢驗：作白糖需求與價格關系函數(shù)的殘差隨時間變化趨勢的折線圖（圖 31） ，以及殘差與其滯后值關系的散點圖（圖 32）105005010150961982022420608210RESID 10500501015005005010150RESID1RESID 圖31 殘差隨時間變化趨勢 圖32 殘差與其滯后值關系15 / 35由 31 可以看出，隨著時間變化，殘差的變化成這樣一種趨勢：殘差在一段時間內(nèi)持續(xù)為正，在另外一段時間內(nèi)持續(xù)為負，而非一正一負交錯分布；又由圖 32 可以看出殘差與其滯后值的散點基本過坐標軸一、三象限。 ②F 檢驗： 在表 31 中 Fstatistic 對應的值 即為方程顯著性檢驗的 F 統(tǒng)計量值，其下方 Prob(Fstatistic)對應的值 即為 F 檢驗的 P 值，在 的顯著性水平下，由于 P 值 ，故認為方程中的斜率系數(shù)不全為 0，即在白糖消費中，白糖價格對其有顯著影響。表 23 與價格相關的白糖消費年份 食品消費指數(shù)消費 白糖消費 白糖相關消費 白糖價格1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2022 年 2022 年 2022 年 2022 年 2022 年 2022 年 2022 年 2022 年 2022 年 2022 年 2022 年 2022 年 我們發(fā)現(xiàn)，運用上述方法得出的白糖消費與白糖價格的相關性較為明顯，而且直觀上符合需求函數(shù)的特征，白糖需求與價格大致呈負相關關系，如圖 2712 / 35白 糖 價 格 與 相 關 消 費1995年1996年1997年1998年1999年2022年2022年2022年2022年2022年2022年2022年2022年2022年2022年2022年2022年相 關 消 費 價 格圖 27 中國白糖價格與剔除經(jīng)濟慣性后消費量的關系圖上述數(shù)據(jù)及圖示分析僅僅是從直觀上來分析和判斷白糖市場的波動規(guī)律，為了使之更具說服力，讓數(shù)據(jù)自身說話，從而得出更為嚴謹?shù)慕Y論13 / 35三、白糖市場蛛網(wǎng)現(xiàn)象的經(jīng)驗分析（一）白糖需求與價格的函數(shù)關系估計1．建立白糖需求函數(shù)模型為了分析白糖需求與價格的關系，建立模型如下 （式31）ttdt UPQ????其中， 表示白糖當期需求， 表