【正文】 5． 如果波音公司和空中客車公司的收益矩陣為下表,則各國(guó)政府還有動(dòng)力對(duì)本國(guó)廠商進(jìn)行補(bǔ)貼嗎?空中客車公司不生產(chǎn)生產(chǎn)x生產(chǎn)y波音公司不生產(chǎn) （0萬(wàn)， 0萬(wàn)）（0萬(wàn)，100萬(wàn)）（0萬(wàn)，100萬(wàn)）生產(chǎn)x （100萬(wàn)，0萬(wàn)）（5萬(wàn)，5萬(wàn)）（50萬(wàn)，50萬(wàn)）生產(chǎn)y （100萬(wàn)，0萬(wàn)）（50萬(wàn)，50萬(wàn)）（5萬(wàn)，5萬(wàn)）思路：沒(méi)有政府干預(yù)的情況下，納什均衡。上述這些為貿(mào)易干預(yù)進(jìn)行辯護(hù)的理論，都有一定的合理性，但實(shí)踐中都是在維護(hù)某些特殊利益集團(tuán)的利益，而犧牲的是整個(gè)社會(huì)的福利。評(píng)析這些貿(mào)易政策。 進(jìn)口數(shù)量減少外匯支出減少外匯儲(chǔ)備的變化不確定 出口數(shù)量減少外匯收入減少3． 發(fā)達(dá)國(guó)家常以“保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)”、“保護(hù)就業(yè)”、“保護(hù)社會(huì)公平”為理由對(duì)貿(mào)易進(jìn)行干預(yù)，結(jié)合本杰明而對(duì)于一些出口能力低、外債負(fù)擔(dān)沉重的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，只能依賴限制進(jìn)口的方法達(dá)到這一目的。2． 為什么要用限制進(jìn)口的政策來(lái)改善國(guó)家收支狀況？現(xiàn)實(shí)中效果如何（用圖說(shuō)明）？思路：改善國(guó)際收支情況是指通過(guò)貿(mào)易保護(hù)的手段，使得出口所得高于進(jìn)口所有，形成貿(mào)易出超。（a）制裁國(guó)（美國(guó)） （b）被制裁國(guó)（中國(guó)） （c）非制裁國(guó)（日本）12SusScSjaadccM=36DjDusDjDus+Dj16 25 52M=16M’=25第十章 貿(mào)易保護(hù)的理論1． 研究顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家中消費(fèi)者為每一個(gè)被保護(hù)的工作付出的代價(jià)都不小，為什么政府仍要保護(hù)這些行業(yè)？思路：受保護(hù)的行業(yè)很可能擁有實(shí)力比較強(qiáng)大的工會(huì)組織，或者說(shuō)是重要的選票來(lái)源。日本沒(méi)有參加制裁，卻付更少的錢進(jìn)口了更多的球鞋，其收益為ｃ,。而日本趁著低價(jià)增加了9個(gè)單位的球鞋進(jìn)口。思路：在三國(guó)供需均衡時(shí)價(jià)格為12，美國(guó)進(jìn)口36，日本進(jìn)口16，總量為52?？梢?jiàn)A國(guó)單獨(dú)制裁對(duì)被制裁國(guó)來(lái)說(shuō)是損人不利己，對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)國(guó)來(lái)說(shuō)是為他人作嫁衣裳，這種行為降低了整個(gè)世界的福利，所以說(shuō)是得不償失的。（2） 兩國(guó)貿(mào)易制裁下，A、,C國(guó)損失90。（2） 如果A、B兩國(guó)同時(shí)對(duì)C國(guó)實(shí)行貿(mào)易制裁，不向其出口，求和自由貿(mào)易相比，各國(guó)的福利變化情況。思路：相對(duì)自由貿(mào)易法國(guó)政府損失3億美元，農(nóng)民獲利11億美元，消費(fèi)者損失12億美元，整個(gè)社會(huì)福利損失4億美元。法國(guó)政府為保護(hù)本國(guó)農(nóng)民利益規(guī)定了3000美元的保護(hù)價(jià)格，結(jié)果牛肉生產(chǎn)增至120萬(wàn)噸，并向其他國(guó)家出口了30萬(wàn)噸。 ，,7. 假設(shè)在沒(méi)有貿(mào)易的情況下，法國(guó)牛肉為每噸2625美元，而國(guó)際牛肉市場(chǎng)的價(jià)格為每噸2000美元。 美國(guó)的進(jìn)口需求1002*（）=216。 =。 美國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)均衡：1002(P1)=8P300解出為國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格P=216。（2） 進(jìn)口補(bǔ)貼時(shí)216。 美國(guó)的進(jìn)口需求：DusSus=1002P216。（1） 自由貿(mào)易時(shí)216。現(xiàn)在假設(shè)美國(guó)政府為鼓勵(lì)進(jìn)口石油對(duì)每單位石油進(jìn)口補(bǔ)貼$1, 試求美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、消費(fèi)、價(jià)格和相關(guān)群體的利益變化。大國(guó)搞出口補(bǔ)貼要比小國(guó)損失小，是否搞生產(chǎn)補(bǔ)貼也是如此？思路：相對(duì)自由貿(mào)易，出口許可證降低了國(guó)內(nèi)銅礦的價(jià)格，消費(fèi)者獲利，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者總體受損，但是得到免費(fèi)出口許可證的部門仍然可以以國(guó)際價(jià)格出口，他們可能從中獲利；然而社會(huì)總體福利依然是下降的。試分析出口數(shù)量限制對(duì)社會(huì)各利益方及總體福利的影響。 5. 假定印度在世界是某種銅礦的供應(yīng)小國(guó)。（2） 假定S國(guó)是一個(gè)毛麻纖維的出口大國(guó)，貿(mào)易部長(zhǎng)的建議還會(huì)對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響？思路：（1） 取消出口關(guān)稅，國(guó)內(nèi)毛麻纖維的價(jià)格上升，所以以它為主要原材料的地毯的價(jià)格會(huì)相應(yīng)上升，這對(duì)一個(gè)地毯工業(yè)發(fā)達(dá)的工業(yè)體系來(lái)說(shuō)不是一件好事，所以工業(yè)部長(zhǎng)反對(duì)；同時(shí)政府減少了c部分的關(guān)稅收入，故而財(cái)政部長(zhǎng)也反對(duì)；消費(fèi)者受損a，生產(chǎn)者獲利a+b+c+d。該國(guó)貿(mào)易部長(zhǎng)建議取消對(duì)該產(chǎn)品的出口關(guān)稅，但他的提議遭到財(cái)政部長(zhǎng)和工業(yè)部長(zhǎng)的強(qiáng)烈反對(duì)。 第二種情況：世界價(jià)格的上升量大于出口稅ta b c dD2 D1 S1 S2 Q數(shù)量P’wtPwP’w價(jià)格x2x1SDe國(guó)際價(jià)格上升，國(guó)內(nèi)價(jià)格上升，生產(chǎn)量上升，消費(fèi)量下降，出口量上升，生產(chǎn)者福利上升a+b+c+d,消費(fèi)者福利下降a,政府財(cái)政收入增加e,整個(gè)社會(huì)福利增加b+d+e價(jià)格216。思路：216。2. 比較鼓勵(lì)出口的三種政策（出口補(bǔ)貼、出口行業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)貼和出口行業(yè)的價(jià)格支持）對(duì)本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格、生產(chǎn)量、消費(fèi)量、出口量、生產(chǎn)者和消費(fèi)者利益、政府支出及整個(gè)社會(huì)的福利影響。所以如果政府在培育本國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)要最大化社會(huì)福利的話，可以考慮b，這也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家最常建議的。思路：這三種政策都能使本國(guó)的電視機(jī)產(chǎn)量增加10個(gè)單位，對(duì)本國(guó)電視機(jī)廠家的收益影響相同，但是由于三種政策對(duì)本國(guó)的價(jià)格影響不同，所以對(duì)消費(fèi)者乃至對(duì)全社會(huì)的福利影響不同。價(jià)格（＄）100200300400500600需求14013012011010090供給8090100110120130如果政府決定促進(jìn)本國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)并征求你的意見(jiàn)，以下兩種政策你會(huì)推薦哪一種？（請(qǐng)說(shuō)明理由）（假定中國(guó)是電視機(jī)出口小國(guó)）（1） 對(duì)每一臺(tái)出口的電視機(jī)給予＄100的退稅；（2） 企業(yè)每生產(chǎn)一臺(tái)電視機(jī)給予＄100的補(bǔ)貼。第九章 出口鼓勵(lì)與其他政策1. 假設(shè)下面是中國(guó)20英寸電視的供給與需求狀況。 從中可以看出只有傾銷與本國(guó)產(chǎn)品有很大替代性的產(chǎn)品時(shí)，本國(guó)行業(yè)才會(huì)受到嚴(yán)重傷害。因此，沒(méi)有令人信服的證據(jù)表明，中國(guó)出口到美國(guó)的檸檬酸和檸檬酸鈉對(duì)美國(guó)的同類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的損害或潛在的損害。6. 為什么中國(guó)企業(yè)向美國(guó)低價(jià)銷售檸檬酸對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)不造成實(shí)質(zhì)損害而美國(guó)向中國(guó)傾銷新聞紙卻嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的新聞紙生產(chǎn)企業(yè)？從中可以得出什么樣的一般性結(jié)論？思路：中美兩國(guó)生產(chǎn)的檸檬酸和檸檬酸鈉在質(zhì)量上從而在最終用途上有很大不同。5. 在本章第4個(gè)專欄的“檸檬酸與檸檬酸鈉傾銷案”和“鋼絲繩傾銷案”中，為什么在美國(guó)商務(wù)部裁定中國(guó)企業(yè)傾銷成立后，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)卻最終以“無(wú)實(shí)質(zhì)損害”結(jié)案而不征反傾銷稅？思路：因?yàn)閃TO規(guī)定，實(shí)施反傾銷措施必須滿足三個(gè)條件：(1)傾銷成立；(2)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到損害；(3)傾銷與損害有因果關(guān)系。4. 發(fā)達(dá)國(guó)家希望通過(guò)提高勞工標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)，為什么？畫(huà)圖說(shuō)明。c. 對(duì)中國(guó)政府的上述三種政策，關(guān)稅增加131250單位的社會(huì)福利；生產(chǎn)補(bǔ)貼增加65250單位的社會(huì)福利；進(jìn)口配額為100時(shí)增加100000的社會(huì)福利。美國(guó)汽車產(chǎn)量為1733，出口155。c. 中國(guó)汽車價(jià)格為13000，產(chǎn)量為1590；美國(guó)汽車價(jià)格為11000，產(chǎn)量為1730。b. 與自由貿(mào)易相比補(bǔ)貼降低了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者剩余和政府收益，增加了廠商的利潤(rùn)。（4）a. 中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格為10500，產(chǎn)量為1515，進(jìn)口125。b. 關(guān)稅降低了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的福利，增加了汽車制造商的福利，也增加了政府的收入。（3）a. 中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格為13500，產(chǎn)量為1605，進(jìn)口125。思路：（1） 中國(guó)汽車的均衡價(jià)格為16000，產(chǎn)量為1680；美國(guó)汽車的均衡價(jià)格為8000，產(chǎn)量為1640（2） 自由貿(mào)易下國(guó)際市場(chǎng)的均衡價(jià)格為12000，中國(guó)汽車產(chǎn)量為1560，進(jìn)口量為200；美國(guó)汽車產(chǎn)量為1760，出口200。b. 與自由貿(mào)易相比，各國(guó)消費(fèi)者、廠商的福利變動(dòng)情況。c. 如果中國(guó)為美國(guó)的汽車進(jìn)口設(shè)定的配額為150, 各國(guó)汽車市場(chǎng)的價(jià)格、產(chǎn)量。（5）a. 中國(guó)為美國(guó)的汽車進(jìn)口設(shè)定的配額為100, 這時(shí)各國(guó)汽車市場(chǎng)的價(jià)格、產(chǎn)量。b. 關(guān)稅對(duì)中國(guó)汽車制造商、國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和中國(guó)政府的福利帶來(lái)的影響如何？c. 關(guān)稅的福利凈損失(與自由貿(mào)易相比)（4）a. 美國(guó)為每輛出口的汽車提供3000美元的補(bǔ)貼，這時(shí)各國(guó)汽車的價(jià)格、產(chǎn)量和貿(mào)易量。自由貿(mào)易給兩國(guó)的福利帶來(lái)的影響。2. 兩國(guó)貿(mào)易模型：中國(guó)和美國(guó)設(shè)中國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 P，Sc = 1200 + P美國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dus = 1800 P，Sus = 1400 + P請(qǐng)計(jì)算:（1） 貿(mào)易前，雙方汽車的均衡價(jià)格和產(chǎn)量。在實(shí)踐中的問(wèn)題是政府的財(cái)政會(huì)遇到困難，所以盡管對(duì)社會(huì)有利的事政府也不一定會(huì)做。(4) 生產(chǎn)補(bǔ)貼后國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)量為1590，凈進(jìn)口為210，與自由貿(mào)易相比消費(fèi)者福利不變，廠商利潤(rùn)增加，政府收入下降。與自由貿(mào)易相比消費(fèi)者福利下降，但是產(chǎn)福利增加。相對(duì)于封閉經(jīng)濟(jì)，自由貿(mào)易的價(jià)格更低，所以消費(fèi)者剩余增加而廠商利潤(rùn)降低。（5） 上述三種政策都是保護(hù)國(guó)內(nèi)汽車制造業(yè)，你認(rèn)為政府應(yīng)該實(shí)行哪一種政策？在實(shí)踐中會(huì)有什么問(wèn)題？（6） 如果國(guó)際汽車市場(chǎng)價(jià)格降為8000美元，分析關(guān)稅（仍為3000美元）和配額（仍為150）對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格、進(jìn)口量、消費(fèi)者、政府、廠商的福利影響。（4） 中國(guó)給國(guó)內(nèi)汽車制造商每輛3000美元的生產(chǎn)補(bǔ)貼，這時(shí)國(guó)內(nèi)汽車的產(chǎn)量、貿(mào)易量。（2） 中國(guó)對(duì)汽車征收每輛3000美元的進(jìn)口稅，國(guó)內(nèi)汽車的產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者和廠商的福利變化。5. 證明：兩個(gè)計(jì)算有效保護(hù)率的公式（ 和）相等。（2） 如果鋼板、發(fā)動(dòng)機(jī)、輪胎的關(guān)稅分別降為10%、30%、5%，計(jì)算小汽車的有效保護(hù)率。請(qǐng)用國(guó)際白糖市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)的供求變動(dòng)來(lái)描述兩者間的關(guān)系。c. 關(guān)稅使消費(fèi)者和廠商共計(jì)損失243750，政府關(guān)稅收入375000，社會(huì)總體福利增加131美國(guó)國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格為10500，產(chǎn)量為1715，出口125。自由貿(mào)易給兩國(guó)的福利都帶來(lái)凈收益。（3）a. 中國(guó)對(duì)汽車進(jìn)口征收3000美元的單位稅，這時(shí)各國(guó)汽車市場(chǎng)的價(jià)格、產(chǎn)量及貿(mào)易量。（2） 自由貿(mào)易條件下，國(guó)際市場(chǎng)汽車的均衡價(jià)格、各國(guó)的產(chǎn)量及貿(mào)易量(不考慮運(yùn)輸成本)。與自由貿(mào)易相比消費(fèi)者福利下降，但是產(chǎn)福利增加。相對(duì)于封閉經(jīng)濟(jì)，自由貿(mào)易的價(jià)格更低，所以消費(fèi)者剩余增加而廠商利潤(rùn)降低。（2） 中國(guó)對(duì)汽車征收每輛3000美元的進(jìn)口稅，國(guó)內(nèi)汽車的產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者和廠商的福利變化。大陸勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口減少或出口增加，香港的出口減少或進(jìn)口增加。如果資本流動(dòng)不受任何限制，兩地的資本租金將趨同直至相等。5. 20世紀(jì)末，香港和臺(tái)灣勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)的資本大量向我國(guó)沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移，這對(duì)海峽兩岸和內(nèi)地與香港之間的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貿(mào)易有什么影響？（畫(huà)圖說(shuō)明）思路：由圖分析可得，香港勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)的資本輸入大陸，使兩地的資本存量發(fā)生變化，從而引起在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)資本租金的變化。由美國(guó)流動(dòng)到墨西哥的資本獲利至少是d+e。墨西哥是否從吸引美國(guó)資本中獲得利益？美國(guó)呢？RRedcbaSkSk’SkSk’DkDkKKCapital inflow (Mexico)Capital outflow (USA)思路：由上圖可知，墨西哥的資本供應(yīng)方損失a，資本需求方獲利為a+b，墨西哥總獲利為b。北美自由貿(mào)易協(xié)定簽訂后，美國(guó)的資本大量到墨西哥投資。如果若干年后南北朝鮮統(tǒng)一，允許勞動(dòng)力自由流動(dòng)，這會(huì)對(duì)南北朝鮮的企業(yè)、勞動(dòng)力以及整個(gè)朝鮮的福利水平產(chǎn)生什么樣的影響？（請(qǐng)用圖說(shuō)明）思路：分析框架參考書(shū)上圖61，結(jié)論是由于朝鮮的工資水平低于韓國(guó)而導(dǎo)致朝鮮的勞動(dòng)力涌入韓國(guó)，韓國(guó)的工資下降而朝鮮的工資上升，韓國(guó)的企業(yè)獲利而朝鮮的企業(yè)受損，但是兩國(guó)總的福利是增加的，增加的面積為d+e。3. 2000年6月13日至15日，韓國(guó)（南朝鮮）總統(tǒng)金大中訪問(wèn)平壤，與北朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日舉行了歷史性的會(huì)晤。由圖可見(jiàn)，由于勞動(dòng)力的減少，波蘭的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)減少，出口減少；相反法國(guó)由于勞動(dòng)力的增加，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)增加，進(jìn)口減少。PPF為生產(chǎn)可能性曲線，直線代表世界價(jià)格。思路：ABA 法國(guó) 波蘭BPPFPPF假設(shè)波蘭和法國(guó)都為小國(guó)，移民引起的生產(chǎn)變化對(duì)世界價(jià)格沒(méi)有影響。假設(shè)波蘭加入歐盟后大量的波蘭人移居法國(guó)。（2） 心理方面。（1） 經(jīng)濟(jì)方面。MC（邊際成本）成本 價(jià)格P1＝LAC1P3＝LAC3LRAC（長(zhǎng)期平均成本）D3D1MR3MR1Q1Q3產(chǎn)量圖6 長(zhǎng)期影響無(wú)論短期長(zhǎng)期，整個(gè)社會(huì)福利都比沒(méi)有貿(mào)易時(shí)增加。長(zhǎng)期來(lái)講大量生產(chǎn)并出口可以使價(jià)格下降從而使本國(guó)的消費(fèi)者獲利，而廠商的利潤(rùn)仍舊為零。然而，長(zhǎng)虹的生產(chǎn)依然擴(kuò)張（從Q1增加到Q3），獲得了更低的長(zhǎng)期平均成本（由原來(lái)的LAC1下降到LAC3）。在圖5中的陰影部分就是這一超額利潤(rùn)。思路：占領(lǐng)歐洲市場(chǎng)之后，外國(guó)需求增加，從而總需求增加，企業(yè)面對(duì)的市場(chǎng)需求由D1增加到D2；邊際收益也從MR1移到了MR2。7. 長(zhǎng)虹集團(tuán)是一個(gè)生產(chǎn)電視機(jī)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，電視機(jī)生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。欲抵消這種影響，只有使zz曲線回去。（見(jiàn)圖4）Q1 Q3產(chǎn)量AC