數(shù)據(jù)級(jí)災(zāi)備應(yīng)用級(jí)災(zāi)備業(yè)務(wù)級(jí)災(zāi)備(參考版)
2025-06-22 23:14本頁(yè)面
【正文】 要想災(zāi)備系統(tǒng)在關(guān)鍵時(shí)刻能發(fā)揮應(yīng)有的作用，完善的災(zāi)備應(yīng)急預(yù)案、定期的災(zāi)備演練、強(qiáng)大的技術(shù)支持和保障機(jī)構(gòu)等等都必不可少。無(wú)論數(shù)據(jù)級(jí)還是應(yīng)用級(jí)，都只是災(zāi)備建設(shè)的技術(shù)手段。因此，在災(zāi)備建設(shè)中，不論是數(shù)據(jù)級(jí)災(zāi)備還是應(yīng)用級(jí)災(zāi)備，適用性是構(gòu)建災(zāi)備系統(tǒng)的一條基本準(zhǔn)則。由于災(zāi)備所承擔(dān)的是用戶(hù)最關(guān)鍵的核心業(yè)務(wù)，其重要作用勿庸置疑。實(shí)際上，業(yè)務(wù)級(jí)容災(zāi)還關(guān)注業(yè)務(wù)接入網(wǎng)絡(luò)的備份，不僅考慮支撐系統(tǒng)的服務(wù)提供能力，還考慮服務(wù)使用者的接入能力、甚至備份的工作人員。業(yè)務(wù)級(jí)災(zāi)備的包括很多非IT系統(tǒng)，比如電話(huà)、辦公地點(diǎn)等。 數(shù)據(jù)級(jí)容災(zāi)和系統(tǒng)級(jí)容災(zāi)都是在IT范疇之內(nèi)，然而對(duì)于正常業(yè)務(wù)而言，僅IT系統(tǒng)的保障還是不夠的。但不管采用何種技術(shù)，都只是在不同的層面實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的同步，要具備應(yīng)用接管，還需要其他組件的配合，比如DNS域名切換解析、備用網(wǎng)絡(luò)啟用、應(yīng)用服務(wù)切換等等。應(yīng)用級(jí)災(zāi)備包括兩個(gè)方面：數(shù)據(jù)同步和應(yīng)用接管，其中數(shù)據(jù)同步是應(yīng)用接管的基礎(chǔ)，但數(shù)據(jù)同步和應(yīng)用接管是兩種不同的技術(shù)。如果再把自適應(yīng)復(fù)制技術(shù)和快照技術(shù)相配合，還能保證災(zāi)備中心的數(shù)據(jù)一致性，從而實(shí)現(xiàn)災(zāi)備中心的數(shù)據(jù)丟失量最少，數(shù)據(jù)肯定可用。如果采用這種技術(shù)，IO寫(xiě)入主磁盤(pán)陣列就返回OK，然后復(fù)制模塊 再將這個(gè)寫(xiě)IO采用異步復(fù)制的方式傳輸?shù)綖?zāi)備陣列。 從上述的分析可以看出，鏡像方式并不像想象的那么完美。因此，采用數(shù)據(jù)鏡像后，會(huì)給生產(chǎn)中心帶來(lái)比較明顯的性能影響。 鏡像會(huì)降低生產(chǎn)中心的性能 鏡像的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是一個(gè)寫(xiě)IO要同時(shí)得到主備磁盤(pán)陣列的響應(yīng)后，才能返回寫(xiě)OK。這是因?yàn)闉榱颂岣咝阅?，服?wù)器一般都采用了寫(xiě)緩存，寫(xiě)緩存的數(shù)據(jù)并沒(méi)有實(shí)時(shí)的真正寫(xiě)入到磁盤(pán)陣列上，因此，磁盤(pán)陣列上的數(shù)據(jù)和應(yīng)用的數(shù)據(jù)是存在差異的。鏡像并不能保證數(shù)據(jù)的完全同步磁盤(pán)陣列具備同步鏡像功能，能夠?qū)崿F(xiàn)主備磁盤(pán)陣列的完全數(shù)據(jù)同步。說(shuō)到第二個(gè)誤區(qū)“應(yīng)用級(jí)災(zāi)備就是數(shù)據(jù)零丟失”，很多CIO都認(rèn)為難以理解。因此，災(zāi)備切換更是一個(gè)決策過(guò)程，而不是單一的技術(shù)實(shí)現(xiàn)。比如，通過(guò)本地備份只需要半小時(shí)就能在本地恢復(fù)業(yè)務(wù)，就完全不需要啟用災(zāi)備中心。而每一次災(zāi)備中心的啟用，都需要耗費(fèi)大量的人力和物力。因此，災(zāi)備切換是一系列技術(shù)操作的過(guò)程組合，不是單一的技術(shù)動(dòng)作。在實(shí)際的災(zāi)備切換時(shí)，我們看到，操作員都會(huì)有一本完整的切換操作手
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1