財務(wù)會計目標(biāo)理論的現(xiàn)實(shí)選擇會計學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文(參考版)
2025-06-22 19:05本頁面
【正文】 我論文是建立在他們研究基礎(chǔ)上的，是他們?nèi)绱藘?yōu)秀與有益的成果，使我的論文增色。是他們對論文選題、選材、編寫格式等方面給予了細(xì)心的指導(dǎo)，使本人的畢業(yè)論文設(shè)計得以有條不紊地進(jìn)行?？梢哉f，我的整篇論文凝聚著她的心血。結(jié) 論結(jié)論：在完成本篇畢業(yè)論文的過程中，本人得到了許多老師和同學(xué)們的幫助，是他們?yōu)榇烁冻隽诵难途Γ诖苏堅(jiān)试S我向他們表示最衷心的感謝！致 謝首先，我要感謝我的導(dǎo)師張穎。如果說投資決策的過程即是訂立契約的過程，“決策有用觀”其實(shí)也是指會計信息應(yīng)對訂立契約有用，而這不過是對反映經(jīng)營者的受托責(zé)任的會計信息的運(yùn)用。但事實(shí)上，因?yàn)閺?fù)雜的受托關(guān)系的存在，更需要標(biāo)準(zhǔn)的會計報告說明這一責(zé)任的完成情況，而且因此“無論是信貸契約還是補(bǔ)償契約，財務(wù)信息成為契約的核心內(nèi)容和關(guān)鍵所在”。受托責(zé)任的存在使財務(wù)會計報告成為必需。企業(yè)本就是契約的聯(lián)結(jié)點(diǎn)，受托責(zé)任的關(guān)系可因憲法、法律、合同、組織法規(guī)、風(fēng)俗習(xí)慣、甚至口頭合約而產(chǎn)生?，F(xiàn)在財務(wù)會計報告企業(yè)社會責(zé)任等內(nèi)容披露越來越受到關(guān)注，從一個側(cè)面事實(shí)地說明了這點(diǎn)。契約訂立的過程當(dāng)然是決策的過程，但這決不能說會計目標(biāo)應(yīng)該是“決策有用”。人們指責(zé)會計提供與決策相關(guān)的信息不夠，事實(shí)上是不切實(shí)際地擴(kuò)大了財務(wù)會計作用的領(lǐng)域。其實(shí)每個學(xué)科、每種工作都有其發(fā)揮作用的范圍，財務(wù)會計也只能在其有限的范圍內(nèi)發(fā)揮作用。六、我國財務(wù)會計目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇（一）財務(wù)會計報告的作用“決策有用觀”基于信息使用者的需求是“確定的且具體的”假定前提，而這一理論假設(shè)是不合現(xiàn)實(shí)的，以“決策有用觀”指導(dǎo)財務(wù)會計的目標(biāo)設(shè)計也只能是一個美好的愿望。提供會計信息就是會計系統(tǒng)的終點(diǎn)，其邊界就在于會計循環(huán)，信息使用者如何利用會計信息早已超越了會計的邊界，會計信息的相關(guān)性也就應(yīng)該由信息使用者自己判斷，而不能由信息提供者來判斷。從會計的邊界來看，“決策有用觀”同樣是難以成立的。對于后者，我們不再贅述。由上述可以得出結(jié)論，會計信息要成為國民經(jīng)濟(jì)核算的基礎(chǔ)信息，其數(shù)據(jù)的形式轉(zhuǎn)換和內(nèi)容調(diào)整是必不可少的。人在決策時不是完全理性的，而是有限理性的，這也表現(xiàn)在人在決策前對自己需要的信息不是完全確定的，決策者本人甚至都可能難以確定需要什么信息使目標(biāo)最大化。甚至對具體信息使用者而言，哪些財務(wù)會計信息是相關(guān)的，哪些才對決策有用，他們自己多少也有些盲然的。同樣的會計信息比如基于歷史成本提供的資產(chǎn)和收益，有人認(rèn)為相關(guān)，有人則認(rèn)為未必相關(guān)，或者他認(rèn)為基于現(xiàn)行成本或現(xiàn)行市價的信息更相關(guān)。當(dāng)會計信息一經(jīng)提供成為公共產(chǎn)品之后，會計信息使用者無處無時不在，但又難以具體確定。會計相關(guān)性是相對的，它取決于不同使用者的決策目標(biāo)、決策類型、決策者所處的環(huán)境甚至決策者的心態(tài)等許多因素?！皼Q策有用觀”里，會計信息相關(guān)性的判定至關(guān)重要。相關(guān)性是指會計信息與信息使用者的決策有關(guān)。由于財務(wù)報告提供信息的局限性和使用者利益目標(biāo)的沖突，會計學(xué)家也都強(qiáng)調(diào)會計信息不是滿足某些個別用戶的特定信息需求，而是要滿足所有使用者決策的共同需要?！边@一現(xiàn)象無疑是一個諷刺。美國學(xué)界一向宣揚(yáng)財務(wù)會計目標(biāo)是為信息使用者(特別是資本市場的投資者)提供決策有用的信息，但會計卻因此廣受批評，“當(dāng)今的股東，和1932年一樣，缺乏管理人員擁有的一些內(nèi)部信息，因此通過使用一些假定客觀的指標(biāo)——會計所使用的指標(biāo)監(jiān)控公司的業(yè)績。他們想知道如果公司無法支付利息，其資產(chǎn)的價值是多少。齊默曼指出：“貸款入主要關(guān)心的是下跌風(fēng)險。暫且不論這一限定明顯過窄，就是投資人和債權(quán)人對會計信息的需要也有相當(dāng)大的差異。 （四）“決策有用”不適合作為會計目標(biāo)怎樣才算對決策有用?首先要解決對誰決策有用的問題，即誰是會計信息的使用者。c. 會計核算和國民經(jīng)濟(jì)核算都是以貨幣為統(tǒng)一計量單位的核算，但為了使核算具有客觀性，會計在可供選擇的多種計價方式下通常采用歷史成本作為計價基礎(chǔ)；而國民經(jīng)濟(jì)核算則以各種經(jīng)濟(jì)交易當(dāng)期的市場價格作為計價基礎(chǔ)，在沒有貨幣交易的情況下，就根據(jù)支出的當(dāng)期成本和可參照的市場價格進(jìn)行估算，這樣可使核算資料更接近實(shí)際情況。會計為正確核算當(dāng)期盈虧、強(qiáng)調(diào)各期間內(nèi)的相關(guān)收入和費(fèi)用要進(jìn)行正確配比，但這種配比是在歷史成本評價的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，只注重內(nèi)容配比，不注重收入與費(fèi)用中內(nèi)含價格的一致性。會計和國民經(jīng)濟(jì)核算都貫徹權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，但由于對收入有不同的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，國民經(jīng)濟(jì)核算是在生產(chǎn)層次上貫徹權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，而會計核算主要在銷售層次上貫徹這一原則。但有些原則是不同核算必須明確的，有些原則是某種核算所特有的。，而國民經(jīng)濟(jì)核算則更加注重經(jīng)濟(jì)過程中的實(shí)物流量，常常通過對價值量和實(shí)物量的分解，以價格作為同度量因素來觀察經(jīng)濟(jì)流量及其變動狀況。企業(yè)部門的負(fù)債是其使用的全部外來資金，包括了會計上的負(fù)債和所有者投入資本，企業(yè)部門獨(dú)自擁有的凈資產(chǎn)才是權(quán)益。企業(yè)會計核算立足于投資者，因此，會計意義上的負(fù)債是企業(yè)對債權(quán)人所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)義務(wù)，所有者權(quán)益是投資者對企業(yè)凈資產(chǎn)的要求權(quán)。因而，會計核算中把存貨（屬非金融資產(chǎn)）與現(xiàn)金、存款等金融資產(chǎn)項(xiàng)目放在一起，不符合國民經(jīng)濟(jì)核算的需要。會計核算依據(jù)資產(chǎn)的流動性，將資產(chǎn)分為流動資產(chǎn)和非流動資產(chǎn)。（一）核算對象的差異會計核算的對象是一個特定企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，而國民經(jīng)濟(jì)核算的對象是一國國民經(jīng)濟(jì)活動的整體。首先研究國民經(jīng)濟(jì)核算和企業(yè)會計核算之間的差異。五、會計制度改革對會計目標(biāo)的挑戰(zhàn)會計目標(biāo)的兩個方面，對會計信息的需求卻存在著多方面的差異。在日本，股東、債權(quán)人、職工、政府在企業(yè)財務(wù)決策中都起重要作用，財務(wù)決策必須兼顧各方面的利益關(guān)系。在美國，股東在財務(wù)決策中起主導(dǎo)作用，而職工、債權(quán)人、政府起的作用
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1