【正文】 最后，由衷地向我的父母表示感謝，謝謝您們的支持，使我順利的完成了學(xué)業(yè)。另外，也感謝在論文寫作過(guò)程中給予過(guò)我無(wú)私幫助的同學(xué)們。謝辭通過(guò)幾個(gè)多月來(lái)的努力，在導(dǎo)師和同學(xué)的幫助下，大學(xué)生涯中的最后一件大事——畢業(yè)論文終于落稿了。同時(shí)，3G市場(chǎng)前景廣闊，并可帶動(dòng)設(shè)備制造包括終端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，即便不計(jì)算相關(guān)信息服務(wù)業(yè)的增加值，它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也已十分顯著，可謂是帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“略性”產(chǎn)業(yè)。這就意味著，我們需要對(duì)手機(jī)用戶進(jìn)行細(xì)分，然后對(duì)每個(gè)細(xì)分的用戶群體提供特殊的服務(wù)套餐，也許這才是真正的解決思路吧。這也是人們討論的焦點(diǎn)所在，而面對(duì)這一難題，3G將如何來(lái)解決呢？ 解決思路也許我們最需要明確的是，3G可以做什么以及誰(shuí)更需要3G。成本高就意味著收取費(fèi)用也會(huì)高，而目前3G所擁有的技術(shù)中沒(méi)有哪一項(xiàng)是人們必須要使用的。3G為我們帶來(lái)的不僅僅是先進(jìn)的技術(shù)便利的服務(wù)，它更會(huì)為我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新鮮的血液，也許我們不能完全確定3G到底會(huì)帶來(lái)什么，但是至少3G不會(huì)在將來(lái)的市場(chǎng)中是一潭死水。 市場(chǎng)前景3G已經(jīng)發(fā)展了幾年了，有了一定的成熟性，在國(guó)外也有著不少國(guó)家正在推行3G。3G前景究竟如何呢？眾說(shuō)紛紜，對(duì)于3G人們抱有不同的意見(jiàn)，在我們身邊充斥著一系列的關(guān)于3G的“假命題”： 要不要上3G、要不要現(xiàn)在上3G、要不要等我們自己的標(biāo)準(zhǔn)TD－SCDMA成熟，然后上3G、哪一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)更先進(jìn)，選擇哪一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)上3G、到底應(yīng)該把牌照發(fā)給哪一家、國(guó)外資本和民間資本有無(wú)牌照的申領(lǐng)資格、2008奧運(yùn)會(huì)和3G到底有什么關(guān)系，等等[8]。第四章 發(fā)展展望3G銜玉而生!從來(lái)都不乏追逐者的眼球。為保證中國(guó)3G有足夠的產(chǎn)業(yè)化時(shí)間，保護(hù)中國(guó)3G有充分的市場(chǎng)空間，不宜過(guò)早發(fā)放3G運(yùn)營(yíng)牌照。通信產(chǎn)業(yè)界對(duì)此應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)，建議研究分析其可能合理的市場(chǎng)占有比例，積極開(kāi)拓各自市場(chǎng)，以求共榮。 在3G沒(méi)有建網(wǎng)之前，2G的蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)與無(wú)線市話、無(wú)線農(nóng)話系統(tǒng)必然要共存，由于市場(chǎng)和廣大人民群眾的需要，“無(wú)線市話”和“無(wú)線農(nóng)話”必然會(huì)沖破重重阻力而迅猛發(fā)展，無(wú)線電話取代固定電話并分流蜂窩移動(dòng)電話用戶，已是無(wú)可抗拒的潮流。從中國(guó)電信市場(chǎng)前景和3G標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題分析可以看出：發(fā)展第一階段3G是不必要的，發(fā)展第二階段3G是必要的，但不是緊迫的。這就限制了3G在固定因特網(wǎng)和移動(dòng)因特網(wǎng)上的應(yīng)用。3G有所作為的領(lǐng)域是移動(dòng)多媒體業(yè)務(wù)，可是由于第一階段的3G只達(dá)2Mbit/s的數(shù)據(jù)傳輸速率，而且WCDMA與cdma2000頻譜效率并不先進(jìn)，又不適應(yīng)因特網(wǎng)非對(duì)稱傳輸?shù)囊螅拗屏怂诠潭ㄒ蛱鼐W(wǎng)和移動(dòng)因特網(wǎng)上的應(yīng)用。因此，3G標(biāo)準(zhǔn)才不得不分兩個(gè)階段、多種版本。我國(guó)的新運(yùn)營(yíng)商正可從這一有廣闊市場(chǎng)需求的移動(dòng)業(yè)務(wù)切入。中國(guó)移動(dòng)從2002年10月才開(kāi)始提供彩信(MMS)業(yè)務(wù)，中國(guó)聯(lián)通從2003年才開(kāi)展彩e，至少也要經(jīng)過(guò)一年多的市場(chǎng)推廣，才能達(dá)到一定的用戶規(guī)模。表34　GSM、CDMA蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)和PHS等無(wú)線市話系統(tǒng)的頻帶系統(tǒng)CDMA 800CDMA 1900GSM 900GSM 1800PHSSCDMA 450SCDMA 1900類別蜂窩蜂窩蜂窩蜂窩無(wú)繩蜂窩蜂窩蜂房類型宏區(qū)微區(qū)宏區(qū)宏區(qū)微區(qū)宏區(qū)微微區(qū)微區(qū)宏區(qū)微區(qū)宏區(qū)雙工FDDFDDFDDFDDTDDTDDTDD頻帶(MHz)8248498698941880190019601980890915935960171017851805188018951918中國(guó)（19001915）中國(guó)(450470)中國(guó)(18851905)帶寬(MHz)252102252752152020 中國(guó)3G市場(chǎng)分析中國(guó)當(dāng)前因特網(wǎng)撥號(hào)及專線用戶達(dá)6800萬(wàn)戶，%；手機(jī)和信息終端上網(wǎng)用戶達(dá)180萬(wàn)戶，%；%。表33　在各移動(dòng)環(huán)境中蜂房類型的技術(shù)特征蜂房類型巨區(qū)宏區(qū)微區(qū)微微區(qū)蜂房半徑(km)100～500≤35≤1≤終端速度(km/h)1500≤500≤100≤10安裝地點(diǎn)LEO/HEO/GEO建筑物/塔頂燈桿/墻上建筑物區(qū)運(yùn)行環(huán)境所有鄉(xiāng)村郊區(qū)市區(qū)戶外市區(qū)室內(nèi)業(yè)務(wù)量密度(E/km2)低低到中＞500中到高＞500中到高＞1000越區(qū)切換—必需必需—位置登記必需必需必需—價(jià)格最高高低最低適用系統(tǒng)衛(wèi)星蜂窩蜂窩/數(shù)字無(wú)繩模擬無(wú)繩/數(shù)字無(wú)繩（2） 整個(gè)蜂窩移動(dòng)通信的市場(chǎng)不等于3G移動(dòng)通信的市場(chǎng)從頻譜資源分析，由于3G受挫，中國(guó)2005年以前的公眾移動(dòng)電話預(yù)測(cè)的4億容量，仍可以主要依靠2G的蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)和數(shù)字無(wú)繩系統(tǒng)來(lái)提供，GSM、CDMA蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)和PHS等無(wú)線市話系統(tǒng)的頻帶，如表8所示。由于各種移動(dòng)通信系統(tǒng)蜂房類型的技術(shù)特征不同，各有其適用的移動(dòng)環(huán)境，如表7所示。此外，還可以部分實(shí)現(xiàn)無(wú)繩電話和專業(yè)移動(dòng)通信的功能而部分奪取其市場(chǎng)。（2） 從當(dāng)前國(guó)際上3G的發(fā)展形勢(shì)來(lái)看，3G產(chǎn)業(yè)發(fā)展還出現(xiàn)了下列問(wèn)題：標(biāo)準(zhǔn)版本太多，更新過(guò)于頻繁；技術(shù)不成熟，3G終端發(fā)展滯后；市場(chǎng)不成熟，缺乏非此不可的關(guān)鍵應(yīng)用；執(zhí)照和頻譜高價(jià)拍賣，使運(yùn)營(yíng)商與用戶不堪重負(fù)；商用一再推遲；全球經(jīng)濟(jì)下滑，影響3G運(yùn)營(yíng)業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展。樂(lè)觀估計(jì)：“無(wú)線農(nóng)話”按30%的人員考慮?！盁o(wú)線農(nóng)話”業(yè)務(wù)深受廣大農(nóng)民的歡迎，他們僅需在本地一定范圍內(nèi)移動(dòng)，且可分別滿足一個(gè)家庭中每個(gè)成員各自活動(dòng)的需求，這實(shí)際是走向個(gè)人通信的一個(gè)臺(tái)階，縮小數(shù)字鴻溝的必要手段，市場(chǎng)前景十分廣闊。為在21世紀(jì)的頭20年就能全面建設(shè)小康社會(huì)，國(guó)家實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略，這也是必須克服的瓶頸之一。另一方面，即使每年鋪設(shè)10萬(wàn)公里纜線，也需100年的時(shí)間。當(dāng)前我國(guó)電信業(yè)的發(fā)展是不均衡的，主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)(占總?cè)丝?6%的城市固定電話占用戶總數(shù)的63%，而占總?cè)丝?4%的農(nóng)村電話僅占用戶總數(shù)的37%)及東部與中、西部之間(東、中、西部地區(qū)電話分別占52%、%%)。因此，無(wú)線市話是從固定電話、蜂窩移動(dòng)電話及無(wú)線尋呼三個(gè)領(lǐng)域爭(zhēng)奪用戶，樂(lè)觀的估計(jì)，到2005年無(wú)線市話總的市場(chǎng)容量可能達(dá)2億。由于移動(dòng)通信高端用戶多半早已是中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通的GSM或CDMA用戶，可預(yù)測(cè)其中大部分是低端用戶，如果新建了“無(wú)線市話”網(wǎng)絡(luò)，對(duì)這一碩大的用戶群來(lái)說(shuō)，無(wú)疑為其增加了一項(xiàng)符合他們經(jīng)濟(jì)能力的選擇。國(guó)家規(guī)劃中的農(nóng)村電話及用戶，如按其中30%采用無(wú)線市話計(jì)，再加上大中城市人口相對(duì)集中的園區(qū)、社區(qū)、辦公商務(wù)樓及新開(kāi)發(fā)區(qū)所需無(wú)線市話，保守估計(jì)：全國(guó)總用量將達(dá)4000萬(wàn)戶。而對(duì)于單向收費(fèi)的“無(wú)線市話”來(lái)說(shuō)，則是他們的最佳選擇，因此，近兩年來(lái)在此人群中發(fā)展迅速。（2） 中間市場(chǎng)包括城市每月通信業(yè)務(wù)量需求一般、多在本地移動(dòng)，且月收入低于1000元的工薪階層、靠社保的退休職工以及支付能力不強(qiáng)的中、小學(xué)生和家庭婦女；一般不用電腦上網(wǎng)的鄉(xiāng)村的富裕農(nóng)民、牧民、漁民等人群。表31　我國(guó)上網(wǎng)計(jì)算機(jī)數(shù)時(shí)間上網(wǎng)計(jì)算機(jī)總數(shù)專線上網(wǎng)計(jì)算機(jī)數(shù)撥號(hào)上網(wǎng)計(jì)算機(jī)數(shù)其他方式上網(wǎng)計(jì)算機(jī)數(shù)2002年12月2083萬(wàn)403萬(wàn)1480萬(wàn)200萬(wàn)2003年6月(%)2572萬(wàn)()515萬(wàn)()1739萬(wàn)()318萬(wàn)(59)圖31　我國(guó)上網(wǎng)計(jì)算機(jī)數(shù)表32　我國(guó)上網(wǎng)用戶人數(shù)時(shí)間上網(wǎng)用戶總數(shù)專線上網(wǎng)用戶數(shù)撥號(hào)上網(wǎng)用戶數(shù)ISDN上網(wǎng)用戶數(shù)寬帶上網(wǎng)用戶數(shù)其他上網(wǎng)用戶數(shù)2002年12月5910萬(wàn)2023萬(wàn)4080萬(wàn)432萬(wàn)660萬(wàn)153萬(wàn)2003年6月(%)6800萬(wàn)(15)2342萬(wàn)()4501萬(wàn)()490萬(wàn)()980萬(wàn)()180萬(wàn)()由表可見(jiàn)，；，為計(jì)算機(jī)的9倍。這些人多屬會(huì)使用電腦的人員。當(dāng)代移動(dòng)通信系統(tǒng)的主要類別有：蜂窩公眾移動(dòng)通信、無(wú)繩電話與無(wú)線本地環(huán)路(即無(wú)線市話)、無(wú)線尋呼、衛(wèi)星移動(dòng)通信和專業(yè)移動(dòng)通信等系統(tǒng)。目前，%；雖然“村村通”工程取得了顯著成績(jī)，%的行政村尚未接通電話。 第三章 3G在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的應(yīng)用分析 中國(guó)3G市場(chǎng)發(fā)展情況分析中國(guó)已建成世界最大的現(xiàn)代通訊網(wǎng)絡(luò)，電話用戶總數(shù)躍居世界第一位，；電信普遍服務(wù)的水平也不斷提高。如果仍沿用對(duì)聯(lián)通CDMA的引入模式，迫使新進(jìn)入者在缺乏有效扶持的情況下去建設(shè)全覆蓋的3G網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)行切入市場(chǎng)，這種政策必將在有效競(jìng)爭(zhēng)等方面面臨相當(dāng)?shù)臎Q策風(fēng)險(xiǎn)。雖然和黃的實(shí)踐為在國(guó)內(nèi)通過(guò)3G引入新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商提供了一定參考作用，但市場(chǎng)背景與政策環(huán)境的差異性同樣不能忽視，而且目前國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商都是國(guó)有控股的上市企業(yè)，這也決定了不能把和黃以高額成本強(qiáng)行切入市場(chǎng)的發(fā)展模式簡(jiǎn)單復(fù)制到國(guó)內(nèi)?？偟膩?lái)看，有效的管制環(huán)境及對(duì)3G新進(jìn)入者的政策扶持，是和黃能夠在2G已經(jīng)飽和的英國(guó)市場(chǎng)得以立足并實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，這也為其它國(guó)家進(jìn)行的相關(guān)決策提供了示范作用。另外，英國(guó)政府也在3G牌照中賦予了新進(jìn)入者有償共享在位運(yùn)營(yíng)商2G/，這為和黃與MMO2簽署網(wǎng)絡(luò)共享協(xié)議奠定了政策基礎(chǔ)，從而使和黃在3G業(yè)務(wù)發(fā)展初期有效緩解了網(wǎng)絡(luò)覆蓋有限的困難。 2000年英國(guó)拍賣3G牌照時(shí)，也對(duì)和黃這個(gè)新進(jìn)入者給予了降低牌照費(fèi)用、增加頻率資源及有償共享在位運(yùn)營(yíng)商的2G/。 雖然新進(jìn)入者可以成為推動(dòng)3G市場(chǎng)成長(zhǎng)的重要力量，但在不同的環(huán)境下給予這些運(yùn)營(yíng)商一定的政策扶持也是必須的。PHS畢竟不是真正的移動(dòng)電話業(yè)務(wù)，而固話的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)也在持續(xù)加大，國(guó)內(nèi)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商對(duì)移動(dòng)牌照的渴望是由來(lái)已久。另一方面，自1999年原中國(guó)電信一分為四后，基礎(chǔ)電信服務(wù)業(yè)主要是分業(yè)經(jīng)營(yíng)的格局。 在國(guó)內(nèi)，2G/，這與英國(guó)2G市場(chǎng)已飽和而需要引入3G拉動(dòng)市場(chǎng)持續(xù)發(fā)展的背景存在根本不同。同時(shí)，正是和黃的3G業(yè)務(wù)在英國(guó)移動(dòng)電話市場(chǎng)中所形成的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)威脅，促使了Vodafone等2G在位運(yùn)營(yíng)商積極加快3G商用進(jìn)程，并促使英國(guó)3G市場(chǎng)得以全面啟動(dòng)。 2003年由于WCDMA產(chǎn)業(yè)鏈的不成熟及在位移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的整體觀望，和黃無(wú)論在網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量還是終端供應(yīng)上都面臨比較大的困難，用戶發(fā)展也沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，當(dāng)年業(yè)界對(duì)其3G業(yè)務(wù)前景的評(píng)估普遍比較悲觀。而對(duì)于通過(guò)3G直接切入市場(chǎng)的新移動(dòng)運(yùn)