畢業(yè)論文預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)連接的方法及受力性能研究開(kāi)題報(bào)告(參考版)
2024-11-09 13:28本頁(yè)面
【正文】 （ 5） 對(duì)論文初稿進(jìn)行修改與補(bǔ)充，最終定稿，答辯。 （ 3） 進(jìn)行有限元模擬計(jì)算。 7 進(jìn)度安排 （ 1） 收集、查閱有關(guān)資料，編寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告。 6 工作量及經(jīng)費(fèi)來(lái)源 本課題需查閱、分析和總結(jié)大量現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料，建立精確的有限元模型，進(jìn)行計(jì)算、分析。 在研究中還會(huì)碰到各種各樣的問(wèn)題，這需要導(dǎo)師的悉心指導(dǎo)和幫助，同時(shí)必須查閱大量的文獻(xiàn)資料，學(xué)習(xí)總結(jié)已有的成果與理論，并提高自己在數(shù)值模擬分析方面的能力、專(zhuān)業(yè)理論水平，最終完成本課題的研究任務(wù)。 （ 2）預(yù)制結(jié)構(gòu)構(gòu)件在現(xiàn)場(chǎng)裝配后，都有一定程度的現(xiàn)澆部分，模擬時(shí)需 考慮到預(yù)制部分與現(xiàn)澆部分結(jié)合面的處理方法。理論還需加強(qiáng)研究。 主要技術(shù)路線 主要技術(shù)路線見(jiàn)圖 2 。 （ 2）結(jié)合國(guó)內(nèi)工程實(shí)際狀況，選取具有代表性的接縫連接方式，對(duì)其性能進(jìn)行數(shù)值模擬分析。 研究方案 本論文研究工作以基本理論為指導(dǎo)，以大量已有試驗(yàn)數(shù)據(jù)與工程實(shí)踐數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過(guò)有限元軟件 ANSYS 的有效模擬，對(duì)接縫的連接進(jìn)行研究分析。 （ 2）結(jié)合我國(guó)目前的建筑行業(yè)狀況，對(duì)國(guó)內(nèi)目前所使用的典型接縫連接方式的受力性能進(jìn)行有限元分析。 主要的工作如下： （ 1）分析對(duì)比當(dāng)前國(guó)內(nèi)外預(yù)制裝配式剪力墻的接縫連接技術(shù)。根據(jù)相關(guān)試驗(yàn)研究表明，接縫連接處是預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)的薄弱部位 ，因此如何對(duì)接縫進(jìn)行有效、可靠的連接就尤為重要。 （ 4）雖然國(guó)內(nèi)頒布了一些地方的預(yù)制裝配式剪力墻規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，但仍需出臺(tái)一套完整預(yù)制裝配式混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工、抗震的國(guó)家級(jí)規(guī)范或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) [19]。 7 （ 2）相對(duì)于裝配式框架結(jié)構(gòu)，預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)存在更大量的水平接縫、豎向接縫、邊框節(jié)點(diǎn)等連接問(wèn)題，有效、可靠、施工方便的連接方式是保證裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)安全、正常工作的前提，目前對(duì)于連接方式主要集中在“濕連接”，而對(duì)于“干連接”的研究較少。西偉德混凝土預(yù)制 (合肥 )有限公司引進(jìn)德國(guó)“ doublewall precast concrete building system”技術(shù)，形成了疊合板式混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)構(gòu)件分為疊合式樓板、疊合式墻板以及預(yù)制樓梯等 [18]。中南集團(tuán)引自國(guó)外預(yù)制混凝土技術(shù)，結(jié)合我國(guó)設(shè)計(jì)要求，形成了具有自身特色的 NPC( new precast concrete) 技術(shù)體系。陳錦石等 [17]對(duì)一個(gè) 4層的全預(yù)制裝配整體式剪力墻結(jié)構(gòu)空間模型進(jìn)行了低周反復(fù)荷載試驗(yàn)研究，模型為 1/2縮尺，試驗(yàn)結(jié)果表明，試件承載力及剛度均遠(yuǎn)高于規(guī)范要求及設(shè)計(jì)結(jié)果，屈服荷載遠(yuǎn)高于設(shè)計(jì)地震剪力，試件在中震作用下仍保持彈性狀態(tài)，滿足大震不倒的設(shè)防目標(biāo)。文中指出完全等同現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)，不考慮預(yù)制墻板的結(jié)構(gòu)功能的做法都會(huì)使問(wèn)題簡(jiǎn)化，然而對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)都是不經(jīng)濟(jì)和不合理的。中國(guó)建筑科學(xué)研究院陳惠玲等 [15]對(duì)預(yù)制整體帶邊框剪力墻在水平往復(fù)荷載作用下的強(qiáng)度和延性進(jìn)行研究，通過(guò)試驗(yàn)結(jié)果，對(duì)預(yù)制剪力墻的抗裂性、裂縫開(kāi)展、帶邊框剪力墻強(qiáng)度計(jì)算、墻的恢復(fù)力曲線、水平位移和延性進(jìn)行了分析，提出該結(jié)構(gòu)形式可用于新建的預(yù)應(yīng)力、普通鋼筋混凝土多高層框架房屋的抗震結(jié)構(gòu)體系，也可用于舊建筑震后的修復(fù)與加固。姜洪斌 [14]對(duì)一個(gè) 3層足尺預(yù)制混凝土剪力墻進(jìn)行了擬靜力子結(jié)構(gòu)、擬動(dòng)力子結(jié)構(gòu)試驗(yàn)研究，研究結(jié)果表明，采用插入式預(yù)留孔灌漿鋼筋搭接連接的結(jié)構(gòu)具有良好的恢復(fù)力特性，結(jié)構(gòu)開(kāi)裂后剛度下降緩慢， 5 無(wú)突變，開(kāi)裂部位出現(xiàn)在底部彎矩最大處，可以采用現(xiàn)澆混凝土設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行受力計(jì)算，層間位移比滿足高層結(jié)構(gòu)水平位移限制。尹之潛等 [13]對(duì)一個(gè) 1/5縮尺的 10層裝配式大板結(jié)構(gòu)模型和一個(gè) 1/6縮尺的 14層裝配式大板結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行了振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)，當(dāng)輸入 El Centro地震波 后，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的破壞主要發(fā)生在預(yù)制構(gòu)件連接的部位，說(shuō)明連接位置是裝配式結(jié)構(gòu)的薄弱部位。 Bhatt[12]基于紐馬克不完整的耦合理論，對(duì)開(kāi)洞和未開(kāi)洞預(yù)制剪力墻中豎向接縫對(duì)連接剛度的影響進(jìn)行分析。 Khaled等 [10]對(duì) 5種不同鋼筋連接方式的預(yù)制混凝土剪力墻進(jìn)行壓彎擬靜力試驗(yàn)研究。 在結(jié)構(gòu)構(gòu)件方面， Yahya等 [8]對(duì)無(wú)粘結(jié)后張法預(yù)制混凝土墻的水平荷載性能及抗震設(shè)計(jì)進(jìn)行研究。 Nazzal[7]研究了軸向荷載對(duì)多層預(yù)制承重剪力墻 結(jié)構(gòu)滯回性能的影響，試驗(yàn)研究得出滯回環(huán)的大小隨著軸向荷載的增加而減小，分析結(jié)果顯示軸向荷載對(duì)其滯回性能絕對(duì)值并沒(méi)有影響，與試驗(yàn)結(jié)果不一致的原因是由于軸力的存在導(dǎo)致輸入結(jié)構(gòu)的能量增加，使得滯回環(huán)大小明顯減小。 Oliva等 [6]分別在美國(guó)和南斯拉夫進(jìn)行了大板結(jié)構(gòu) (試件均為 3層 )振動(dòng)臺(tái)和擬靜力試驗(yàn)，通過(guò)理論和試驗(yàn)分析了這 2種不同試驗(yàn)的相關(guān)性，對(duì)比分析試驗(yàn)結(jié)果得出，振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)和擬靜力試驗(yàn)所得位移 —— 承載力曲線、破壞機(jī)理較一致。豎向接縫設(shè)計(jì)主要考慮其抗剪承載力，軸力相比其抗剪承載力而言，不超過(guò)抗剪承載力的 60%。Mochizuki[3]對(duì)多層預(yù)制混凝土剪力墻豎向接縫的抗震性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究，通過(guò)試驗(yàn)結(jié)果分析得出，預(yù)制混凝土剪力墻的最大荷載受到水平、豎向接縫約束條件的組合影響，極限荷載與水平接縫的約束條件（包括銷(xiāo)釘作用）有關(guān)，對(duì) 于水平接縫布置銷(xiāo)鍵的試件，達(dá)到 4
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1