畢業(yè)論文預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)連接的方法及受力性能研究開題報(bào)告-文庫吧
2025-10-02 13:28 本頁面
【正文】 模的工程只需要 70人左右，這在很大程度上節(jié)省了人力、財(cái)力。三是產(chǎn)品質(zhì)量顯著提升。結(jié)構(gòu)構(gòu)件在工廠預(yù)制，基本消除了現(xiàn)澆方式常見的開裂、空鼓、尺寸偏差等質(zhì)量方面的通病，全面提升了住宅的質(zhì)量。四是節(jié)能減耗效果顯著。大量構(gòu)配件采取預(yù)制方式，施工現(xiàn)場模板、腳手架用量大大減少，可達(dá) 60%—— 70% 。減少用水量約 20% ，用電量約 15% 。預(yù)制構(gòu)件尺寸精確，表面平整，省 3 去了構(gòu)件表面的粉刷層， 節(jié)約材料的同時(shí)又減輕重量。利于環(huán)境保護(hù)。長期困擾市民的建設(shè)工地噪音、粉塵污染、物料拋灑等問題，都將得到很好的解決，現(xiàn)場實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化管理，文明施工 [1]。 2 預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)的研究動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢 目前發(fā)展的預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)，應(yīng)是完全滿足國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，甚至比現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)具有更好的安全性、適用性和耐久性。結(jié)合國內(nèi)外的研究和應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)來看，可采用預(yù)制裝配式框架結(jié)構(gòu)、預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)、預(yù)制裝配式框架 現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)體系。承重構(gòu)件可以全部為預(yù)制構(gòu)件或者預(yù)制與現(xiàn)澆構(gòu)件相結(jié)合。 預(yù)制裝配式框架剪力墻結(jié)構(gòu)，以美國 技術(shù)為代表，突出預(yù)制預(yù)應(yīng)力構(gòu)件在高層大跨度建筑中應(yīng)用優(yōu)勢，我國目前多以疊合樓蓋的局部應(yīng)用為主，豎向構(gòu)件尤其是剪力墻的預(yù)制裝配在抗震設(shè)防裂度較高地區(qū)的高層建筑中應(yīng)用還有許多問題需要研究。 預(yù)制裝配式框架結(jié)構(gòu)目前以日本技術(shù)為代表在高層、超高層建筑中應(yīng)用比較廣泛和成熟，一般結(jié)合隔震減震技術(shù)協(xié)同作用設(shè)計(jì)，主要為標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)制柱、疊合梁板構(gòu)件，適宜采用工業(yè)化方式建造。該技術(shù)在我國的高層建筑中應(yīng)用還不成熟，理論研究和工程實(shí)踐還比較缺乏，現(xiàn)階段實(shí)施難度較大。 預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)，以東歐技術(shù)為代表曾在中高層建筑中得到廣泛應(yīng)用 ，但抗震性能方面需要完善提高；目前我國采用的裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)，主要以預(yù)制外墻和疊合樓蓋為主的裝配整體式剪力墻技術(shù)，強(qiáng)調(diào)接近現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)方法和裝飾、保溫一體化預(yù)制外墻集成技術(shù)，該體系目前已成為我國高層住宅的主要實(shí)施方案。 預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)可以分為全預(yù)制剪力墻結(jié)構(gòu)、部分預(yù)制剪力墻結(jié)構(gòu)以及 適用于低多層建筑的剪力墻結(jié)構(gòu)。 國外在預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)性能方面的理論研究有一定的積累。 Pekau等 [2]對(duì)一受損的 6層預(yù)制混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，在瞬時(shí)荷載作用下動(dòng)態(tài)響應(yīng)進(jìn)行研究，其中瞬時(shí)荷載是模擬的室內(nèi)煤氣爆炸，并進(jìn)一 步基于有限元分析，對(duì)遭遇局部墻板破壞后的整體結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌性能進(jìn)行研究，研究發(fā)現(xiàn) : 當(dāng)考慮所有響應(yīng)參數(shù)，并在全部倒塌時(shí)間內(nèi)進(jìn)行分析時(shí)，動(dòng)態(tài)響應(yīng)因子的變化幅值較大，參數(shù)的平均動(dòng)態(tài)響應(yīng)因子影響受損整體結(jié)構(gòu)的承載力，即豎向連接的延性要求和水平連接的最大承載力應(yīng)在 ，個(gè)別值達(dá)到 4。Mochizuki[3]對(duì)多層預(yù)制混凝土剪力墻豎向接縫的抗震性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究，通過試驗(yàn)結(jié)果分析得出，預(yù)制混凝土剪力墻的最大荷載受到水平、豎向接縫約束條件的組合影響，極限荷載與水平接縫的約束條件（包括銷釘作用）有關(guān)，對(duì) 于水平接縫布置銷鍵的試件，達(dá)到 4 最大荷載的剛度與是否布置傳力桿無關(guān)。 Pekau[4]通過譜分析和有限元分析研究一幢 12層預(yù)制剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震性能，通過分析得出，含豎向接縫的預(yù)制剪力墻對(duì)其抗震響應(yīng)影響不太顯著，與相等基本周期的整體墻響應(yīng)很接近。豎向接縫設(shè)計(jì)主要考慮其抗剪承載力，軸力相比其抗剪承載力而言，不超過抗剪承載力的 60%。 Harry[5]等針對(duì)預(yù)制混凝土大板結(jié)構(gòu)，提出了一種適用于預(yù)制混凝土剪力墻的縮尺動(dòng)力模型，包括設(shè)計(jì)、施工、測試等過程，通過擬靜力試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，相比結(jié)構(gòu)連續(xù)倒塌設(shè)計(jì)要求的抗剪承載力，試驗(yàn)值隨著 接縫配筋率的不同而變化幅值較大，試驗(yàn)值最高可以達(dá)到設(shè)計(jì)值的 ；同時(shí)隨著豎向接縫面積的增大，模型的抗剪延性進(jìn)一步提高。 Oliva等 [6]分別在美國和南斯拉夫進(jìn)行了大板結(jié)構(gòu) (試件均為 3層 )振動(dòng)臺(tái)和擬靜力試驗(yàn)，通過理論和試驗(yàn)分析了這 2種不同試驗(yàn)的相關(guān)性，對(duì)比分析試驗(yàn)結(jié)果得出，振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)和擬靜力試驗(yàn)所得位移 —— 承載力曲線、破壞機(jī)理較一致。但同時(shí)存在 3個(gè)本質(zhì)不同點(diǎn)，即擬靜力試驗(yàn)表現(xiàn)出更好的耗能性，翼緣的受力響應(yīng)存在不同，振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)中墻板兩端的破壞特征不對(duì)稱。 Nazzal[7]研究了軸向荷載對(duì)多層預(yù)制承重剪力墻 結(jié)構(gòu)滯回性能的影響，試驗(yàn)研究得出滯回環(huán)的大小隨著軸向荷載的增加而減小，分析結(jié)果顯示軸向荷載對(duì)其滯回性能絕對(duì)值并沒有影響，與試驗(yàn)結(jié)果不一致的原因是由于軸力的存在導(dǎo)致輸入結(jié)構(gòu)的能量增加，使得滯回環(huán)大小明顯減小。最后提出一個(gè)耗能因子，基于該因子的計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好。 在結(jié)構(gòu)構(gòu)件方面， Yahya等 [8]對(duì)無粘結(jié)后張法預(yù)制混凝土墻的水平荷載性能及抗震設(shè)計(jì)進(jìn)行研究。 Pekau等 [9]提出了一種改進(jìn)的離散單元模型來模擬預(yù)制剪力墻板，其中考慮了局部墻板倒塌持時(shí)的影響，研究得出局部倒塌的持時(shí)在性能分析不容忽視。 Khaled等 [10]對(duì) 5種不同鋼筋連接方式的預(yù)制混凝土剪力墻進(jìn)行壓彎擬靜力試驗(yàn)研究。 Chakrabarti等 [11]進(jìn)行了預(yù)制墻板豎向接縫的 29個(gè)試件試驗(yàn)研究，考察了豎向接縫的抗剪能力和剪切剛度。 Bhatt[12]基于紐馬克不完整的耦合理論，對(duì)開洞和未開洞預(yù)制剪力墻中豎向接縫對(duì)連接剛度的影響進(jìn)行分析。 國內(nèi)在預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)性能方面的理
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1