【正文】 神華神東煤炭集團補連塔礦二號輔運平硐設備材料庫維修車間 建設項目職業(yè)病危害預評價報告書 包鋼（集團）公司勞動衛(wèi)生職業(yè)病防治研究所 第 34 頁 共 75 頁 表 41 本項目各評價單元職業(yè)病危害因素識別 評價 單元 主要存在環(huán)節(jié) 存在的主要職業(yè)病危害因素 來源 輔助生產區(qū) 加油、卸油區(qū) 柴油 加油工在加油、卸油過程中產生 污廢水處理站 噪聲 水泵運行存在噪聲 硫化氫、 二氧化氯、 鹽酸 管道密閉不嚴時 產生 二氧化氯、鹽酸；清淤時存在硫化氫 10KV變電站 工頻電場 變壓器設備運行產生 工頻電場 鍋爐房 煤塵、 矽塵、 噪聲、?，F(xiàn)有企業(yè)定期組織接觸職業(yè)病危害因素的員工進行職業(yè)健康檢查并建立職業(yè)健康檔案。現(xiàn)有企業(yè)采取了一系列防塵、防毒、防噪、防高溫、防暑降溫等職業(yè)病危害防護措施，起到了一定的防護效果。 噪 聲：超標原因 為 設備本身的噪聲發(fā)射值較高外，另一個原 因為強噪聲設備密集布置。 噪聲：超標崗位為 2鍋爐 0米一次風機。 神華神東煤炭集團補連塔礦二號輔運平硐設備材料庫維修車間 建設項目職業(yè)病危害預評價報告書 包鋼（集團）公司勞動衛(wèi)生職業(yè)病防治研究所 第 31 頁 共 75 頁 表 39 類比企業(yè) 粉塵檢測結果 車間 作業(yè)地點 粉塵 性質 短時間接觸濃度 (mg/m3) 衛(wèi)生限值(mg/m3) 結果 儲運 1皮帶頭 煤塵 8 合格 1皮帶中 煤塵 8 合格 1皮帶尾 煤塵 8 合格 2皮帶頭 煤塵 8 合格 2皮帶中 煤塵 8 合格 2皮帶尾 煤塵 8 合格 破碎機 煤塵 8 合格 3皮帶頭 煤塵 8 合格 3皮帶中 煤塵 8 合格 3皮帶尾 煤塵 8 合格 4皮帶頭 煤塵 8 合格 4皮帶中 煤塵 8 合格 4皮帶尾 煤塵 8 合格 5皮帶頭 煤塵 8 合格 5皮帶中 煤塵 8 合格 5皮帶尾 煤塵 8 不合格 公用工程 灰?guī)旆呕议g 矽塵 2 合格 表 310 類比企業(yè) 有毒物質檢測結果 車間 測試地點 檢測項目 測試結果 (mg/m3) 衛(wèi)生限值 (mg/m3) 結果 MAC STEL 公用工 程 循環(huán)水加藥間 HCl 合格 酸堿間 HCl 合格 鹽酸貯罐 HCl 合格 污水處理 H2S 10 合格 1鍋爐 0米冷渣機 SO2 ＜ 10 合格 NO 30 合格 NO2 10 合格 1鍋爐 8米空氣預熱管 SO2 ＜ 10 合格 NO 30 合格 NO2 10 合格 1鍋爐 0米一次 風機 CO 30 合格 1鍋爐 0米二次風機 CO 30 合格 1鍋爐 0米一號冷渣機 CO 30 合格 1鍋爐 0米二號冷渣機 CO 30 合格 神華神東煤炭集團補連塔礦二號輔運平硐設備材料庫維修車間 建設項目職業(yè)病危害預評價報告書 包鋼（集團）公司勞動衛(wèi)生職業(yè)病防治研究所 第 32 頁 共 75 頁 表 311 類比企業(yè) 噪聲檢測結果 車間 檢測地點 接噪時間 (h) 噪聲強度 dB（ A） dB（ A） 衛(wèi)生限值dB（ A） 結果 范圍 均值 儲運 儲運系統(tǒng)控制室 8 ～ 85 合格 1皮帶尾 (8給料機 ) 1 ～ 85 合格 1皮帶中 1 ～ 85 合格 1皮帶頭 1 ～ 85 合格 2皮帶尾 1 ～ 85 合格 2皮帶中 1 ～ 85 合格 2皮帶頭 1 ～ 85 合格 破碎機 1 ～ 85 合格 3皮帶尾 1 ～ 85 合格 3皮帶中 1 ～ 85 合格 3皮帶頭 1 ～ 85 合格 4皮帶尾 1 ～ 85 合格 4皮帶中 1 ～ 85 合格 4皮帶頭 1 ～ 85 合格 公用工程 化學水處理冷凝液泵 ～ 85 合格 循環(huán)水泵房操作室 8 ～ 85 合格 循環(huán)水泵房循環(huán)水泵 A ～ 85 合格 2鍋爐 8米空氣預熱器 ～ 85 合格 2鍋爐 0米 1冷渣器 ～ 85 合格 2鍋爐 0米 2冷渣器 ～ 85 合格 2鍋爐 0米一次風機 ～ 85 不合格 2鍋爐 0米二次風機 ～ 85 合格 2鍋爐 20米爐尾部煙道 ～ 85 合格 空壓機房 ～ 85 合格 污水處理控制室 8 ～ 85 合格 污水處理污水鼓風機 ～ 85 合格 污水處理提升水泵 ～ 85 合格 類比檢測結果 根據(jù)類 比檢測結果，類比項目出現(xiàn)以下超標情況： 煤塵： 5皮帶機尾濃度超出職業(yè)接觸限值 。 表 38 化學物質超限倍數(shù)與 PCTWA的關系 PCTWA（ mg/m3） 最大超限倍數(shù) PCTWA＜ 1 3 1≤PCTWA＜ 10 10≤PCTWA＜ 100 PCTWA≥100 注：表中所規(guī)定的為化學物質的超限倍數(shù)；在符合 PCTWA 的前提下，粉塵的超限倍數(shù)是PCTWA的 2倍 。 表 34 工作場所噪聲職業(yè)接觸限值 接觸時間 接觸限值 [dB(A)] 備注 5d/w， =8h/d 85 非穩(wěn)態(tài)噪聲計算 8h等效聲級 5d/w， ≠8h/d 85 計算 8h等效聲級 ≠5d/w 85 計算 40h等效聲級 表 35 非噪聲工作 地點噪聲聲級的衛(wèi)生限值 地點名稱 噪聲聲級 dB（ A） 工效限值 dB（ A） 噪聲車間觀察（值班）室 ≤75 ≤55 非噪聲車間辦公室、會議室 ≤60 主控室、精密加工室 ≤70 表 36 8h工作場所工頻電場職業(yè)接觸限值 頻率（ Hz） 電場強度（ kV/m） 50 5 神華神東煤炭集團補連塔礦二號輔運平硐設備材料庫維修車間 建設項目職業(yè)病危害預評價報告書 包鋼（集團）公司勞動衛(wèi)生職業(yè)病防治研究所 第 30 頁 共 75 頁 表 37 工作場所空氣中化學有害因素職業(yè)接觸限值 中文名 OELs（ mg/m3） 備注 MAC PCTWA PCSTEL 一氧化碳（非高原） — 20 30 — 一氧化氮 — 15 / — 二氧化氮 — 5 10 — 二氧化硫 — 5 10 — 鹽酸及氯化氫 — — — 氫氧化鈉 2 — — — 氨 — 20 30 — 煤塵（游離 SiO2含量 10％） 總塵 呼塵 — 4 — — 矽塵： 總塵 10％ ≤游離 SiO2≤50％ 50％ 游離 SiO2含量 ≤80％ 游離 SiO2含量 80％ 呼塵 0％ ≤游離 SiO2≤50％ 50％ 游離 SiO2含量 ≤80％ 游離 SiO2含量 80％ — 1 — G1（結晶型 ) 注： PCMAC 表示最高容 許濃度， PCTWA 表示時間加權平均容許濃度， PCSTEL 表示短時間接觸容許濃度。 檢測方法及儀器 類比企業(yè)檢測方法與標準見表 33。 類比企業(yè)職業(yè)病危害因素 檢 測 類比數(shù)據(jù)引用 包鋼勞動衛(wèi)生職業(yè)病防治研究所 2020年 8月 對類比企業(yè)內蒙古伊泰集團有限公司所做的檢測數(shù)據(jù)，檢測項目： 物理因素： 噪聲 ； 有毒物質 ： 硫化氫、氮氧化物、二氧化硫、一氧化碳 、鹽酸 等 。 1例無塵肺觀察對象。 2020年 4月對該廠 959 名在崗及上崗工人進行了職業(yè)健康體檢，X光胸片異常 10人?，F(xiàn)場空氣呼吸器 38 套， 存放于有毒有害車間、崗位的存放柜中，以備急用。各生產工廠的通道及出口均設置了應急照明和疏散標志燈。 類比企業(yè) 配備了自動報警設施，以確保危害事故發(fā)生時廠房、設備安全和人員疏散。 施 神華神東煤炭集團補連塔礦二號輔運平硐設備材料庫維修車間 建設項目職業(yè)病危害預評價報告書 包鋼（集團）公司勞動衛(wèi)生職業(yè)病防治研究所 第 28 頁 共 75 頁 類比企業(yè) 建有 ―重大事故應急救援預案 ‖，一旦發(fā)生事故可遵循 ―預案 ‖實施應急救援。 （ 7）在裝置區(qū)路邊充分進行綠化，可減少噪聲的危害。 （ 5）鍋爐汽輪機加隔聲罩隔音；送風機、鍋爐生火排汽裝設消音器 。 （ 4）泵房、壓縮機房均設隔音操作室，操作室與泵房、壓縮機房等的隔墻采用隔聲材料。 （ 2）機泵將盡量集中在室內，對可能產生較大振動和噪聲的大型電動機、泵等設備，其基礎均單獨布置，并采取減振降噪措施。 （ 5）在有可能發(fā)生泄漏和聚集可燃性氣體和有毒性氣體的地方，設置有毒氣體和可燃性氣體報警器。 （ 3）界區(qū)內設備 布置安全疏散通道。 防毒措施 神華神東煤炭集團補連塔礦二號輔運平硐設備材料庫維修車間 建設項目職業(yè)病危害預評價報告書 包鋼（集團）公司勞動衛(wèi)生職業(yè)病防治研究所 第 27 頁 共 75 頁 本工程鍋爐 、污水處理系統(tǒng)的 主要防毒措施如下： （ 1）主要生產區(qū)設備盡量采取露天化布置，必須布置在廠房內的按要求設置通風換氣設施。 （ 6）飛灰采用密封管道氣力輸送至飛灰?guī)欤吨撩芊夤捃囍苯舆\出廠外綜合利用。 （ 4）輸煤棧橋各點設有沖洗水管。 （ 2）干煤棚為防止長期自燃干燥產生揚塵，設有噴灑水設施。 污水 池旁 硫化氫 、鹽酸 巡檢人員經過消毒池時，會接觸到有毒氣體。 一次風機旁、二次風機旁、送風機旁、 引風機旁、皮帶旁、空壓機旁、汽輪機旁 噪聲 風機、皮帶運轉時，會產生較大噪聲，巡檢人員會接觸到。 引風機、送風機等操作設備可產生煤塵，巡檢人員會接觸到。 類比項目存在的職業(yè)病危害因素及各工種接觸情況見表 32。 相 同 主要防護 帶防塵毒口罩 帶防塵毒口罩 相同 由表 31可知，除 生產 項目不同外，本項目的生產工藝、生產設備、神華神東煤炭集團補連塔礦二號輔運平硐設備材料庫維修車間 建設項目職業(yè)病危害預評價報告書 包鋼（集團）公司勞動衛(wèi)生職業(yè)病防治研究所 第 25 頁 共 75 頁 主要職業(yè)病危害因素以及防護 措施等內容與類比項目基本相同，具有較好的類比性。 生化法 +沉淀過濾處理污水 相似 工人操作 方式 工人正常情況下只進行 巡檢，維修時停機操作 工人正常情況下只進行 巡檢，維修時停機操作 相同 職業(yè)病 危害因素 噪聲、二氧化氯、 鹽 酸、 粉塵、硫化氫 噪聲、硫化氫、 二氧化氯、鹽酸、粉塵 相同 工作制度 四班三倒，每班工作時間 8h。 采用密閉、負壓鍋爐，燃燒后產生的含硫廢氣經脫硫后排放；鍋爐房設置布袋除塵裝置。 三班 制 ，每班工作時間 8h。 不同 鍋爐 工藝 磨煤機正壓冷一次風機直吹 式制粉系統(tǒng)。 中溫帶半干旱大陸性季風氣候；年平均氣溫 ℃ ，極端最高氣溫 ℃ ，極端最低 ℃ 。 類比項目與擬建項目可比性情況分析見表 31。 暖風房送風系統(tǒng)流程： 室外新風 → 新風段 → 粗效過濾器段 → 加 熱段 → 送風機段 → 平硐內 在聯(lián)建樓、宿舍樓、活動中心、食堂等處均預留了分體式空調器的電源容量，擬設置空調系統(tǒng)。（平時開 5臺，事故時全開） 10 （ 2）平硐送風系統(tǒng) 為保證平硐在冬季地面不結冰，特在平硐旁設兩個暖風房，每個暖風房設兩套送風系統(tǒng)，每套送風量