【正文】 在殺人分尸之前，孫 曾向好友李 誘惑 “人肉很嫩，味道很鮮，多活二十年，五六歲小孩更好等 ”。 9 月 6 日，早晨，孫 買了細(xì)鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來(lái)。 經(jīng)依法審查查明，被告人孫 于 2020 年 9 月 4 日下午 6 時(shí)許，在其住處樓下看見章 和其他小孩玩，頓起邪念。委托代理人 。 2020 年 9 月 13 日現(xiàn)因涉嫌故意殺人罪 , 2020 年 9 月 13 日被 市公安局刑事拘留 , 同年 9 月 17 日經(jīng)本院批準(zhǔn)被 市公安局逮捕 , 現(xiàn)羈押于 市公安局看守所。 1989 年 3 月，因盜竊犯罪被 市人民法院判處有期徒刑 1 年。 參考答案如下： 市人民檢察院 起訴書 意見書 檢刑訴 [2020]第 號(hào) 被告人孫 ，男， 28 歲， 1973 年 2 月 25 日出生于 省 市一個(gè)工人家庭，本人為 市 工廠工人，小學(xué)文化，漢族，住 市 路號(hào)，孫 小學(xué)逃學(xué)被學(xué)校除名。 根據(jù)以上犯罪事實(shí)和證據(jù)，市公安局認(rèn)為，孫為滿足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，其行為已觸犯《刑法》第 232 條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣，社會(huì)危害性極大，必須予以嚴(yán)懲。孫吃肉等犯罪情節(jié)也有大量證言、證詞在卷。經(jīng)專門調(diào)查，食品門市部當(dāng)晚營(yíng)業(yè)室遇到的情況，與孫供述相符。經(jīng)被害者家長(zhǎng)和當(dāng)天下午與章一起玩的孩子們回憶，章當(dāng)天確帶有小刀。經(jīng)提取浸泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物，用光譜儀作定性、定量分析，結(jié)果證明人肉確用鹽腌過，用量最少四兩，與孫供認(rèn)相符。 （ 5）孫供認(rèn)， 9 月 6 日買細(xì)鹽一斤，腌人肉用去一部分。 （ 4）據(jù)孫供認(rèn)，在孫住處搜查時(shí)，提取的小刀為肢解尸體的兇器，并說(shuō)是從其母親那里拿來(lái)，拿來(lái)后還磨過。 （ 2）孫供認(rèn)后，偵查人員對(duì)肢解尸體用的搪瓷盤，裝四肢和頭的黑提包進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)血跡亦為“ AB”型。孫本人血型為“ O”型。 認(rèn)定孫犯罪事實(shí)的證據(jù)和理由是： （ 1）從河中打撈的被害人章尸體上，取毛發(fā)、肌肉作血型檢驗(yàn)，為“ AB”型。 9 月 10 日，孫去縣城家中過中秋節(jié)。 6 日中午、 7 日早上、 8 日、 9 日，孫先后幾次燒煮腌過的人肉吃。當(dāng)夜，孫騎自行車分兩次將各尸段拋入河中。 9 月 5 日中午，孫從其母親的住處取來(lái)小刀一把，還找來(lái)一塊灰磚磨了這把刀。一直在郊外拖延到深夜 1 時(shí)左右，孫才把章抱回自己的住處。孫在上述罪惡思想驅(qū)使下，于 9月 4 日下午 6 時(shí)許，在其住處樓下看見章和其他小孩一起玩，認(rèn)為有機(jī)可乘，頓起邪念。 經(jīng)過市公安局偵查和預(yù)審，孫的犯罪事實(shí)被證實(shí)如下： 早在這次殺人分尸之前，孫就曾多次向其好友李透露：“人肉最嫩，味道最鮮最美”，“吃一個(gè)人肉要多活二十年”，“五、六歲的小孩肉最好”，“小孩最好哄，搞幾個(gè)小糖就來(lái)了”，“一掐就死”等等。 1999 年 8 月，經(jīng)親戚介紹到廠做工，但經(jīng)常不上班。此后即終日在社會(huì)上游蕩。 孫，男， 28 歲， 1973 年 2 月 25 日出生于省市一個(gè)工人家庭，本人為市廠工人，小學(xué)文化，漢族，住路號(hào)，家有父母及弟妹。由于孫有殺害章分尸滅跡的重大嫌疑，市公安局當(dāng)天即將其刑事拘留。經(jīng)過三天緊張的偵查工作，偵查人員于 9 月 13日下午在重點(diǎn)嫌疑對(duì)象孫住房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn) 4 塊掛在墻上的異樣異臭生蛆的肉。章自小即隨其外祖母許生活。因此確定被害者是章無(wú)疑。經(jīng)核對(duì)被人抱走的這個(gè)小孩的性別、年齡、衣著特征，與打撈的尸體相吻合。檢查認(rèn)定被害者系掐扼窒息而死，死后是用一較鋒利刀分尸，拋尸于河中，因此市公安局確認(rèn)該案是一起殺人分尸案。在打撈尸段時(shí)，發(fā)現(xiàn)小孩連衣裙一件，塑料拖鞋一雙，褲頭一條，藤條提包一只，左上肢經(jīng)多次打撈未獲。 2020年 9 月 9 日下午三時(shí)許，在市河新建大橋施工現(xiàn)場(chǎng)附近水面上發(fā)現(xiàn)小孩右下肢一只， 9 月 10日、 11 日，又相繼在北面大橋水下打撈到右上肢和左下肢。 妥否，請(qǐng)批示。 李 的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十條，涉嫌故意殺人罪。經(jīng)偵查鑒定，犯罪嫌疑人李 右食指指紋與現(xiàn)場(chǎng)指紋一致。 簡(jiǎn)歷： 年至 年在 鄉(xiāng) 村小學(xué)讀書； 年至 年在 鄉(xiāng) 中學(xué)讀書； 年在 市打工與工人打架斗毆被公安機(jī)關(guān)行政拘留 10 天； 年至案發(fā)時(shí)在 鄉(xiāng) 村務(wù)農(nóng)。 《刑事訴訟法》第 61 條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：……（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；……。自年至案發(fā)時(shí)止，李在鄉(xiāng)村務(wù)農(nóng)。 李自年至年在鄉(xiāng)村上學(xué)，自年至年在鄉(xiāng)中學(xué)上初中。在搜出有血跡的長(zhǎng)褲后，偵查員采取措施對(duì)李進(jìn)行了監(jiān)視。經(jīng)批準(zhǔn)，偵查人員搜查了李的住所，在其炕席下提取了李的藍(lán)布男西裝長(zhǎng)褲，褲腳有血跡。經(jīng)主管局長(zhǎng)批準(zhǔn)，偵查人員秘密提取了李的指紋，交由該局技術(shù)部門與現(xiàn)場(chǎng)遺留罪犯指紋進(jìn)行比對(duì)。 2020年 1 月 31 日深夜，縣市村女村民葉母子被殘忍殺害。結(jié)束語(yǔ)為對(duì)代理詞的歸結(jié)或建議。前言先申明代理人的合法地位，概述所做的工作，提出對(duì)全案的基本看法。 5代理詞應(yīng)圍繞哪些問題說(shuō)理駁辯？ 答：民事、行政案件的原被告、刑事案件中的被害人以及刑事附帶民事案件的原被告委托的訴訟代理人，在法庭審理階段，為維護(hù)其所代表的一方的合法權(quán)益，以表的指揮、答辯的系統(tǒng)發(fā)言，統(tǒng)稱為代理詞，符合事實(shí)和法律的代理詞對(duì)于法庭作出公正的裁決有重要的參考價(jià)值。辯護(hù)意見作為辯護(hù)詞的核心，主要應(yīng)針對(duì)控方指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、構(gòu)成的罪名、提出的處理意見等，從事實(shí)認(rèn)定是否正確、定罪是否準(zhǔn)確、應(yīng)否從輕減輕量刑或者免除刑事 處罰等幾方面進(jìn)行說(shuō)理駁辯。 辯護(hù)詞通常由前言、辯護(hù)意見、結(jié)束語(yǔ)三部分組成。 5辯護(hù)詞主要應(yīng)從哪幾方面 進(jìn)行辯護(hù)？ 答：辯護(hù)詞是在人民法院審理刑事案件時(shí)，被告人的辯護(hù)人為了維護(hù)被告人的合法權(quán)益，當(dāng)庭發(fā)表的系統(tǒng)性法庭發(fā)言。 答： 現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄是指公安機(jī)關(guān) 或者人民檢察院 的偵查人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所進(jìn)行勘驗(yàn)檢查時(shí) ，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查過程、提取證據(jù)以及發(fā)現(xiàn)線索等情況， 所作的文字記載。 答： 1）、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄； 2）、調(diào)查筆錄； 3）、評(píng)議筆錄； 4）、執(zhí)行死刑筆錄； 5）、死刑臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄。 親屬關(guān)系公證書，是指申請(qǐng)人向公證機(jī)關(guān)請(qǐng)求確認(rèn)其與關(guān)系人之間確實(shí)存在某種親屬關(guān)系的證明文書。 合同公證書，是指公證機(jī)關(guān)依法證明法人、非法人組織、個(gè)體工商戶、農(nóng)村村民、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶之間為了實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)營(yíng)目的，明 2．繼承公證書。 5試舉出三種常用公證文書。它在一定范圍一定意義上說(shuō)和人民法院的裁判文書具有同等效力。 公證書所證明的是一種法律行為、法律事實(shí)或有法律意義的文書，因此，它所證明的內(nèi)容：第一，必須是客觀事實(shí)；第二，必須符合我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定。 5簡(jiǎn)述公證文書的概念和功能。 2. 。 仲裁協(xié)議書由首部、正文和尾部三部分組成： 。 5簡(jiǎn)述仲裁協(xié)議書的 概念、結(jié)構(gòu)和寫作內(nèi)容。仲裁文書的制作是以法律為依據(jù)的，對(duì)于保證公正、及時(shí)地仲裁經(jīng)濟(jì)糾紛，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要意義。 答：仲 裁文書，是仲裁法律關(guān)系主體在仲裁活動(dòng)過程中依據(jù)我國(guó)《仲裁法》和仲裁規(guī)則制作的具有法律效力的文書。 法律意見書的作用是，就當(dāng)事人的某些法律問題給予書面解答，為當(dāng)事人確定行動(dòng)提供法律依據(jù)。 4簡(jiǎn)述法律意見書的概念和作用。上訴理由是否充分，關(guān)系到上訴目的能否達(dá)到。三是針對(duì)原審違反違反程序進(jìn) 行論證。無(wú)論是民事上訴狀、行政上訴狀，還是刑事上訴狀， 一般主要從下述凡個(gè)方面進(jìn)行論述：一是針對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤進(jìn)行論證。 上訴狀是當(dāng)事人行使上訴權(quán)，維護(hù)自身合法權(quán)益的有力工具，也是上一級(jí)人民法院依法對(duì)下一級(jí)人民法院第一審判決或裁定進(jìn)行全面審查，經(jīng)過審理并依法作出裁判的依據(jù)。 4簡(jiǎn)述上訴狀的概念、功能及其寫作內(nèi)容。 答：答辯狀，是指民事、行政和刑事訴訟或被上訴人根據(jù)民事、行政起訴狀、刑事自訴狀或民事、行政、刑事上訴狀的內(nèi)容，針對(duì)原告、自訴人提出的訴訟請(qǐng)求或上訴人提出的上訴請(qǐng)求作出答復(fù)，并依據(jù)事實(shí)與理由進(jìn)行辯駁的法律文書。 (3)證人姓名和住址，其他證據(jù)的名稱與來(lái)源。 (2)事實(shí)與理由。 4刑事自訴狀正文部分的寫作內(nèi)容是什么？ (1)案由和訴訟請(qǐng)求。 4簡(jiǎn)述刑事自訴狀的概念和功能。理由闡述應(yīng)當(dāng)依事論理、依法論理，現(xiàn)事實(shí)及訴訟請(qǐng)示相一致 (3)證據(jù)。民事起訴狀中，應(yīng)當(dāng)寫明原、被告民事法律關(guān)系存在的事實(shí)以及發(fā)生權(quán)益爭(zhēng)議的 時(shí)間、地點(diǎn)、原因、經(jīng)過、情節(jié)和結(jié)果等。即訴請(qǐng)人民法院解決的具體問題。 民事、行政起訴 狀既是人民法院受理民事、行政案件的依據(jù)，也是原告依法維護(hù)自己合法權(quán)益的工具。 4簡(jiǎn)述民事、行政起訴狀的概念和功能。一為隸屬于司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)獄，一為公安機(jī)關(guān)。兩種文書要求起訴的對(duì)象所處的法律地位不同。 3） 要求起訴的對(duì)象不同。 2） 文書適用的范圍不同。 4監(jiān)獄起訴意見書與公安機(jī)關(guān)起訴意見書有何區(qū)別？ 答： 主要是： 1） 文書制作的法律根據(jù)不同 。 提請(qǐng)假釋意見書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪幾部分內(nèi)容？ 答：正文。 ” 3提請(qǐng)減刑意見書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪幾部分內(nèi)容？ 答：正文。 ” “變更被告 (行政主體名稱 ) 年 月 日作出的 ( ) 字第 號(hào)處罰決定 (或復(fù)議決定 )，改為 ……(寫明變更后的處罰內(nèi)容 )。 ” “被告 (行政主體名稱 )的行為合法。如果不需要重新作出具體行政行為的，此項(xiàng)不寫 )。如果不需要被告重新作出具體行政行為的，此項(xiàng)不寫。 （ 7）判決結(jié)果： 3第一審行政判決書的判決結(jié)果有哪幾種？ 答：判決結(jié)果： 第一，維持被訴具體行政行為的，表述為： “維持被告 (行政主體名稱 ) 年 月 日作出的 ( ) 字第 號(hào)處罰決定 (復(fù)議決定或其他具體行政行為 )。如果是解決審理過程中的某些程序問題，則只能使用行政裁定書，不能使用行政判決書。 答：第一審行政判決書，是第一審人民法院依照我國(guó)行政訴訟法規(guī)定的程序，對(duì)第一審行政訴訟案件審理終結(jié)后，依照法律、法規(guī)，參照有關(guān)行 政規(guī)章，就案件的實(shí)體問題作出的書面處理決定。 第一審民事裁定書適用的范圍主要有：不予受理起訴；對(duì)管轄權(quán)提出異議；駁回起訴；訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全；解除財(cái)產(chǎn)保全；先予執(zhí)行；準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；按撤訴處理；中止或終結(jié)訴訟；補(bǔ)正判決書中的筆誤等。 ” 3簡(jiǎn)述民事裁定書 的概念和適用范圍。寫明 “ 上述協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。以 “本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議： ”開頭，然后分項(xiàng)寫明具體協(xié)議內(nèi)容。寫明： （ 1）當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件事實(shí)。 民事調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力；而一審民事判決書在送達(dá)當(dāng)事人后并不立即生效，只有超過了法定的上訴期限，當(dāng)事人不上訴的，才發(fā)生法律效力。民事調(diào)解書的格式較為簡(jiǎn)單；內(nèi)容扼要；民事判決書的格式較為復(fù)雜、且內(nèi)容詳實(shí)。民事調(diào)解書是人民法院在合法的前提下，對(duì)當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)，著重體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志；民事判決書主要體現(xiàn)了人民法院依法行使的國(guó)家審判的權(quán)力。民事判決書則是人民法院對(duì)案件經(jīng)過審理，就案件依法作出判決時(shí)適用的法律文書。 3民事調(diào)解書與民事判決書有何區(qū)別？ 答：民事調(diào)解書與民事判決書同屬于具有法律效力的民事裁判文書范疇，但二者也有區(qū)別： 第一，適用 的條件不同。 3．尾部。寫明： “本院認(rèn)為， ……（判決的理由）。首先寫明當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和爭(zhēng)議的事實(shí)與理由，然后寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù) :“原告 訴稱， ……(概述原告提出的具體訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由 )”， “被告 辯稱， ……(概述被告答辯的主要內(nèi)容 )”， “第三人 述稱， ……(概述第三人的主要意見 )”,“經(jīng)審理查明 ……。 ” 2．正文。本案當(dāng)事人及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。訴訟代理人及其基本 情況。 (3)訴訟雙方的基本情況。 (2)案號(hào)。應(yīng)依次寫明： (1)標(biāo)題。依照 ……（判決所依據(jù)的法律條款）的規(guī)定，判決如下： ” (3)判決結(jié)果。 ” (2)理由。寫明： (1)事實(shí)。訴訟代理人及其基本情況。 在第一審民事判決書中如何寫清當(dāng)事人的基本情況？ 答：訴訟雙方的基本情況。 3．尾部。寫明： “本院認(rèn)為， ……（判決的理由）。首先寫明當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和爭(zhēng)議的事實(shí)與理由，然后寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù) :“原告 訴稱， ……(概述原告提出的具體訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由 )”， “被告 辯稱， ……(概述被告答辯的主要內(nèi)容 )”， “第三人 述稱， ……(概述第三人的主要意見 )”,“經(jīng)審理查明 ……。 ” 2．正文。本案當(dāng)事人及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。訴訟代理人及其基本情況。 (3)訴訟雙方的基本情況。 (2)案號(hào)。應(yīng)依次寫明： (1)標(biāo)題。 答：第一審民事判決書，是人民法院按照第一審普通程序的規(guī)定，依法組成合議庭對(duì)一審民事案件進(jìn)行審理后，就已經(jīng)查明的案件事實(shí)和證據(jù)，依照有關(guān)實(shí)體法的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人之間的實(shí)體