【正文】 此后終日。因此， 市公安局根據(jù)《刑訴法》第 129 條的規(guī)定，于 2020 年 9 月 20日以第 20 號(hào)起訴意見書連同預(yù)審卷宗 3 卷 10 冊(cè)，將些案移送 市人民檢察院審查起訴。 （ 9）經(jīng)過司法鑒定，孫 精神狀態(tài)正常，沒有精神病。 （ 8）孫 供認(rèn)，在肢解尸體和朝陰溝倒血水的時(shí)候，恰遇其妹闖來，其妹已證實(shí)。 （ 7）孫 供認(rèn)，抱走被害者至 食品門市部買燒餅和糖給章 吃，經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)章 胃內(nèi)有面粉顆粒，而章 中午在家沒有吃過面粉食品，以后也未吃過零食。 （ 6）孫 供認(rèn)，抱走被害人時(shí)，發(fā)現(xiàn)章 口袋內(nèi)裝有一把削鉛筆的小刀。搜查時(shí)，查獲細(xì)鹽三兩左右。孫 的妹妹、弟弟證明是實(shí)。 （ 3）從河中打撈起來的裝尸體、軀干的藤條提包以及包扎提包口的帶子，經(jīng)孫 母親、姐姐、妹妹辯認(rèn)，肯定是他們家的，是放在孫 住處的。孫 之妹（原住孫 的房間）的血為 “A”型。孫 住處樓板上、草席上的血型，經(jīng)檢驗(yàn)均是 “AB”型。 12 日返回， 13 日即被捕獲歸案。后因人肉臭了，就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在墻上。 9月 6日早晨，孫 買了細(xì)鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來。下午兩點(diǎn)多鐘，當(dāng)同住樓上的嬸母、堂弟、堂妹等人上班上學(xué)之后，孫 將尸體拖出，放在一個(gè)白色長方形瓷盆（ 4363厘米）上面予以肢解。在進(jìn)門時(shí)，孫 用雙手將章 掐死，然后把章 的尸體抱到樓上自己的房間，藏在床下。當(dāng)章 到 電影院前的沙堆上玩時(shí)，孫 即尾隨其后，趁周圍無人即走到章 身邊，以買糖為誘餌，將章 引向 電影院大門右側(cè)，然后抱起來轉(zhuǎn)向西菜市，從西菜市東頭一個(gè)巷子又經(jīng) 路到 附近的 路一個(gè)食品門市部，買了一個(gè)燒餅給章 吃。孫還不止一次的對(duì)著行人指指點(diǎn)點(diǎn)說： “這人好吃，那個(gè)不好吃 ”等等。 9 月 17 日因本案被依法逮捕，現(xiàn)關(guān)押在 市公安局看守所。1989年 3月，因盜竊犯罪，被 市人民法院判處有期徒刑 1年。孫自小讀書，1984 年小學(xué)三年級(jí)時(shí)，逃學(xué)在家，后被學(xué)校除名。在對(duì)孫 的住處進(jìn)行搜查后，又獲取了大量 罪證。偵查人員將肉取回檢查縫合，確認(rèn)是人肉，而且是章 下肢被剝離的肉。 此案發(fā)生后，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都很重視，指示要及時(shí)破案。章 ， 1994年 9月 13日出生，父親章 ， 部隊(duì)干部，母親李 ， 鐵路電力段電話員。經(jīng)章 的母親辯認(rèn)，打撈起來的托鞋肯定是章 的；同時(shí)提供了章 因左腿骨折而在醫(yī)院拍攝的 “X”光片，與打撈的左腿 “X”光拍片對(duì)比，證明相同 部位均有骨折的痕跡。 調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 9月 4日晚 8時(shí)， 路 街居民許 曾向 街派出所報(bào)告，其外孫女章 于當(dāng)晚 6 點(diǎn)多鐘在 電影院門前玩時(shí)被人抱走。經(jīng)法醫(yī)對(duì)各尸段拼接鑒定后，確認(rèn)是同一女性童尸，年齡 6至 7歲。接著，在同一河流的五華里長的水面上，又搜尋到被肢解的頭顱和軀干，而且這些部位均被從關(guān)節(jié)處斷離。 承辦單位： 縣公安局刑警隊(duì) 承辦人：王 、劉 2020年 2月 日 請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫一份起訴意見書。 綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴論法》第六十一條，第三款規(guī)定，特呈請(qǐng)對(duì)犯罪嫌疑人李 刑事拘留。并在李 家炕席下提取了李 的藍(lán)布男西服長褲，褲腳上的血跡與死者葉某血型相同，偵查人員已采取措施對(duì)李進(jìn)行了監(jiān)視。 拘留的理由和依據(jù)：， 市 縣 村女村民葉 母子被殘忍殺害。 參考答案如下： 呈請(qǐng)拘留報(bào)告書 公刑拘字 (2020)號(hào) 李 ，男， 28歲，（出生），民族：漢族，原籍 省 縣人，現(xiàn)住址 縣 鄉(xiāng)村，職業(yè)：農(nóng)民。 附：《刑法》第 232 條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年 以上十年以下有期徒刑。 年，李 在 市打工期間因與他人打架斗毆，被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留 10天。 李 ，男， 28歲（ 1971年 10月 20日出生），原籍 省 縣，現(xiàn)為 縣 鄉(xiāng) 村農(nóng)民，住在該村，漢族，初中畢業(yè)。經(jīng) 市公安局對(duì)此褲進(jìn)行血跡檢驗(yàn)，該血是人血，屬 AB型，與死 者葉血型相同。經(jīng)鑒定，李 右食指指紋與現(xiàn)場指紋一致。該案經(jīng) 縣公安局刑警隊(duì)偵查員王 、劉 調(diào)查，發(fā)現(xiàn)李 是作案的重大嫌疑分子之一。 四、文書寫作 請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫一份呈請(qǐng)拘留報(bào)告書。理由部分應(yīng)正面闡述代理理由或者反駁答辯，主要論證：法律事實(shí)或法律行為是否存在或者有無法律效力、有無法律關(guān)系或者相互間是否享有權(quán)利和應(yīng)否承擔(dān)義務(wù)、案件性質(zhì)以及原被告方有無法律責(zé)任。 代理詞通常分為前言、理由和結(jié)束語三部分。結(jié)束語應(yīng)總結(jié)歸納全篇辯護(hù)詞，強(qiáng)調(diào)其中心論點(diǎn)。前言簡要申明辯護(hù)人的合法地位 (受被告人委托或者為法院所指定 )，概括說明出庭前進(jìn)行的工作及對(duì)本案的基本看法。 辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)詞既是為了維護(hù)被告人的 合法權(quán)益，也有助于法庭公正合理地處理案件。 現(xiàn)場勘查筆錄不僅是搜集罪證、發(fā)現(xiàn)線索、揭露犯罪的依據(jù)，而且是甄別犯罪嫌疑人口供真?zhèn)?，證實(shí)犯罪分子作案事實(shí)的有力證據(jù)，還是公安機(jī)關(guān)研究罪犯活動(dòng)情況，制訂偵查工作方案，制作呈請(qǐng)立案報(bào)告書、呈請(qǐng)破報(bào)告書以及起訴意見書的依據(jù)。 5簡述現(xiàn)場勘查筆錄的概念和功能。 5試舉出三種常用筆錄。 親屬關(guān)系公證書，是指申請(qǐng)人向公證機(jī)關(guān)請(qǐng)求確認(rèn)其與關(guān)系人之間確實(shí)存在某種親屬關(guān)系的證明文書。 繼承公證書，是指公證機(jī)關(guān)依法證明當(dāng)事人根據(jù)我國繼承法產(chǎn)生的繼承法律關(guān)系的法律文書。 合同公證書，是指公證機(jī)關(guān)依法證明法人、非法人組織、個(gè)體工商戶、農(nóng)村村民、農(nóng)村承包經(jīng)營戶之間為了實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)營目的，明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系而達(dá)成協(xié)議的證明文書。 5試舉出三種常用公證文書。它在一定范圍一定意義上說和人民法院的裁判文書具有同等效力。 公證書所證明的是一種法律行為、法律事實(shí)或有法律意義的文書，因此，它所證明的內(nèi)容：第一，必須是客觀事實(shí)；第二，必須符合我國現(xiàn)行的法律規(guī)定 。 5簡述公證文書的概念和功能。 。 答：答辯狀，是指民事、行政和刑 事訴訟或被上訴人根據(jù)民事、行政起訴狀、刑事自訴狀或民事、行政、刑事上訴狀的 。 (3)證人姓名和住址，其他證據(jù)的名稱與來源。 (2)事實(shí)與理由。依次寫明： 案由和訴訟請(qǐng)求。 刑事自訴狀是當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的工具，也是人民法院受理案件，追究被告人刑事責(zé)任的主要依據(jù)。 4簡述刑事自訴狀的概念和功能。理由闡述應(yīng)當(dāng)依事論理、依法論理，現(xiàn)事實(shí)及訴訟請(qǐng)示相一致 (3)證據(jù)。民事起訴狀中，應(yīng)當(dāng)寫明原、被告民事法律關(guān)系存在的事實(shí)以及發(fā)生權(quán)益爭議的 時(shí)間、地點(diǎn)、原因、經(jīng)過、情節(jié)和結(jié)果等。即訴請(qǐng)人民 法院解決的具體問題。 4民事、行政起訴狀的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？ 答：正文。 答：民事、行政起訴狀，是指公民、法人或其他組織，認(rèn)為自己的民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生民事爭議時(shí)，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)事實(shí)和法律，按照法定程序，向人民法院提起民事、行政訴訟時(shí)制作并使用的法律文書。監(jiān)獄起訴意見書，最后只加蓋公章，不加蓋負(fù)責(zé)人的印章；而公安機(jī)關(guān)起訴意見書，則由公安局長蓋章，并在其下加蓋公章。 4）制作的主體不同，署名不同。監(jiān)獄要求起訴的對(duì)象是正在服刑的罪犯，在文書中稱為 “罪犯 ”；公安機(jī)關(guān)要求起訴的對(duì)象一般屬于社會(huì)上的自由人，在文書中稱為“犯 罪嫌疑人 ”。監(jiān)獄起訴意見書，只適用罪犯在服刑期間又重新犯罪或者發(fā)現(xiàn)了判決時(shí)所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的案件；而公安機(jī)關(guān)起訴意見書，適用范圍具有廣泛性，社會(huì)上發(fā)生的應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的各類刑事案件一般均適用。 監(jiān)獄起訴意見書制作的法律根據(jù)是我國《刑事訴訟法》第 221條第 1款，而公安機(jī)關(guān)起訴意見書制作的法律根據(jù)是我國《刑事訴訟法》第 129條。寫明悔改或者立功表現(xiàn)的具體事實(shí)；假釋的理由；假釋的法律依據(jù)及監(jiān)獄的意見。寫明悔改或者立功表現(xiàn)的具體事實(shí)；減刑的理由；減刑的法律依據(jù)及監(jiān)獄的意見。 第七，判 決被告在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)的，表述為： “責(zé)成被告 (行政主體名稱 )??(寫明被告應(yīng)當(dāng)履行的法定職責(zé)的內(nèi)容和期限 )。 ”或 “被告 (行政主體名稱 )的行為違法。 ” 第二，撤銷被訴具體行政行為的，表述為： “一、撤銷被告 (行政主體名稱 )年 月 日作出的 ()字第 號(hào)處罰決定 (復(fù)議決定或其他具體行政行為 )； ” 二、 ……( 寫明判決被告重新作出具體行政行為的 第四，駁回原告訴訟請(qǐng)求的，表述為： “駁回原告 的訴訟請(qǐng)求。 3如何敘寫第一審行政判決書的事實(shí)？ 答：依次寫明： （ 1）被訴具體行政行為的主要（ 2）訴辯主張； （ 3）庭審質(zhì)證、認(rèn)證的情況；（ 4）庭審認(rèn)定的事實(shí)； （ 5）庭審辯