【正文】 確定評標基準價，在有效投標報價的基礎上確定評標基準價，其計算公式如下： 評標基準價（平均價） =有效投標報價之和 /有效投標報價家數(shù) 計算投標人報價的偏差率δ δ =100%(投標人報價 評標基準價 ) /評標基準價 計算投標人報價得分 :投標報價得分表 δ 分值 5%以上 3 4%— 5%（含 5%） 4 3%— 4%（含 4%） 5 2%— 3%(含 3%) 6 1%— 2%(含 2%) 7 0— 1%（含 1%） 8 1%— 0（含 0） 10 2%— 1%（含 1%） 9 3%— 2%（含 2% ） 8 4%— 3%（含 3%） 7 5%— 4%（含 4%） 6 5%（含 5%）以上 5 技術評標打分表 技術標評分表 （ 85 滿分） 序號 評分項目 滿分分值 評 分 標 準 分項得分 1 設計指標 （ 10分） 810 是否符合規(guī)劃要求 2 設計方案 58 設計理念 （ 30分） 47 總體布置的合理性及場地空間的利用率 815 技術是否有合理性、先進性、經(jīng)濟性 3 設計功能 （ 20分） 610 設計標準選擇是否符合國家有關規(guī)范、規(guī)定 610 設計方案在功能設計上考慮的深度 4 設計參數(shù) (10 分 ) 610 合理 25 不合理 5 誘導標識 （ 10分） 610 符合國家相關技術要求、美觀、安全 25 不符合國家相關技術要求、安全性能差 6 設計周期 （ 5分） 3 滿足投標人要求 1 縮短設計周期 3~5 天 2 縮短設計周期 6天以上 7 技術部得分 合計 評 委 日 期： 年 月 日 商務評分表（滿分 5分） 序號 評 分 項 目 分值 評 分 標 準 分項 得分 1 近三年設計業(yè)績 1分 設計過同類工程 ,一項工程得 (1分 ) 分 ,最多得分 1 分 2 項目設計人員 組成 (2分 ) 1分 設計總負責 高級工程師 ,從事本專業(yè)工作 10 年以上 ,主持相關或類似工程 分 各專業(yè) 負責人 各專業(yè)配置是否 合理 分 工程師 ,5 年以上相關專業(yè)經(jīng)驗 3 質量管理體系 (1分 ) 1分 有經(jīng)過認證的質量管理體系 ,且在有效期內 ,運行良好 4 服務承諾 (1分 ) 1分 后續(xù)服務承諾合理可行 5 商務得分合計 5分 全體 評委簽名 日 期 年 月 日 投標報價評分表 序號 評分標準 分值 投標人得分情況 1 5%以上 3 2 4%— 5%（含 5%） 4 3 3%— 4%（含 4%） 5 4 2%— 3%(含 3%) 6 5 1%— 2%(含 2%) 7 6 0— 1%（含 1%） 8 7 1%— 0（含 0） 10 8 2%— 1%（含 1%） 9 9 3%— 2%（含 2% ） 8 10 4%— 3%（含 3%） 7 11 5%— 4%（含 4%） 6 12 5%（含 5%）以上 5 18 合計 全體評委簽名 : 年 月 日 評標委員會成員評分匯總表（設計） 項目名稱 : 評標委員會成員 投 標 單 位 名 稱 技術標 技術標 技術標 投標報價 投標報價 投標報價 商務標 商務標 商務標 技術標 技術標 技術標 投標報價 投標報價 投標報價 商務標 商務標 商務標 技術標 技術標 技術標 投標報價 投標報價 投標報價 商務標 商務標 商務標 技術標 技術標 技術標 投標報價 投標報價 投標報價 商務標 商務標 商務標 技術標 技術標 技術標 投標報價 投標報價 投標報價 商務標 商務標 商務標 最終得分 名次排列 備注 :表中 “最終得分 ”的計算方法是各評委對各投標單位評分之和除以評委人數(shù)的平均數(shù) 全體評委簽字 : 年 月 日 。 項目設計人員組成（ 2 分） 設計總負責：高級工程師，從事本專業(yè)工作 10 年以上，主持相關或類似工程（ 1分） 各專業(yè)負責人：各專業(yè)配置是否合理（ 分），工程師 5 年以上相關專業(yè)經(jīng)驗（ 分） 質量管理體系（ 1 分） 有經(jīng)過認證的質量管理體系，且在有效期內，運行良好。 技術部分（ 85 分） 設計指標 :符合要求 (10 分 ) 設計方案（ 30 分） （ 1）設計理念是否先進，設計文件能否充分反映設計思想 （ 2）總體布置的合理性及場地空間的利用率 （ 3）技術是否有合理性、先進性、經(jīng)濟性 設計功能（ 20 分） （ 1）設計標準選擇是否符合國家有關規(guī)范、規(guī)定 （ 2）設計方案在功能設計上考慮 的深度 設計參數(shù)（ 10 分） （ 1）合理 （ 2）不合理 誘導標識（ 10 分） （ 1）符合國家相關技術要求、美觀、安全 （ 2）不符合國家相關技術要求、安全性能差 投標單位設計周期得分（ 5分） 滿足招標人要求得 3 分；縮短設計周期 3～ 5 天加 1 分，縮短設計周期 6 天以上加2 分。 二、評標標準及說明 第四條 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位。 招標人按規(guī)定依法組成評標委員會，由 5 人組成，代表招標人對投標文件進行評審 。 （六）服務承諾 二、技術部分 （一）設計說明 （二）設計方案圖冊 （三）其他可選擇的技術文件 第五章 評標標準和方法 一、總 則 第一條 評標采用綜合評估法。 擬投入本項目設計人員匯總表 序號 姓 名 年齡 性別 學 歷 專業(yè) 職稱 在本項目擬任職務 投標人：（單位全稱） ( 蓋章 ) 法定代表人或授權代表： ( 簽字或蓋章 ) 日 期： 年 月 日 擬投入本項目的主要設計人簡歷表 姓 名 性 別 出生 日 期 年 月 日 畢業(yè)院 校及專業(yè) 畢業(yè) 時 間 年 月 日 從事本專業(yè)時間 為申請人服務時間 執(zhí) 業(yè) 注 冊 職 稱 主 要 經(jīng) 歷 時 間 參加過的工程設計項目名稱及規(guī)模 該項目中任職 投標人：（單位全稱） ( 蓋章 ) 法定代表人或授權代表： ( 簽字或蓋章 ) 日 期： 年 月 日 注： ：總設計師、工程主持人等專業(yè)負責人。 近三年類似項目的設計業(yè)績 建 設 單 位 （業(yè)主） 工 程 名 稱 建設規(guī)模 /面積/長度 /深度 完成日期 年 /月 /日 主要設計人員情況 ? 投標人：（單位全稱） ( 蓋章 ) 法定代表人或授權代表： ( 簽字或蓋章 ) 日 期： 年 月 日 注： 投標人應隨此表附上相關的業(yè)績證明（如中標通知書、合同、顧客意見反饋表等的復印件） 如有多個類似項目，可按此表格擴展。 授權代表： （簽字） 身份證