法庭陳述——對交通事故的描素(參考版)
2025-05-16 01:52本頁面
【正文】 根據(jù)以上情況，請求法庭支持本人的訴訟要求。 如果保時捷公司認為不是先由于右前轉向節(jié)斷裂原因發(fā)生事故，而認為是 2車先相撞，后轉向節(jié)斷裂。說明是保時捷車前右輪破裂后 2車車身才相擠壓受損。 （ 4）司機向左打方向盤，保時捷車向奧迪車左前駛出，緊急剎車。 （ 2）保時捷車右前輪與奧迪車左后車身及左后輪碰撞，造成奧迪車左后車身損壞，保時捷車右前輪破裂。 事故發(fā)生過程 轉向節(jié)斷裂過程 轉向節(jié)斷裂部位 事故過程說明 （ 1）保時捷車右前轉向節(jié)發(fā)生斷裂，車頭往右傾斜，右前輪向右偏移。 （ 3） 2車碰撞后保時捷車的前進方向是左前方。 證據(jù)：交警的交通事故責任認定書 根據(jù)現(xiàn)場照片顯示 （ 1）保時捷車右前部及右前大燈完好。 交警現(xiàn)場記錄是有力證據(jù) 交通事故責任認定書記載東城區(qū)和平里交警中隊代曉磊警官的現(xiàn)場記錄： “ A車（保時捷）右前軸突然斷裂，右前部與 B車（奧迪）左后
物理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1