非煤礦山企業(yè)案例ppt課件(參考版)
2025-05-15 13:37本頁(yè)面
【正文】 本課程到此結(jié)束 謝 謝 。 要落實(shí)建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施 “ 三同時(shí) ”監(jiān)管工作 。 ? 要加強(qiáng)對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)秩序的管理 ，提高礦產(chǎn)資源開發(fā)利用監(jiān)管水平 。 ? 四、事故性質(zhì) ? 河北邢臺(tái)“ 11． 20”特別重大火災(zāi)事故是一起責(zé)任事故。 ? 邢臺(tái)市國(guó)土局 、 安監(jiān)局對(duì)沙河市國(guó)土局 、 安監(jiān)局履行職責(zé)情況檢查指導(dǎo)不力；邢臺(tái)市國(guó)土局對(duì)沙河市非煤礦山開采秩序混亂問題失察；邢臺(tái)市安監(jiān)局對(duì)沙河市非煤礦山安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治工作的落實(shí)情況督促檢查不力 。 ? 沙河市人事勞動(dòng)局 ， 對(duì)事故礦的勞動(dòng)用工監(jiān)督檢查不力 ， 對(duì)事故礦違法雇用女工 、 童工問題失察 。 ? 沙河市安全監(jiān)管局 ， 對(duì)沙河市有關(guān)部門非煤礦山安全生產(chǎn)監(jiān)管工作督促指導(dǎo)不力 ， 對(duì)非煤礦山安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治工作組織協(xié)調(diào)不力 。 ? 沙河市國(guó)土資源局 ， 沒有認(rèn)真履行對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)的監(jiān)管職責(zé) ， 對(duì)轄區(qū)內(nèi)非煤礦山開采秩序混亂問題失察 ， 對(duì)事故礦違法租賃和長(zhǎng)期違法越界開采問題查處不辦 ，未有效制止和糾正事故礦長(zhǎng)期存在的違法越界開采等問題 。沙河市冶金行業(yè)辦公室 ， 對(duì)冶金礦山安全生產(chǎn)日常監(jiān)管不力 ， 在非煤礦山安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治中沒有認(rèn)真履行職責(zé) 。 ? 5個(gè)礦都長(zhǎng)期違法越界開采 ， 造成各井巷道貫通 ， 風(fēng)流紊亂 ， 導(dǎo)致李生文礦起火后波及相鄰礦井 ， 5個(gè)礦都沒有按要求設(shè)置安全出口 ， 沒有制定事故應(yīng)急救援預(yù)案 ， 缺乏必要的應(yīng)急救援措施 。 礦主以包代管 ，只注重經(jīng)濟(jì)效益而忽視安全生產(chǎn) ， 加劇了企業(yè)安全生產(chǎn)管理狀況的惡化 。5個(gè)礦山安全生產(chǎn)責(zé)任不明確 ， 安全管理制度不健全 ， 安全管理混亂 。 ? （ 3） 在白塔礦一平巷交叉口安裝了風(fēng)機(jī) ， 向內(nèi)壓風(fēng) ， 此措施進(jìn)一步增加了煙氣向李生文礦和白塔二礦豎井排煙的困難 ,使大量的煙氣下行擴(kuò)散 ，使各礦的影響進(jìn)一步加劇 。 該風(fēng)機(jī)在副斜井口向下壓風(fēng) ， 從而使得 +75米處的煙氣被迫下行 ， 煙氣被壓至 25米水平 ， 增加了工人從斜井口逃生的困難 。 ? 事故初期自救措施不當(dāng) ? 事故發(fā)生后 ， 部分礦山在火災(zāi)初期的自救措施失當(dāng) ， 客觀上也造成了事故災(zāi)害的加劇 。 事故發(fā)生后 ， 受災(zāi)害及高溫?zé)煔獾挠绊?， 風(fēng)流發(fā)生變化 ， 大量一氧化碳等有害氣體通過未知的采空區(qū) 、廢棄老巷道向各礦蔓延 。 ? 沒有獨(dú)立完善的礦井通風(fēng)系統(tǒng) ? 5個(gè)礦都沒有獨(dú)立的通風(fēng)系統(tǒng) ， 由于礦與礦之間井下廢棄老巷道及未經(jīng)處理的采空區(qū)相連接 ， 甚至各礦之間的平巷直接相連 ， 加之所有的礦山均采用自然通風(fēng)的方式 ， 形成了整個(gè)礦區(qū)井下風(fēng)路的大循環(huán) ，導(dǎo)致相連各礦均受到事故礦井火災(zāi)煙氣的污染 。 主井系統(tǒng)有主斜井和紅旗一號(hào)井兩個(gè)直達(dá)地面的出口 ， 但副井系統(tǒng)在 145米通風(fēng)巷被一道密閉墻與主井系統(tǒng)隔開 ， 只有副斜井一個(gè)直達(dá)地面的出口 。 李生文礦和白塔二礦雖為主 、 副井開拓 ， 但主井與副井僅在一平巷相連 ， 對(duì)一平巷以下的作業(yè)區(qū)而言 ， 仍然只有一個(gè)可以通達(dá)地面的出口直接相連的通道 。 事發(fā)礦井即李生文礦在此次事故中死亡 9人 ， 而因違法越界開采受波及的其他 4個(gè)事故礦死亡 61人 。 ? （ 二 ） 事故擴(kuò)大的直接原因 ? 火災(zāi)事故發(fā)生時(shí)李生文礦僅有 10名工人在井下作業(yè) ， 卻造成了事故礦和事故波及共 70名工人死亡 ， 其原因主要是： ? 非法越界開采 ? 經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè) ， 5個(gè)礦山都存在越界開采的現(xiàn)象 。 ? 事故當(dāng)班下井人員分布及傷亡情況：李生文礦入井 10人 ， 9人死亡；嶺南礦入井 9人 ， 2人死亡；白塔二礦入井 18人 ， 16人死亡；李生文聯(lián)辦礦入井 14人 ， 3人死亡；西郝莊礦入井 231人 ， 其中主井 160人 ， 副井71人 ， 死亡 40人 。邢臺(tái)市 、 河北省人民政府和國(guó)家安監(jiān)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)相繼趕到事故現(xiàn)場(chǎng)組織搶救工作 。 沙河市安監(jiān)局已于 10時(shí) 35分接到嶺南礦的電話報(bào)告 ， 隨即派副局長(zhǎng)趕赴現(xiàn)場(chǎng)并報(bào)告沙河市領(lǐng)導(dǎo) 。 ? 9時(shí) 30分左右 ， 元給生產(chǎn)礦長(zhǎng)元玉柱打電話報(bào)告 ，9時(shí) 50分左右元玉柱到達(dá)井口 ， 打 119報(bào)警 ， 沙河市消防中隊(duì) 10時(shí) 30分左右到達(dá)井口 ， 但沒有條件對(duì)井下火災(zāi)實(shí)施撲滅 ， 建意給 110報(bào)警請(qǐng)礦山救護(hù)隊(duì) 。到達(dá)一平巷時(shí)煙霧已經(jīng)很大 ， 他們只能前行幾十米 ， 此處離事故盲豎井還有 500米 ， 能見度不足 1米 。 ? 當(dāng)班的絞車工張善貴即上井向值班礦長(zhǎng)元月平和維修工陳紅亮報(bào)告 ， 陳和元先后下井進(jìn)行檢查和維修工作其間 ， 陳在沒有采取任何防護(hù)措施的情況下 ， 3次使用電焊對(duì)罐籠角 、 井筒護(hù)架進(jìn)行切割和焊接作業(yè) ， 至 8時(shí)左右結(jié)束 ， 元和陳先后上井返回地面 。 西郝莊礦現(xiàn)有職工 460人 ， 年產(chǎn)鐵礦石 17萬(wàn)噸左右 。 ? 邢臺(tái)金鼎礦業(yè)有限公司 、 河北金鼎礦業(yè)有限公司均無(wú)采礦許可證 。 ? 2022年 5月 ， 邢臺(tái)市工商局重新核發(fā)了該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照 ， 經(jīng)營(yíng)范圍已不包含礦產(chǎn)品開采項(xiàng)目 。 ? 邢臺(tái)金鼎礦業(yè)有限公司于 2022年 3月在邢臺(tái)市工商局登記注冊(cè) ， 經(jīng)營(yíng)范圍包含礦產(chǎn)品開采 。 ? 西郝莊礦：該礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模 30萬(wàn)噸 /年 ，采礦權(quán)屬河北金山礦業(yè)有限公司 （ 民營(yíng)企業(yè) ） 。 2022年 1月 ， 郝合明將該礦承包給楊慶國(guó)經(jīng)營(yíng) ， 楊慶國(guó)雇用楊利強(qiáng)負(fù)責(zé)該礦的管理工作 。 ? 白塔二礦：該礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模 0．
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1