【正文】 思考題： ? 簡述早、晚期重商主義的異同 ? 試述赫 俄學(xué)說的主要內(nèi)容及其評價(jià) ? 何謂“里昂惕夫之迷”？人們對其有哪些解釋？ 思考題： ? 碳關(guān)稅對國際貿(mào)易的影響 （正、反） 。所以，中國可以選擇勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品出口，而進(jìn)口一些土地密集型或資源密集型的產(chǎn)品。比如中國的農(nóng)產(chǎn)品出口，如果從人均可耕地面積的角度考慮，中國處于劣勢，但是，如果從勞動(dòng)力的角度來考慮，中國處于絕對優(yōu)勢。以加入 WTO前后幾年為例，中國 1999年的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額為 ，其中出口為 ，而2022年中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額 ，其中出口為 。根據(jù)大衛(wèi) .李嘉圖的“比較利益”理論，中國的農(nóng)產(chǎn)品出口應(yīng)該是處于劣勢，農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易方面應(yīng)該主要是以進(jìn)口為主?！案＠麗夯驮鲩L”的分析主要從理論上指出了這種情況出現(xiàn)的可能性，也在實(shí)踐中為各國制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)提出一種應(yīng)當(dāng)避免的結(jié)果。 ? 第二，國際市場對此種商品的 需求價(jià)格彈性必須是較低的 ，需求量不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格的上升而下降多少，也不會(huì)因價(jià)格的下跌而增加多少，因此，當(dāng)出口供給增加價(jià)格下跌時(shí)，需求量并沒因此而增加多少，過剩商品會(huì)使價(jià)格繼續(xù)猛跌直到很低的水平（見圖（ A））。 ? “福利惡化型增長”的 主要原因是貿(mào)易條件的惡化 ，如果增長后貿(mào)易條件惡化所造成的利益損失超過增長本身帶來的利益，就會(huì)出現(xiàn)“惡化增長”?！昂商m病”是羅勃津斯基定理在實(shí)踐中的一個(gè)典型案例。經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這種現(xiàn)象稱為“荷蘭?。?Dutch Disease）”。 ? 20世紀(jì) 70年代發(fā)生在荷蘭和歐洲其它國家的情況是一個(gè)典型的例子。 “荷蘭病”與“福利惡化型增長” ? 一般來說，不管是哪一類的經(jīng)濟(jì)增長，都會(huì)給社會(huì)或多或少帶來利益，但在某種特殊條件下，不平衡的經(jīng)濟(jì)增長會(huì)給本國經(jīng)濟(jì)帶來不利的影響。 ?傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素概念僅僅指 有形 要素，而新要素概念則不僅包括有形要素，而且包括技術(shù)、人力資本、研究與開發(fā)、信息、管理等無形 要素。其中著名的三井物產(chǎn)的三井全球通訊網(wǎng)，把商社設(shè)在全球的 130多個(gè)分支機(jī)構(gòu)緊密相聯(lián)，總部與分部日通話次數(shù)達(dá) 7萬多次。 其之所以具有如此強(qiáng)的競爭力 ， 重視信息的搜集和處理就是一個(gè)重要原因 。 一個(gè)國家利用信息的狀況則將影響到它的比較優(yōu)勢，改變它在國際貿(mào)易分工中的地位。 信息要素說 ? 信息作為一種能創(chuàng)造價(jià)值的資源，和有形資源結(jié)合在一起構(gòu)成現(xiàn)代生產(chǎn)要素。 ? 全國政協(xié)副主席徐匡迪在召開的 “ 中國發(fā)展高層論壇” 上表示，到 2020年，中國 Ramp。 ? 據(jù)知， 2022年中國工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)研發(fā)投入僅占銷售收入的 %，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家 3%的平均水平， 2022年中國 Ramp。D密集的部門可以認(rèn)為是有比較優(yōu)勢的部門 。 以在出口產(chǎn)業(yè)部門工作的技術(shù)人員 、 科學(xué)家人數(shù)為 1， 則后者為。 ?例如 ， 小島清研究發(fā)現(xiàn) ， 在美國 ， 如以出口產(chǎn)業(yè)部門的 Ramp。 一個(gè)國家越重視研究與開發(fā)要素的作用，產(chǎn)品的知識(shí)與技術(shù)密集度就越高，在國際市場競爭中就越有利。如果要把美國出口產(chǎn)品算作勞動(dòng)密集型產(chǎn)品， 那也只能理解為技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)和流向上，這些國家往往是出口人力資本要素密集型的產(chǎn)品。因此， 技術(shù)差距引起了國際貿(mào)易。其他國家雖然想生產(chǎn)，但由于技術(shù)差距的存在，使產(chǎn)品創(chuàng)新到其他國家模仿生產(chǎn)之間存在時(shí)滯。 這種普遍存在于 各國的技術(shù)差距使技術(shù)領(lǐng)先的國家享有出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢。 他認(rèn)為， 技術(shù)在要素稟賦理論中被認(rèn)為不變 ， 而實(shí)際上科技水平不斷 ↑ 。 ? 技術(shù)作為生產(chǎn)要素的第二個(gè)作用表現(xiàn)在技術(shù)可以創(chuàng)造發(fā)明全新的產(chǎn)品和改造已有的產(chǎn)品 。通過技術(shù)改進(jìn)，提高了現(xiàn)存的勞動(dòng)量和資本量的生產(chǎn)率，就象是在技術(shù)不變的情況下，增加了勞動(dòng)的供給和資本的供給一樣。 技術(shù)要素說 ? 技術(shù)也是一種獨(dú)立的生產(chǎn)要素。 新要素貿(mào)易理論 國際貿(mào)易新要素理論認(rèn)為， 應(yīng)賦予生產(chǎn)要素以新的含義，擴(kuò)展生產(chǎn)要素的范圍 。 里昂惕夫之謎 促進(jìn)了國貿(mào)理論的發(fā)展 里昂惕夫之謎 的提出是國際貿(mào)易理論史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn) 。 ? 實(shí)際上 ， 一些產(chǎn)品既不是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 ， 也不屬于資本密集型產(chǎn)品 ， 而是 自然資源密集型產(chǎn)品 ， 如 ， 美國的進(jìn)口品中初級產(chǎn)品占 6070%， 且這些初級產(chǎn)品大部分是木材和礦產(chǎn)品 ， 而這些產(chǎn)品的自然資源密集度很高 ， 把這些產(chǎn)品歸為資本密集型產(chǎn)品無形中加大了美國進(jìn)口品的資本與勞動(dòng)的比例 ， 使 “ 謎 ” 產(chǎn)生 。 自然資源論 ? 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為 ， 里昂惕夫的計(jì)算局限性資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素 ， 沒有考慮自然資源這一生產(chǎn)要素的作用 。 一個(gè)資本相對豐裕的國家，如果國內(nèi)需求強(qiáng)烈偏向資本密集型產(chǎn)品，其貿(mào)易結(jié)構(gòu)就有可能是出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。 鮑德溫的研究也表明 ， 如果美國對進(jìn)口不加限制的話 ， 則進(jìn)口產(chǎn)品中資本／勞動(dòng)的比率將比實(shí)際進(jìn)口所計(jì)算的低 5%。 ? 外國如果采取相反措施，為了維護(hù)本國工業(yè)的發(fā)展對資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，那么美國資本密集型產(chǎn)品就會(huì)難以進(jìn)入外國市場，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品卻相對容易出口。 貿(mào)易壁壘說 ? 不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為 里昂惕夫之謎其實(shí)是美國及外國的貿(mào)易壁壘所造成的 。 這樣處理后對美國的要素豐裕度沒有影響 。 ? 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克雷寧計(jì)算出美國勞動(dòng)生產(chǎn)率實(shí)際上是其歐洲分公司的 ～ ， 沒有里氏所說的那么高 。 ? 里昂惕夫認(rèn)為 1947年美國的勞動(dòng)生產(chǎn)率大約是國外的 3倍 ， 因此 ， 美國如果將勞動(dòng)力乘以 3再與國家可利用的資本相比 ， 美國實(shí)際上是一個(gè)勞動(dòng)力豐富的國家 。忽略生產(chǎn)要素稟賦的質(zhì)的差異，就難以對貿(mào)易格局作出合理的解釋。 要素非同質(zhì)論 ? 要素稟賦理論假定各國的每一種生產(chǎn)要素本身都是同一的，沒有任何差異。 而且如果排除一些自然資源工業(yè)項(xiàng)目 ， 逆轉(zhuǎn) 僅占 1%。 如果很普遍 ， 則 HO定理將被拋棄 。 ? 只要貿(mào)