衛(wèi)生行政執(zhí)法證據(jù)ppt課件(參考版)
2025-05-15 06:47本頁面
【正文】 ?按收集或者形成時間先后 ?按證據(jù)來源 ?按證據(jù)形式 ?按證明對象：主體、違法事實、程序、適用法律依據(jù) 單一證據(jù)審查 ?基本屬性的審查，形式與內(nèi)容的審查； ?甄別，對質(zhì)與辯認，技術(shù)鑒定，行政訴訟中質(zhì)證（質(zhì)疑）和證據(jù)反駁（ 反駁 證據(jù)、證據(jù)抗辯）在行政執(zhí)法中的應(yīng)用 ?質(zhì)疑：邏輯質(zhì)疑，情理質(zhì)疑，情節(jié)質(zhì)疑 單一證據(jù)審查的要點 ?來源于何時、何地、何人 ?內(nèi)容證明了什么（是否明確、準(zhǔn)確、具體，無歧義） ?在關(guān)聯(lián)性、合法性、真實性上是否存在疑點（是否達到否定的程度） ?形式是否符合要求（是否達到否定的程序） 合法性審查 ?來源合法 ?主體合法 ?內(nèi)容合法 ?形式合法 ?程序合法 真實性審查 ?形成的原因 ?發(fā)現(xiàn)的環(huán)境 ?是否與原件原物相符，是否經(jīng)核對、確認 ?言詞證據(jù)：是否存在主觀上惡意干擾，假證據(jù)，是否存在利益關(guān)系，考慮當(dāng)事人的感知、記憶、理解等 關(guān)聯(lián)性審查 ?時間關(guān)聯(lián) ?空間關(guān)系 ?人的關(guān)聯(lián) ?事的關(guān)聯(lián) ?直接關(guān)聯(lián)與間接關(guān)聯(lián) ?因果關(guān)聯(lián)與偶然關(guān)聯(lián) ?肯定關(guān)聯(lián)與否定關(guān)聯(lián) 綜合審查 ?各個證據(jù)與案件事實之間關(guān)聯(lián)程度的綜合審查、判斷； ?對各個單一證據(jù)之間的聯(lián)系進行審查判斷； ?重視一個證據(jù)的多重證明價值； ?重視可能存在的反證。在確認當(dāng)事人違法事實中，證明當(dāng)事人違法事實的存在。 ? 形式：包括格式、書寫質(zhì)量、文字水平 五、運用證據(jù) ?目的：證明案件事實。 執(zhí)法文書形式與內(nèi)容的統(tǒng)一 ? 內(nèi)容：用于證明案件事實，反映辦案程序和適用法律依據(jù)是否準(zhǔn)確，直接影響案件的后果。 ?不具備證據(jù)力或者證明效力低。 ?程序不合法。 ?手段單一：擅用現(xiàn)場檢查和詢問。 ?對違法事實的理解偏差導(dǎo)致調(diào)查取證的不全面，主要缺少情節(jié)、危害程度方面證據(jù)。 ?證據(jù)保全的方法包括：證據(jù)先行登記保存、抽樣取證、筆錄固定、復(fù)印復(fù)制照相錄像等。 補強規(guī)則 （不能單獨作為定案依據(jù)） ?未成年人所作的與其年齡、智力不相適應(yīng)的證言； ?與當(dāng)事人一方有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對該當(dāng)事人有利的證言，或者與一方當(dāng)事人有不利關(guān)系的證人所作的對該當(dāng)事人不利的證言； ?難以識別是否經(jīng)過修改的視聽資料； ?無法與原件、原物核對的復(fù)制件、復(fù)制品； ?經(jīng)一方當(dāng)事人或他人改動，對方當(dāng)事人不予認可的證據(jù)材料。 排除規(guī)則（ 2） ?鑒定結(jié)論鑒定人不具備鑒定資格、鑒定程序嚴重違法、鑒定結(jié)論錯誤、不明確或者內(nèi)容不完整； ?被告在行政程序中剝奪當(dāng)事人陳述、申辯或者聽證權(quán)利所采用的證據(jù)； 最佳證據(jù)規(guī)則 ?公文文書優(yōu)于其他書證； ?鑒定結(jié)論、現(xiàn)場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證、視聽資料和證人證言； ?原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品； ?原始證據(jù)優(yōu)于傳來證據(jù)； ?其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對當(dāng)事人有利的證言； ?數(shù)個種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個孤立的證據(jù)。證人根據(jù)其經(jīng)歷所作的判斷、推測或者評論不作為定案的依據(jù)。要求行政執(zhí)法人員身份的合法性沒有異議。 ?不能正確表達意志的人不能作證。舉例： 行
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1