【正文】 清華大學(xué) 建筑學(xué)院 王麗芳教授設(shè)計?！? 梁思成親自為自己的妻子設(shè)計了墓碑，上書“建筑師林徽因”，墓碑上的石刻花圈采用了林徽因自己為人民英雄紀(jì)念碑設(shè)計的花圈浮雕圖案。后來有朋友責(zé)備我，說我的選擇導(dǎo)致了徽因的早逝，我無言以答。梁思成后來說：“我當(dāng)然知道這個決定所付出的代價，我不能不感謝徽因，她以偉大的自我犧牲來支持我。 梁思成對妻子的死十分悲痛。這是一份“遲到的榮譽(yù)”，梁思成和林徽因都已逝世。 梁思成、林徽因數(shù)十年對中國古代建筑的研究獲得了國內(nèi)外普遍的贊譽(yù)。 林徽因還被聘為人民英雄紀(jì)念碑建設(shè)委員會委員，參與紀(jì)念碑的紋飾浮雕設(shè)計?！? 正是因應(yīng)成立戶內(nèi)裝飾系（ 1949年改稱為工業(yè)藝術(shù)系）的設(shè)想，林徽因投入較大精力于中國圖案邊飾和工藝美術(shù)的研究。“現(xiàn)在這樣沒秩序地蓋樓房，捂都捂不??！將來麻煩就大了！要趕緊規(guī)劃”。后來還當(dāng)選為北京市第一屆人大代表、全國文代會代表。 回顧國徽設(shè)計的真實(shí)歷史，有許多問題今天仍然需要思考： 藝術(shù)創(chuàng)作中如何處理政治含義和藝術(shù)形式的關(guān)系？ 藝術(shù)創(chuàng)作中藝術(shù)家的職責(zé)和貢獻(xiàn)是什么？ 設(shè)計和創(chuàng)作中如何處理“領(lǐng)導(dǎo)意圖”？ 如何對待藝術(shù)傳統(tǒng)和民族文化？ 國徽設(shè)計是林徽因事業(yè)的頂峰。 三 、 以齒輪和麥稻象征工農(nóng) ， 麥稻并用 ， 亦寓地廣物博的意義 ，以綬帶緊結(jié)齒輪和麥稻象征工農(nóng)聯(lián)盟 。天安門則象征 “ 五四運(yùn)動 ” 的發(fā)源地和在此宣告誕生的新中國 。清華營建系國徽設(shè)計組第二天趕制了一個向政協(xié)大會展示的國徽圖案，在圖案下方用隸書書寫： 國徽圖案說明 一、形態(tài)和色彩符合征求條例“ 國徽須莊嚴(yán)而富麗 ” 的規(guī)定?！敝芸偫碛衷俅慰戳藘杉曳桨福S即詢問大家是否還有其他意見。而周總理卻注意到一直沉默不言的李四光先生，悄悄地走到李先生的座旁，雙手扶著沙發(fā)問李先生：“李先生，您看怎樣？”李四光先生左顧右看，再次比較了兩家設(shè)計的國徽圖案，然后指著左邊清華的圖案說：“我看這個圖案氣魄大，天安門上空像是一幅整個天空一樣大的五星紅旗，氣魄真?zhèn)ゴ?；下邊，天安門前的廣場也顯得寬廣深遠(yuǎn)，氣勢恢宏。眾說紛紜，氣氛熱烈。接著有的委員指著美術(shù)家的圖案詳述優(yōu)點(diǎn)，表示贊成美術(shù)家的圖案中選。 對于評審過程，參加會議的朱暢中先生回憶道： 會場設(shè)在中南海懷仁堂全國政協(xié)一間會議室里，沿墻邊椅子上、墻上、沙發(fā)上陳列著美院和清華送去的大小國徽圖案多件，正中墻前左側(cè)擺著清華方案，右側(cè)為美術(shù)家的方案。梁思成因病未能參加，派當(dāng)時任營建系秘書的朱暢中前往。出席人有：沈雁冰、張奚若、邵力子、馬敘倫、李四光、張沖、陳嘉庚、鄭振鐸、蔡暢、邢西萍、周恩來、歐陽予倩，缺席人有：翦伯贊、錢三強(qiáng)、張瀾、馬寅初、梁思成、葉劍英、郭沫若、田漢、李立三。 1949年 9月 25日 張仃等方案 1950年 6月 15日 張仃等方案 1949年 10月 23日 林徽因等方案 1950年 6月 17日 清華營建系方案 1950年 6月中下旬，正在召開中國人民政治協(xié)商會議第一屆全國委員會第二次會議。 在年長的一輩人中間，對于張圖意見較多，對于梁圖意見較少。 關(guān)于梁圖之天安門改色一層，小組會上有過研究，廖承志且以色紙比附，結(jié)果認(rèn)為紅地金色有些莊嚴(yán)感，配以或雜以他色，皆將弄成非驢非馬。 田漢、馬夷老，說兩者各有所長。 邵力子于贊成該圖樣時，提一意見，主張把梁的原始草樣之一與此次改定之樣綜合起來，使此改定樣的天安門更像真些。 張昌齡先生接受研究齒輪形式的任務(wù)，他特意去找清華機(jī)械系的老師請教繪制標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械齒輪圖的原理和方法。 林徽因先生提出了“國徽”和“商標(biāo)”區(qū)別問題，進(jìn)行討論。趕緊向梁、林兩先生報告，建議改用天安門立面圖。 林徽因先生讓我去畫天安門的透視圖，她要我去系里資料室找出以前中國營造學(xué)社測繪天安門的實(shí)測圖作參考。 對于設(shè)計過程，朱暢中先生生前曾回憶道： 6月 12日上午，梁思成和林徽因先生在清華大學(xué)新林院 8號家中召集營建系教師莫宗江、李宗津、朱暢中、汪國瑜、胡允敬、張昌齡一同開會，組成國徽設(shè)計小組。用國旗以及國旗映照下的天安門來表達(dá)新中國的政權(quán)特征顯然比只用天安門要好得多。 國徽采用金紅兩色浮雕造型，極富中國特色。 方案中天安門圖形并未撐滿整個畫面作為唯一的“主體”，而是“ 強(qiáng)調(diào)五星與天安門在比例上的關(guān)系 ”，把一個正立面的、程式化的、浮雕式的 天安門置于國旗的五顆金星之下 。 一九五零年六月十七日 盡管政協(xié)常委議決“采取國徽為天安門圖案” ,要求國徽以天安門為主體來設(shè)計，但 清華 的方案卻是，“ 采用天安門為國徽主要內(nèi)容之一而設(shè)計的”，“圖案內(nèi)以國旗上的金色五星和天安門為主要內(nèi)容”。 在處理方法上， 強(qiáng)調(diào)五星與天安門在比例上的關(guān)系，是因?yàn)檫@樣可以給人強(qiáng)烈的新中國的印象 ，收到全面含義的效果，為了同一原因， 用純金色浮雕的手法，處理天安門，省略了繁瑣的細(xì)節(jié)與色彩，為使天安門象征化， 而更適合于國徽的體裁。以通過齒輪中心的大紅絲結(jié)象征全國人民空前鞏固團(tuán)結(jié)在中國工人階級的周圍。 以革命的紅色作為天空，象征無數(shù)先烈的流血犧牲。 國徽設(shè)計說明書 設(shè)計人：國立清華大學(xué)營建學(xué)系 圖案內(nèi) 以國旗上的金色五星和天安門為主要內(nèi)容 。 討論決定： 將 梁先生設(shè)計的國徽 第一式與第三式合并，用第一式的外圈，用第三式的內(nèi)容，請梁先生再整理繪制。張仃先生設(shè)計的與梁先生設(shè)計的頗有出入，他們兩方面意見不同，非常重要。 田漢：梁先生最要避免的是國徽成為風(fēng)景畫，但也不必太避免。我們認(rèn)為國徽必然是莊嚴(yán)的，所以 我們避免用飄帶 ，免得不莊嚴(yán)。 (2)國徽不能象商標(biāo) 國徽與國旗不同，國旗是什么地方都可以掛的，但國徽主要是駐國外的大使館懸掛，絕不能讓他成為商標(biāo)，有輕率之感。因此，我們的基本看法是： (1)國徽不能像風(fēng)景畫 國徽與圖畫必須要分開，而兩者之間有一種可稱之為圖案。 6月 11日下午國徽小組會議后，周恩來約請了梁思成先生 。我個人感覺用天安門是可以的，從其內(nèi)容上來說： 它代表中國五四革命運(yùn)動的意義，同時亦代表中華人民共和國誕生地?！? 隨后張奚若、沈雁冰發(fā)言，表示贊成國徽采用天安門圖形。同時在圖案處理上感覺有點(diǎn)不滿意，即是 看起來好像一個商標(biāo)，顏色太熱鬧庸俗，沒有莊嚴(yán)的色彩， 又在技術(shù)方面： ， 、均勻， 一個大使館門前雕塑，將在雕塑上不易處理，要想把國徽上每種顏色、形狀表現(xiàn)出來是不容易的， 。 梁思成（國旗國徽初選委員會顧問身份）發(fā)言，對這個“采用天安門式”的方案發(fā)表了意見： “我覺得一個 國徽并非是一張圖畫 ，亦不是畫一個萬里長城、天安門等圖式便算完事，其主要的是表示民族傳統(tǒng)精神，而天安門西洋人能畫出，中國人亦能畫出來的，故這些畫家所繪出來的都相同。 1950年 6月 10日政協(xié)第五次常務(wù)委員會討論了第 6小組送審的七個國徽圖案， “議決采取國徽為天安門圖案。現(xiàn)將這兩種新擬的圖案，連同原來的五種，一并送請審核并請?zhí)岢?交 )全國委員會全體作最后決定。 模擬的示意圖 外圈仿政協(xié)會徽形式 天安門圖案取自新中國郵票 1950年 6月 1日馬敘倫給全國政協(xié)常委會的報告中關(guān)于國徽設(shè)計的文字如下： 現(xiàn)在國旗、國徽、國歌、國都、紀(jì)年方案審查委員會，又據(jù)專家參加原來選出比較可供選擇的五種國徽圖案，另外擬制了兩種，其中一種，仍然取法原來五種造意，而于形式上略加變更。