會計職業(yè)道德典型案例分析(參考版)
2025-05-14 23:14本頁面
【正文】 財政部門應(yīng)當(dāng)認識到會計職業(yè)道德建設(shè)的艱巨性、長期性和緊迫性，把會計職業(yè)道德建設(shè)作為新時期會計管理工作的一項重要內(nèi)容，常抓不懈，做到有計劃、有步驟、有目標(biāo)地開展各階段的工作?！ “咐?0 構(gòu)建各部門齊抓共管的監(jiān)督機制 (一)案例綜述 某基金委員會(以下簡稱“某基金委”)財務(wù)局經(jīng)費管理處會計卞某在1999年8月至2002年12月間，利用擔(dān)任某基金委綜合計劃局財務(wù)處出納、財務(wù)局經(jīng)費管理處會計的職務(wù)便利，在負責(zé)辦理向申請國家自然科學(xué)基金經(jīng)費的院校、科研單位撥款的工作中，多次將部分因故被退回款以重新?lián)艹鰹槊謩e采取偽造銀行進賬單、信匯憑證、電匯憑證在單位平賬的手段。二是對從事會計職業(yè)的人員進行崗前會計職業(yè)道德教育。會計職業(yè)道德教育有利于樹立會計職業(yè)道德信念?！ ?2)會計職業(yè)道德教育有利于提高會計職業(yè)道德水平。從會計職業(yè)道德規(guī)范的角度分析，該會計人員違背了“愛崗敬業(yè)”、“誠實守信”、“廉潔自律”等會計職業(yè)道德規(guī)范。案發(fā)后，當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院立案偵查，王某迫于各種壓力，于2000年1月8日投案自首，檢察院依法提起公訴。王某在無力返還單位債券的情況下，索來 源 于 貴 州學(xué) 習(xí)網(wǎng) 性于1999年12月14日和l5日，用化名在該市一處民房租住隱匿。 案例9 會計人員應(yīng)當(dāng)廉潔自律 (一)案例綜述 安徽王某，23歲，大學(xué)?？飘厴I(yè)后分配到某市一國債服務(wù)部，擔(dān)任柜臺出納兼任金庫保管員。鑒于此案涉稅金額較大，偷稅比例巨大，已觸犯刑律，依照原《中華人民共和國稅收征收管理法》第四十條中“偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額百分之十以上并且偷稅數(shù)額在一萬元以上的，或者因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的，除由稅務(wù)機關(guān)追繳其偷稅款外，依照關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補充規(guī)定第一條的規(guī)定處罰”的規(guī)定，縣國稅局依法將其移送司法機關(guān)處理。該企業(yè)的偷、欠稅行為給國家?guī)砹司薮蟮慕?jīng)濟損失。此外，該廠連賬面上體現(xiàn)的應(yīng)交稅金都未繳足。它們將大部分收入通過“內(nèi)部賬”反映，其資料僅由幾個股東掌握。原來該廠竟是一戶靠隱瞞銷售收入發(fā)家的“偷稅專業(yè)戶”。在掌握了該企業(yè)設(shè)有內(nèi)(即真賬)、外(即假賬)兩套賬的情況及“內(nèi)部賬”存放的確切地點后，該案稽查人員發(fā)動政策攻勢，責(zé)令其會計將所謂的“內(nèi)部賬”交出。2002年6月底，國稅局接到群眾舉報，稱該企業(yè)有重大偷稅行為。經(jīng)營期間，該廠的幾個股東利欲熏心，鋌而走險，置國家稅法于不顧，干起了偷稅的勾當(dāng)。至此，對該重大偷稅案的查處工作取得了首場勝利。如果顏某能有良好的職業(yè)道德修養(yǎng)，具備高尚的職業(yè)道德素質(zhì)和集體榮譽感，可能他就不會干出以后那種違背法律和道德的事情，也就不會遭到當(dāng)前的境遇?！ ?二)分析與提示 本案中顏某身為會計和出納，竟然違背法律和工作規(guī)章的要求，利用自身工作職務(wù)的便利，挪用公款以回報受賄所得。以挪用公款罪和行賄罪判處關(guān)某無期徒刑。捕獲后被烏魯木齊市中級法院以挪用公款罪和受賄罪判處無期徒刑。就這樣，關(guān)某在顏某和甫某的“關(guān)照”之下，變成了腰纏千萬的富翁。經(jīng)審查，自治區(qū)某機關(guān)財務(wù)處原處長董某沒有建立內(nèi)部監(jiān)督、檢查、稽核制度，年底也不對財務(wù)賬目進行清查，致使許多賬目丟失未被發(fā)現(xiàn)。據(jù)《檢察日報》報道，關(guān)某能順利將幾千萬元的巨款放進自己的腰包，甫某在其中扮演了重要的角色，正是他把身上只有1 000元“家底”的關(guān)某請到新疆發(fā)展“事業(yè)”。顏某利用自己身兼會計及出納、財務(wù)處公章管理松懈、賬戶常年不審計的便利條件，從1995年3月至l998年4月先后8次挪用公路基本建設(shè)專項資金5180萬元，供關(guān)某投資項目和個人使用。1995年，一次偶然的機會，他認識了中國建設(shè)銀行新疆維吾爾自治區(qū)分行某業(yè)務(wù)科科長甫某和新疆維吾爾自治區(qū)某機關(guān)財務(wù)處副處長顏某。本案中秦池的落敗，說明企業(yè)發(fā)展不能僅僅依靠廣告，而需要優(yōu)秀的服務(wù)質(zhì)量、品牌形象和過硬的產(chǎn)品質(zhì)量。在服務(wù)他人的過程中，人們
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1