古典學派ppt課件(參考版)
2025-05-09 18:08本頁面
【正文】 。 (4)它把貨幣數(shù)量與價格總水平之間的關(guān)系看作是一種單向的、簡單的數(shù)量關(guān)系。(2)它把貨幣流通速度 V或 A看作是由外生因素決定的，是一個常數(shù)。即貨幣是中性的，薩伊定律總是在起作用。更進一步，貨幣數(shù)量的變化不會影響商品市場上的供求關(guān)系，也不會影響勞動市場上的供求關(guān)系。在貨幣數(shù)量論者看來，貨幣在經(jīng)濟活動中只充當交易媒介，只是方便交易的一種手段；貨幣不是一種資產(chǎn)，因而沒有利息，只有儲蓄 (如公債 )才有利息，人們沒有必要在交易需要之外去窖藏貨幣。貨幣數(shù)量的變化只影響宏觀經(jīng)濟中的名義變量 (如名義的國民收入、名義利率和價格總水平等 )，而不影響實際變量 (如就業(yè)量、實際產(chǎn)出和實際利率等 )，這種觀點又稱作“貨幣面紗論” (the veil of money)。如下圖。由于假定 V固定不變，所以，經(jīng)濟社會在任何時候的總需求數(shù)量就取決于 M的大小，因為這個時候的總需求 AD＝ MV。 由于古典學派認為貨幣只是交易媒介，不具有價值儲藏的職能；也就是說，由于人是理性的，人們一旦擁有貨幣，就只會花掉它：或者用于購買消費品 (消費 )，或者用于購買資本品 (投資 )，人們并不在貨幣形態(tài)上進行儲蓄，即人們并不把貨幣作為價值儲藏手段保留在手頭上。由于各種商品的總供給已經(jīng)是充分就業(yè)下的總供給，所以商品市場上的過度需求導致價格總水平與貨幣供給同比例增加。 對式 (1—9A)兩邊微分，得到： 古典學派解釋貨幣數(shù)量導致價格總水平變化的機制是：居民戶和廠商都根據(jù)利益最大化原則來決定在手頭持有多少貨幣量；由于貨幣與可選擇的投資形式之間存在著相互競爭，因而當最后一單位現(xiàn)金余額的邊際效用等于其他資產(chǎn)投資的邊際效用時，把財富分割為貨幣和其他金融資產(chǎn)才達到最優(yōu)狀態(tài)。于是，貨幣數(shù)量論的結(jié)論是：貨幣數(shù)量與價格總水平同向同比例變化，貨幣數(shù)量的變化是價格總水平變化的原因。 (3)經(jīng)濟通常是處在充分就業(yè)的水平。由于這些因素在相當長的時間內(nèi)是穩(wěn)定的，因此可以把 V或 k看作常數(shù)。這種用途的貨幣數(shù)量論是關(guān)于貨幣數(shù)量與價格總水平之間關(guān)系的一種經(jīng)濟理論。正是由于貨幣數(shù)量論表示的是一種相等的關(guān)系，所以凱恩斯在 《 通論 》中把貨幣數(shù)量論所表述的關(guān)系稱作是“不言自明的常識”。在交易方程式中，等式左端 MV表示名義總需求，等式右端 Py表示名義總供給?，F(xiàn)金余額方程式使用的是一種微觀經(jīng)濟學方法，它要說明的問題是，當居民戶和廠商需要用現(xiàn)金進行交易時，是什么因素決定了他們的現(xiàn)金持有量。這個函數(shù)說明，實際余額需求量與實際的國民收入成比例。 左邊的 M／ P為實際的貨幣余額 ——一定量的貨幣量可以購買到的實物量 (即貨幣存量的購買力 )。式 (110)中的 k是人們持有的貨幣量與名義收人的比例， Y是名義的國民收入或總產(chǎn)出的貨幣價值。在現(xiàn)金余額方程式中， M是人們手頭持有的貨幣量 (“錢包中的貨幣” )——現(xiàn)金余額或名義貨幣余額。在式 (1—9A)中，現(xiàn)在 V被稱作收入的貨幣流通速度 ——在一定時期單位貨幣進入個人收入的次數(shù)。式 (1— 9)右邊的 PT表示一定時期的交易的總價值，左邊的 MV表示一定時期用于交易所需要的貨幣量。 費雪試圖在貨幣供給和價格總水平之間建立一種聯(lián)系。穆勒 (James Mill)、馬歇爾、費雪 (lrving Fisher)、庇古、哈耶克和 20世紀 30年代以前的凱恩斯都是貨幣數(shù)量論的追隨者。休漠在 1752年發(fā)表的《 論利息與貨幣 》 一文中就提出了比較系統(tǒng)的貨幣數(shù)量論。 二、貨幣數(shù)量論的表達式 貨幣數(shù)量理論至少可以追溯到 18世紀的大衛(wèi) 這樣定義的貨幣也就是我們現(xiàn)在所說的狹義的貨幣 (M1)，它包括現(xiàn)金 (含硬幣 )和銀行活期存款，而不包括定期存款、儲蓄存款 (有息 )和各種公債券這些“近似貨幣”。當他們不得不談?wù)摻?jīng)濟的周期性波動時，他們往往求助于一些非經(jīng)濟因素，于是出現(xiàn)了杰文斯 (William Stanley Jevons)的“太陽黑子說”，羅賓斯 (Lionel Robbins)等人的“過度投資說”，庇古的“心理周期理論”等。1825年第一次大規(guī)模生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機襲擊了英國，此后，經(jīng)濟危機像瘧疾一樣周期性地打擊資本主義經(jīng)濟。 在薩伊發(fā)表他的 《 政治經(jīng)濟學概論 》 時，資本主義經(jīng)濟中還沒有出現(xiàn)普遍生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。 正是基于上述認識，古典經(jīng)濟學研究的中心是總供給或總產(chǎn)量的決定，而總需求及其決定因素則被忽視了。 除了馬爾薩斯 (Thomas Robert Malthus)等少數(shù)幾個人以外，古典經(jīng)濟學家?guī)缀醵颊J為，由于利息率的完全彈性
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1