法律基礎(chǔ)知識(shí)ppt課件(參考版)
2025-05-08 18:55本頁面
【正文】 如你是法官，你怎么判案？ 怎樣提高法律意識(shí) ？ －－培養(yǎng)人性惡的思維方式 ? ①中國傳統(tǒng)對(duì)人性的觀點(diǎn)－－性本善－－德治 圣人、賢人、青天 ? ②西方對(duì)人性的觀點(diǎn) ――人性惡 ――法治 舉例：借條、婚前協(xié)議 、 勞動(dòng)合同等書面證明材料。李四辯稱借款是 5000元，不是 15000元。i ）借款 5000元，此處 “ 還 ” 是 “ 再、又 ” 的意思。此處 “ 還 ” 是 “ 歸還 ” 的意思。李四辯稱不是 15000元，已經(jīng)還款 5000元，在還款的時(shí)候，特意在借條上注明還（ hu225。 第六十九條下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)： （四）無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品； 含有歧義文字的合同 ? 張三起訴李四，要求李四歸還借款15000元。如你是法官，你怎么判決？說明理由。張三稱借條原件丟失，只有復(fù)印件。法官要求張三提供證據(jù)，張三提供了一份由李四寫的借條的復(fù)印件。 關(guān)于復(fù)印件與傳真件的問題 ?張三到法院起訴李四，要求李四歸還借款。張三認(rèn)可收到李四5000元，但認(rèn)為收到的 5000元不是欠條上注明的 5000元，是另外一筆錢。開庭后，張三提供的證據(jù)是李四書寫的欠條。 張三繼續(xù) 幫 李四加工產(chǎn)品，這次李四給張三了此次的加工費(fèi) 5000元。問：如果你是法官，你怎么判這個(gè)案件？請(qǐng)說明理由。李四認(rèn)可借了張三 20220元，但辯稱，錢已還，現(xiàn)不欠張三錢了。在法庭上，張三陳述其借給李四 20220元，李四一直不還。 ? 在申訴或經(jīng)調(diào)解后， 消費(fèi)者 認(rèn)為權(quán)利未得到完全保護(hù)，也可以向人民法院提起 訴訟 。 ? 此外，消費(fèi)者還可以撥打舉報(bào)電話 消費(fèi)者維權(quán) — 舉報(bào)投訴 ? 消費(fèi)者 為生活需要購買或接受服務(wù)時(shí)與經(jīng)營者 發(fā)生爭(zhēng)議的，可以向經(jīng)營者所在地工商行政管理機(jī)關(guān)或其派出部門提出 申訴。 ? 消費(fèi)者在購買或使用商品時(shí)候人格 尊嚴(yán) 和民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。 ? 消費(fèi)者享有 依法 成立 維 護(hù) 自身合法權(quán)益的社會(huì)團(tuán)體 的權(quán)利。 ? 消費(fèi)者 享有 公平交易 的 權(quán)利 。 ? 消費(fèi)者享有 知悉 其購買使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。 例 2結(jié)論： 結(jié)論 ? 購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。 消防設(shè)備設(shè)施維護(hù)不當(dāng) ? （一）遵守消防法律、法規(guī)，維護(hù)消防安全； ? （二）預(yù)防火災(zāi)，維護(hù)公共消防設(shè)施； ? （三）不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設(shè)施、器材，不得埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距，不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道； ? （四）發(fā)現(xiàn)火災(zāi)應(yīng)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1