水運環(huán)境評價案例ppt課件(參考版)
2025-05-08 18:53本頁面
【正文】 。 ? 本工程環(huán)保投資占工程總投資的 %，項目總的環(huán)境影響經(jīng)濟損益百分率約為 ％，可見本項目的綜合效益是明顯的。 ? 銅鼓航道工程環(huán)境影響經(jīng)濟損益綜合分析 ? 根據(jù)工程可行性研究報告，本項目工程總投資約 157000萬元，上述費用尚未包括環(huán)保措施所需費用和航道營運期維護費用。 ?其它環(huán)保投資費用估算 ? 其它環(huán)保投資主要包括施工期間溢流排水加強處理設(shè)施費、施工人員的環(huán)保培訓(xùn)費、施工船舶的垃圾處理費等。 ?疏浚物陸拋的環(huán)境影響經(jīng)濟損失分析 ?銅鼓航道工程環(huán)保投資估算 ?施工及營運期環(huán)境監(jiān)測費用估算 ? 施工期環(huán)境監(jiān)測和管理費用約 178萬元?；謴?fù)期按 5年計算，此項損失合計約 152萬元。 ? 所有的投票都肯定了這次的環(huán)評工作 ， 他們認為本次環(huán)評非常重要 ， 使他們了解到了本工程建設(shè)可能會帶來的相關(guān)不利的環(huán)境影響 ， 網(wǎng)民對本報告提出的相關(guān)環(huán)境保護措施給予了肯定 ， 認為報告較為詳細 、 客觀的給項目的建設(shè)進行了環(huán)境評價 。 共發(fā)放調(diào)查表格 80份 ， 其中珠海市有關(guān)部門 10份 ， 萬山管理區(qū)有關(guān)部門 10份；深圳市有關(guān)部門 10份 ， 南山區(qū)有關(guān)部門 10份；海洋水產(chǎn)部門 10份；工程附近港口船員 、 漁民 30份 。 ? 總量控制 從保護海洋環(huán)境的角度出發(fā)，建設(shè)單位應(yīng)根據(jù)本工程的總量控制方案，在工程施工期內(nèi)嚴格監(jiān)控污染物排放量，控制污染，保護海洋環(huán)境。 第六章 風(fēng)險事故分析 ? 本工程為航道開挖工程 ， 施工期或營運期發(fā)生風(fēng)險事故的最可能是溢油事故；一方面 ， 施工船舶在工程位置作業(yè)或行進時 ， 由于管理疏忽 、操作違反規(guī)程或失誤等原因引起石油類跑 、 冒 、滴 、 漏事故的可能性是比較大的 ， 這類溢油事故對環(huán)境影響相對較小 ， 但也會對水域造成油污染；另一方面 ， 由于工程營運后 ， 航道中的船流密度必然增加 ， 發(fā)生溢油事故的可能性也會增大；為此 ， 有必要對航道中發(fā)生溢油事故進行計算分析 。從中華白海豚出現(xiàn)的頻率下降和出現(xiàn)的區(qū)域大大縮小這兩點跡象來看，其資源量顯然在不斷衰退。 ? 航道疏浚對漁業(yè)生產(chǎn)的影響 ：根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和調(diào)研資料顯示 ， 在水環(huán)境影響預(yù)測中航道開挖產(chǎn)生懸浮物濃度增量超出 10mg/l的影響范圍內(nèi)沒有水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)分布 ， 因此航道疏浚施工不會對評價范圍內(nèi)的水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)產(chǎn)生不利影響 。 因此本次評價重點分析疏浚泥陸拋吹填過程對水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的影響 ， 對于吹填對水動力條件以及底棲生物 、 潮間帶生物等的永久影響這里不再詳論 。魚類在本次調(diào)查的漁獲物中占了絕對優(yōu)勢，其次是甲殼類和頭足類。 沉積物現(xiàn)狀評價 海洋生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價 ?葉綠素 a和初級生產(chǎn)力 ?浮游植物 ?浮游動物 ?底棲生物 ? 本次調(diào)查在評價區(qū)內(nèi)共獲魚類 47種，頭足類3種，蝦類 7種，蟹類和蝦蛄類分別為 5種和 3種，總漁獲種類 65種，漁獲種類名錄見附錄1。 2022年 4月海區(qū)表層沉積物中
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1