【正文】 同時(shí) 感謝 王玉和、 葉 建良和李磊三位研究生 的熱情幫助 和 在工作上的安排與指導(dǎo) ，感謝整個(gè)課題組的成員， 大家互相幫忙， 互相配合 ， 在增進(jìn)同學(xué)間友誼的同時(shí)更是體現(xiàn)出了一種團(tuán)隊(duì)合作精神。也正是在他的正確指導(dǎo)和嚴(yán)格要求下，才使得我的論文能 夠得以順利的完成。 更多論文 23 致謝 為期一年之久 的課題試驗(yàn)終于畫(huà)上了圓滿的句號(hào)，回首在這一年中大家為課題而做出的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，猶如發(fā)生在昨天一樣歷歷在目 。 1996～ 2020 年在西南林學(xué)院林學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)，獲農(nóng)學(xué)學(xué)士， 2020～ 2020 年在西南林學(xué)院生態(tài)專業(yè)學(xué)習(xí)，獲 理學(xué)碩士，同年留校任教至今。 6．通過(guò)本實(shí)驗(yàn)的主成分分析，對(duì)于以后進(jìn)行大葉相思苗木抗旱性研究工作，我們可以從 植物的光合生產(chǎn)能力、植物細(xì)胞的抗氧化能力、細(xì)胞的滲透調(diào)節(jié)能力三個(gè)方面進(jìn)行測(cè)定分析 ，減小不必要 的 、作用不突出的指標(biāo)測(cè)定， 從而 減小工作量。 5．通過(guò)實(shí)驗(yàn)的 D 值分析比較，可以看出 3 種濃度的多效唑都能不同程的提高苗木抗旱能力。 4．多效唑的處理，降低了植物的高生長(zhǎng)，增加了地徑生長(zhǎng)，從而使植物 的高莖比減小。 2． 3 種不同濃度的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均能夠提高干旱條件下植物細(xì)胞的抗氧化能力、水分利用率和細(xì)胞滲透能力。 通過(guò)聚類分析，可將 4個(gè)處理 (8 個(gè) D值 )分為 4類 ： 對(duì)照的常規(guī)和脅迫處理 為第1 類， 屬于 抗旱性較弱的 類型 ； 500 mg/L 常規(guī) 處理 和 2500 mg/L 脅迫處理為第 2類，屬于抗旱性弱的 類型 ； 500 mg/L 脅迫 處理 、 1500 mg/L 和 2500 mg/L 常規(guī) 處理 為第 3類，屬于抗旱性中等的 類型 ； 1500 mg/L 脅迫 處理 為第 4 類，屬于抗旱性強(qiáng)的 類型。 對(duì)比常規(guī)和脅迫兩種條 件下，除了 2500mg/L 處理在脅迫條件下的 D 值小于常規(guī)條件下的 D值外，其余三個(gè)處理脅迫條件下的 D值均不常規(guī)條件下的大。 綜合評(píng)價(jià) 根據(jù)各處理的 D 值 (表 10)可以對(duì)各處理的抗旱性進(jìn)行強(qiáng)弱排序，其中可以明顯看出無(wú)論何種水分調(diào)控， 1500mg/L PP333處理的苗木 D 值均最大， CK 的 D 值最小。 第 4 主成分的方差貢獻(xiàn)率 %， 由圖 9中可以看出第四主成分 以光合生產(chǎn)能力為主 。 第 3 主成分的方差貢獻(xiàn)率 %， 略低于 第 2主成分 ， 主要 以滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的積累為主 ， 由 可溶性糖 和游離氨基酸 含量?jī)蓚€(gè)指標(biāo) 決定。表明第 2主成分反映了植物 細(xì)胞膜的滲透性和損傷程度 。 第 2 主成分的方差貢獻(xiàn)率為%， 代表了全部變量信息的 %，是僅次于第 1 主成分的重要主成分。 因此可以看出， 第 1主成分主要 表現(xiàn) 在干旱條件下植物對(duì)有機(jī)物的貯存和對(duì)水分的利用。 根據(jù)表 9 主成分分析得出的特征值 可看出： 第 1 主成分代表了全部變量信息的%，是 4 個(gè)主成分中最大的，在全部變量中處于最重要的地位。 累積貢獻(xiàn)率已達(dá) %。 主成分分析 主成分分析法可將原來(lái)個(gè)數(shù)較多的指標(biāo)轉(zhuǎn)換成為新的個(gè)數(shù)較少且彼此獨(dú)立的綜合指標(biāo) ,同時(shí)根據(jù)各自貢獻(xiàn)率的大小可以知道各綜合指標(biāo)的相對(duì)重要性 [21]，而這些較少的指標(biāo)盡可能地反映原來(lái)指標(biāo)的信息。 由此可見(jiàn) , 3 種 不同濃度的 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)植物的 各單項(xiàng)指標(biāo)都有影響 ,但影響效果不同 ,說(shuō)明植物的抗旱性是一個(gè)復(fù)雜的綜合性狀 ,用任何單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)植物的抗旱性都有片面性 [20]。 (3) 對(duì)于 SOD 和超氧陰離子自由基 兩個(gè)生理指標(biāo) 。 (2)三種多效唑處理的大葉相思苗木中可能性糖的含量也均高于對(duì)照 CK， 1500 mg/L 多效唑 處理的大葉相思苗木的可溶性糖含量最高。 由 各單項(xiàng)指標(biāo)抗旱系數(shù) (表 7)可以看出： (1)電導(dǎo)率 和 MDA 含量 均低于對(duì)照，可溶性蛋白質(zhì)含量 、 凈光合速率 和水分利用率 均高于對(duì)照。其次是 500mg/L 處理 、 2500mg/L處理、 CK 處理 。m 2s1 水分利用率 常規(guī) 脅迫 常規(guī) 脅迫 常規(guī) 脅迫 CK 500mg/L 1500mg/L 2500mg/L 從圖 6中可以看出：不同濃度的多效唑處理對(duì)大葉相思苗木的水分利用率有 著 不同程度的提高。 表 6 不同濃度多效唑處理對(duì)大葉相思苗木水分利用率的影響 處理 凈 光合速率 μ mol PP333 對(duì)不同水分條件下大葉相思 水分利用率 的影響 植物水分利用率（ WUE）一般采用凈光合速率與蒸騰速率之比來(lái)表示 [19]。從圖 10 中可以看出： 3 種多效唑處理和對(duì)照處理在干旱脅迫下可溶性糖含量均比常規(guī)處理少 (500mg/L 處理除外 )，其常規(guī)和干旱處理的變化趨勢(shì)大致相同 ，常規(guī)條件下 2500mg/L＞ 1500 mg/L＞ 500 mg/L＞ CK；脅迫條件下： 1500 mg/L＞ 500 mg/L＞2500mg/L＞ CK。而 500mg/L 處理 、 2500mg/L 處理 和 CK 之間沒(méi)明顯差別，說(shuō)明在干旱脅迫條件下， PP333的噴施并沒(méi)有很大程 度上提高了 SOD 的酶活性。 一般認(rèn)為，在干旱脅迫下植物體 SOD的 活性與植物抗氧化脅迫能力呈正相關(guān)。 但是三種濃度處理之間含量變化不顯著 。常規(guī)供水條件以500mg/L 處理最少； 脅迫條件下 1500mg/L 處理最少 ， 3種處理的 MDA 含量均 低于 CK。而在膜圖7 多 效唑?qū)τ坞x氨基酸含量的影響CK 500mg/L 1500mg/L 2500mg/L游離氨基酸總量(μg/g)常規(guī)脅迫圖8 多 效唑?qū)DA含 量的影響CK 500mg/L 1500mg/L 2500mg/LMDA(μmol/g)常規(guī)脅迫更多論文 14 脂過(guò)氧化作用中 , MDA 含量的變 化是脂膜損傷程度的重要標(biāo)志之一 [17]。由此可以看出， 500 mg/L 多效唑處理有效提高了植物體內(nèi)游離氨基酸的含量 對(duì)丙二醛 (MDA)含量的影響 在干旱脅迫下 ,植物細(xì)胞內(nèi)活性氧代謝的平衡被破壞 ,會(huì) 導(dǎo)致活性氧的產(chǎn)生。 從圖 7可以看出： PP333處理的苗木 的游離氨基酸含量均 高于 對(duì)照 CK，且隨著多效唑濃度的增加游離氨基酸含量 先增加后減少 。 說(shuō)明 在干旱脅迫條件下 ， 不同質(zhì)量濃度多效唑處理對(duì)試驗(yàn)苗木的可溶性蛋白含量的下降具有一定的抑制作用 , 它能 延緩蛋 白質(zhì)的降解，減少植物體內(nèi)過(guò)多的氨類物質(zhì)對(duì)植物的毒害 但影響程度 不大 [11]。 從 6 圖 可見(jiàn) ,經(jīng) PP333處理后， 3種處理的可溶性蛋白質(zhì)含量都高于 CK 常規(guī)處理， 依此是 2500mg/L ＞ 1500mg/L ＞500mg/L＞ CK。 葉面噴施了多效唑后 ， 葉綠素含量 變化復(fù)雜。 其次， 不同處理之間 比 較 可以 發(fā) 現(xiàn)葉 綠 素含 量 上1500mg/L PP333處理的最高， 對(duì)照次之， 500mg/L 和 2500mg/L 處理的葉綠素 含量 最低。 葉綠素含量的變化 葉綠素是植物體進(jìn)行光合作用的有效色素，其含量的多少在一定程度上反映了植物光合作用強(qiáng)度的高低， 而且對(duì)植物的抗旱性有較大的影響 [16]。 500mg/L、 2500mg/L 處理的分別為 CK 處理的 %、 %。 由圖更多論文 12 4 可以看出： 無(wú)論是常規(guī)還是脅迫條件下 ，除了 2500mg/L PP333處理之外，其余處 理均表現(xiàn)出相對(duì) 電 導(dǎo)率 遞減 的趨勢(shì) ，CK＞ 2500 mg/L＞ 500 mg/L＞ 1500 mg/L。同時(shí)， PP333處理下也表現(xiàn)為 CK＞ 500mg/L＞ 1500mg/L＞2500mg/L，也說(shuō)明了多效唑作為一種植物生長(zhǎng)延緩劑，延緩了生長(zhǎng)速度，抑制了莖桿伸長(zhǎng)。 表 5 各處理生物量分配 單位： g 處理方法 根生物量 莖生物量 葉生物量 總生物量 地上 /地下 C0 C500 C1500 C2500 X0 X500 X1500 X2500 注 :不同字母表示差異顯著 ,相同字母表示差