對(duì)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性的理性思考(參考版)
2024-11-05 15:07本頁面
【正文】 總之，在信息可靠性得到基本保證的前提下，提高相關(guān)性是我國目前在二者之間權(quán)衡中做出的較好的選擇。 4 結(jié)語 綜上分析，我國仍應(yīng)將可靠性作為會(huì)計(jì)信息首要的質(zhì)量特征，但是也不能忽視相關(guān)性，因 為如果失去相關(guān)性，再可靠的會(huì)計(jì)信息也是無用的。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告所披露的信息，往往受到會(huì)計(jì)處理程序和傳遞渠道的制約，使年度財(cái)務(wù)報(bào)告的披露具有時(shí)滯性，使財(cái)務(wù)報(bào)告在正式公布之前的信息內(nèi)含幾乎被“清空”，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性下降，使會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在與其他信息源的競爭中逐漸處于劣勢。第四，改進(jìn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，必須簡化年度財(cái)務(wù)報(bào)告。可見，我國準(zhǔn)則指定機(jī)構(gòu)已將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征屬性的重心向相關(guān)性傾斜了。雖然由于當(dāng)前我國會(huì)計(jì)信息失真問題十分嚴(yán)重，當(dāng)務(wù)之急是要提高會(huì)計(jì)信息的可靠性，但不能由此而忽視會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。可以預(yù)見，在不遠(yuǎn)的將來，我國會(huì)計(jì)信息的決策相關(guān)性會(huì)大大增強(qiáng)。其次，以發(fā)展的眼光看問題，雖然目前我國上市公司有限，資本市場不夠健全和完善，但它們的發(fā)展速度是相當(dāng)驚人的?？紤]到會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)成本的階梯型邊際遞增性，苛求會(huì)計(jì)信息的可靠性必然會(huì)導(dǎo)致交易費(fèi)用的激增和轉(zhuǎn)嫁問題，對(duì)社會(huì)總體而言是一種無謂的浪費(fèi)。但是交易費(fèi)用的提高卻未必就一定導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息可靠性的提高，反而會(huì)導(dǎo)致一種“精確的錯(cuò)誤”。 過分苛求會(huì)計(jì)信息可靠性的經(jīng)濟(jì)后果 會(huì)計(jì)信息可靠性存在著一個(gè)基本的“度”，這個(gè)“度”一般是以是否遵循會(huì)計(jì)制度或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范，能否通過和經(jīng)受注冊會(huì)計(jì)師的鑒證為基本判斷標(biāo)準(zhǔn)。因此，管理人員利用其對(duì)公司的控制優(yōu)勢，選擇有利于提高利潤和刺激公司股票交易價(jià)格上揚(yáng)的會(huì)計(jì)政策，以達(dá)到自身利益的最大化。在現(xiàn)代企業(yè)制度下，所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，股東并不是直接經(jīng)營公司，而是委托給管理當(dāng)局來代理經(jīng)營。而且，我國證券市場的監(jiān)管體制還不健全，近年來暴出多起會(huì)計(jì)信息造假案，會(huì)計(jì)信息失真是我國證券市場面臨的一個(gè)十分突出的問題，所以，當(dāng)務(wù)之急是提高會(huì)計(jì)信息的可靠性，增強(qiáng)投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的信賴度。而歷史成本是一種提高會(huì)計(jì)信息可靠性的計(jì)量屬性。第一，經(jīng)濟(jì)體制是決定會(huì)計(jì)目標(biāo)的基本因素，我國是以公有制經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)發(fā)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1