有關(guān)一帶一路的形勢(shì)與政策論文2000字(參考版)
2024-11-05 14:42本頁(yè)面
【正文】 我將盡快處理，多謝。 ⑥ 吳寬宏： “ 企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的法律風(fēng)險(xiǎn)防范 ” ，《經(jīng)營(yíng)與管理》， 2020 年第 5 期，第 48 頁(yè)。 ④ 盧國(guó)學(xué)： “ 亞太政治安全形勢(shì)的新變化與區(qū)域合作的發(fā)展 ” ，《當(dāng)代世界》， 2020 年第 12 期，第 48 頁(yè)。 ② 中國(guó)出信用?？陔U(xiǎn)公司編著：《國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告》，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社， 2020 年， 第 2 頁(yè)。只要我們能夠統(tǒng)攬全局、分清主次，從綜合安全的視角管控風(fēng)險(xiǎn)，就能夠保障 “ 一帶一路 ” 建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)。放眼全球，當(dāng)今世界無(wú)論是 發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，誰(shuí)能夠創(chuàng)造更加便利的貿(mào)易和投資環(huán)境，誰(shuí)就能爭(zhēng)取到更多的發(fā)展機(jī)會(huì)?；谶@樣的認(rèn)識(shí)，我們認(rèn)為開展非傳統(tǒng)安全合作不僅能為化解地區(qū)內(nèi)的安全困境找到合理的切入點(diǎn)，增進(jìn)地區(qū)內(nèi)各國(guó)之間的政治互信，而通過加強(qiáng)非傳統(tǒng)安全合作，也有利于區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)安全問題的解決，推動(dòng)和保障 “ 一帶一路 ” 建設(shè)的順利推進(jìn)。從近年來(lái)在應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全問題的實(shí)際效果上看，綜合實(shí)力強(qiáng)、幅員遼闊的大國(guó)在抵御諸如地質(zhì)災(zāi)害、金融危機(jī)、糧食危機(jī)等非傳統(tǒng)安全威脅方面要遠(yuǎn)比中小國(guó)家強(qiáng)。在應(yīng)對(duì)一些大規(guī)模的非傳統(tǒng)安全危機(jī) (如 1997 年的亞洲金融危機(jī) )時(shí)，難免有力不從心之感。由于缺少專門的合作機(jī)制，使得非傳統(tǒng)安全合作成效普 遍不高。一方面，相較于傳統(tǒng)的地區(qū)政治安全領(lǐng)域大國(guó)愿意向其盟友、地區(qū)提供安全公共產(chǎn)品 (如戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng) )不同，目前很少有大國(guó)愿意向非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域提供國(guó)際公共產(chǎn)品。從近年來(lái)在世界各地頻繁發(fā)生的恐怖襲擊事件、大型地 質(zhì)災(zāi)害事件以及流行性傳染病等諸多的非傳統(tǒng)安全事件上看，我們無(wú)不感受到來(lái)自國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)合作的呼聲和各國(guó)積極攜手應(yīng)對(duì)的強(qiáng)烈意愿。之所以以非傳統(tǒng)安全合作為突破口，主要是基于以下三點(diǎn)考慮： 一是目前各國(guó)對(duì)加強(qiáng)非傳統(tǒng)安全合作表現(xiàn)出強(qiáng)烈的政治愿望。這樣不僅能有效降低 “ 一帶一路 ” 沿線高風(fēng)險(xiǎn)的危害，也會(huì)促使更多的跨國(guó)企業(yè)大膽地走出國(guó)門。除此之外，為了更加有效地應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，我們還要推動(dòng)建立、完善投資擔(dān)保機(jī)制，發(fā)揮保險(xiǎn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移功能。 ⑥ 應(yīng)該承認(rèn)， “ 一帶一路 ” 沿線上的國(guó)家大多數(shù)是發(fā)展中國(guó)家，幫助這些國(guó)家完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)內(nèi)的法律 體系也是我們推動(dòng) “ 一帶一路 ” 建設(shè)的一個(gè)基本責(zé)任和出發(fā)點(diǎn)。企業(yè)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)，而商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)往往在一定程度上就是法律風(fēng)險(xiǎn)，或最終以法律風(fēng)險(xiǎn)的形式表現(xiàn)出來(lái)。在這些國(guó)際機(jī)制框架下，無(wú)論是地區(qū)性大國(guó)還是全球性大國(guó)，都應(yīng)徹底拋棄冷戰(zhàn)思維，相互尊重，理性處理立場(chǎng)差異和利益紛爭(zhēng)，堅(jiān)持相向而行，形成良性互動(dòng)，才能開拓共贏之路，建立和平穩(wěn)定的國(guó)際安全新格局?？梢?，與 “ 一帶一路 ” 沿線有傳統(tǒng)利益關(guān)系的大國(guó)在維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定和推動(dòng)區(qū)域合作方面所肩負(fù)著歷史責(zé)任。大國(guó)關(guān)系是地區(qū)乃至全球安全穩(wěn)定的基石，它決定著國(guó)際安全的基本形態(tài)。⑤ 而在缺乏互信的安全困境中，地區(qū)內(nèi)部的主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)、海洋領(lǐng)土之爭(zhēng)以及因歷史問題造成的民間感情因素都很容易被激發(fā)，從而引發(fā)地區(qū)政治安全形勢(shì)的劇烈變化。在中國(guó)為全球第二大經(jīng)濟(jì)體后，中國(guó)在亞洲的地位不斷提升，而地緣方面的優(yōu)勢(shì)又使中國(guó)的影響力迅速輻射到鄰近地區(qū)，這與一些國(guó)家的地緣戰(zhàn)略利益產(chǎn)生了碰撞。既有大國(guó)間因安全困境所激發(fā)的防范與遏制思維，也有中小國(guó)家對(duì)大國(guó)的未來(lái)走向不明
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1