民事案件普通程序庭審操作規(guī)程(參考版)
2025-05-05 04:17本頁面
【正文】 。第45條法庭筆錄由當(dāng)事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第133條的規(guī)定，當(dāng)事人和其他訴訟參與人認(rèn)為對(duì)自己的陳述記錄有遺漏或者差錯(cuò)的，有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)正。審判長(zhǎng)和合議庭成員退庭后，書記員宣布：請(qǐng)旁聽人員退庭，當(dāng)事人及訴訟代理人核對(duì)庭審筆錄。 宣判長(zhǎng)宣布閉庭(先宣布閉庭，后敲擊法槌)。判決宣讀完畢，書記員宣布：請(qǐng)坐人。 宣判長(zhǎng)宣讀判決(先宣布判決，后敲擊法槌)。 審判長(zhǎng)根據(jù)法庭調(diào)查、辯論情況和合議庭評(píng)議意見，對(duì)證據(jù)進(jìn)行評(píng)述，認(rèn)定案件事實(shí)，并說明處理糾紛的法律依據(jù)。審判長(zhǎng)和合議庭成員入庭后，書記員宣布：請(qǐng)坐下。 恢復(fù)庭審。 評(píng)議中如發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)尚未查清，需要當(dāng)事人補(bǔ)充證據(jù)或者人民法院自行調(diào)查收集證據(jù)的，或尚需鑒定、勘驗(yàn)的，或適用法律較難，無法當(dāng)庭宣判的，審判長(zhǎng)應(yīng)宣布另行開庭審理和判決，并說明理由。 經(jīng)合議庭評(píng)議，事實(shí)清楚，適用法律明確，能夠當(dāng)庭宣判的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。第七節(jié)第38條 雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布調(diào)解結(jié)果，告知當(dāng)事人調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。也可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和時(shí)間安排，休庭后再繼續(xù)調(diào)解。 審判長(zhǎng)分別征詢當(dāng)事人是否愿意在合議庭的主持下進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人均同意調(diào)解時(shí)，應(yīng)分別由各方當(dāng)事人提出調(diào)解方案。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第9條、第85條的規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法原則，在查清事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。第六節(jié)第34條第33條第32條第31條第30條雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)……進(jìn)行辯論。 下面進(jìn)行法庭辯論。 法庭辯論第29條法庭調(diào)查結(jié)束前，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)就法庭調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)和當(dāng)事人爭(zhēng)議的問題進(jìn)行歸納總結(jié)。㈤直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；㈥未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系的證人出具的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言；沒有其他證據(jù)印證產(chǎn)有疑點(diǎn)的視聽資料；無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。㈢證人提供的對(duì)與其有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的一方當(dāng)事人有利的證言，其證明力低于其他證人證言。㈦有證據(jù)證明持有證據(jù)的一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。（概然性）因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭(zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。㈤一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人舉不出相應(yīng)證據(jù)反駁的，可以綜合全案確認(rèn)其證明力。㈢一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，可以確認(rèn)其證明力。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。（擬制自認(rèn)）當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但涉及身分關(guān)系的案件除外。一審新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù))㈡當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，除對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可外，其主張不予支持。法院指定的期限不得少于三十日)(當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時(shí)提出。但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。(當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。且對(duì)證據(jù)證明力的審核和認(rèn)定應(yīng)遵循以下一般規(guī)則： ㈥第二次開庭審理時(shí)，只就未經(jīng)調(diào)查的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查和審理，對(duì)已經(jīng)調(diào)查、質(zhì)證并已認(rèn)定的證據(jù)不再重復(fù)審理。補(bǔ)充的證據(jù)或者重新進(jìn)行鑒定、勘驗(yàn)的結(jié)論，必須再次開庭質(zhì)證；㈢合議之后認(rèn)為需要繼續(xù)舉證或者進(jìn)行鑒定、勘驗(yàn)等工作的，可以在下次開庭質(zhì)證后認(rèn)定。由審判長(zhǎng)根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證和合議庭調(diào)查核實(shí)情況，分別對(duì)當(dāng)事人出示的證據(jù)的證明力和證明力大小進(jìn)行確認(rèn)，并公開確認(rèn)的理由和結(jié)果。第27條第26條要求一方當(dāng)事人陳述，另一方當(dāng)事人作出肯定或否定的回答。 審判長(zhǎng)征詢合議庭成員有無需要向當(dāng)事人發(fā)問的問題。 審判長(zhǎng)詢問雙方當(dāng)事人有無新的證據(jù)出示。㈡原告、被告和第三人對(duì)法庭出示的證據(jù)分別發(fā)表質(zhì)證意見。 宣讀或出示合議庭調(diào)查收集的證據(jù)。㈦鑒定人(勘驗(yàn)人、翻譯人)退庭。㈤經(jīng)審判長(zhǎng)許可，當(dāng)事人分別向鑒定人(勘驗(yàn)人、翻譯人)發(fā)問。㈢法庭宣讀委托鑒定(勘驗(yàn)、翻譯)書。㈠傳鑒定人(勘驗(yàn)人、翻譯人)出庭。第22條
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1