中央銀行存款準(zhǔn)備金率的有效性(參考版)
2025-05-05 04:07本頁(yè)面
【正文】 一味的通過(guò)調(diào)整法定存款準(zhǔn)備金率來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的模式是否需要改變一下，這是值得我們深思的。 較上年增長(zhǎng)% 較上年增長(zhǎng) 22% ?2022： 4046127 ?2022： 3401748 綜上，從我國(guó)金融體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩個(gè)方面對(duì)我國(guó) 2022年 2022年屢次提高法定存款準(zhǔn)備金率但成效并不明顯的原因的分析，可以得出中央銀行要想治理好我國(guó)的經(jīng)濟(jì)還需要不斷地進(jìn)行宏觀的分析和制度的改革創(chuàng)新。 返回 外匯儲(chǔ)備 2022—2022 2022—206 2022—2022 2022年： 2022年： 2022年： 2022年： 2022年： 2022年： 外匯儲(chǔ)備增加原因 巨額的經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目雙順差是外匯儲(chǔ)備大幅增長(zhǎng)的主要原因 外匯儲(chǔ)備增加原因 外匯儲(chǔ)備快速增長(zhǎng)，又導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)外匯占款每年以較快的速度猛增。 超額準(zhǔn)備金率的結(jié)構(gòu) 年份 2022 2022 2022 2022 2022 金融機(jī)構(gòu)超額準(zhǔn)備金率 國(guó)有銀行 3 2 股份制商業(yè)銀行 農(nóng)村信用社 分析 商業(yè)銀行的超額準(zhǔn)備金存款額較高，當(dāng)中央銀行提高法定存款準(zhǔn)備金時(shí)，商業(yè)銀行只需相應(yīng)減少對(duì)超額準(zhǔn)備金需求即可滿足法定存款準(zhǔn)備金要求。 ?計(jì)提方法是以旬末余額為基數(shù) 這種方法雖然簡(jiǎn)便，但卻不能反映即期的余額變化情況，為商業(yè)銀行逃避存款準(zhǔn)備金創(chuàng)造條件，削弱了準(zhǔn)備金政策的功效 。這不符合傳統(tǒng)的貨幣政策理論 ，說(shuō)明我國(guó)法定存款準(zhǔn)備金政策失效。生產(chǎn)力水平低，資本投資回報(bào)率必然低；而將資本配置在那些生產(chǎn)力水平很低的企業(yè)，則會(huì)進(jìn)一步降低資本投資回報(bào)率。中國(guó)的整體效率水平可能正在下降。信貸配給使得情況更加惡化。當(dāng)錢(qián)被花在生產(chǎn)力低下的活動(dòng)上，就不會(huì)有產(chǎn)品或服務(wù)來(lái)吸收資金。 ? 三、過(guò)低的資本投資回報(bào)率。國(guó)際大宗商品價(jià)格的上升，很大程度上是受美元貶值影響的。當(dāng)美國(guó)開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)時(shí)，由于人民幣與美元的匯率的“浮而不動(dòng)”，中國(guó)也只有同樣投放貨幣。僅依靠上調(diào)存款準(zhǔn)備金率是不可能有效緩解通脹壓力的。同時(shí)，中國(guó)外匯突破 。 2022年至今央行調(diào)控作用效果 ? 一、巨量的國(guó)際熱錢(qián)涌入中國(guó)，而央行為了保持人民幣的匯率穩(wěn)定，大量投放基礎(chǔ)貨幣以對(duì)沖外匯。首先是我國(guó)的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)在進(jìn)幾個(gè)月來(lái)有一定程度的回落，由 2022年六七月份的 %、 %逐漸下跌至 9月份的 %。分別達(dá)到了歷史的最高點(diǎn)，存款準(zhǔn)備金率幾乎已經(jīng)到達(dá)了可調(diào)節(jié)的頂點(diǎn) 。 返回 2022年至今央行調(diào)控作用效果 面對(duì)通貨膨脹的壓力和流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題，自 2022年 1月以來(lái)，我國(guó)央行一共提高了 12次法定存款準(zhǔn)備金率。同時(shí)配合巨量的財(cái)政支出計(jì)劃，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速回升， 0 09兩年 GDP增長(zhǎng)率分別為 9%和 %。 2022年的四次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，有效的保證了貨幣信貸擴(kuò)張的趨勢(shì)。 2022年固定資產(chǎn)投資增速 %，較 2022年高出 %。央行在 2022年 7月至 2022年 6月的短短兩年內(nèi)，上調(diào)存款準(zhǔn)備金率 18次，表明我國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題比較嚴(yán)重。因此從兩者的相對(duì)量上來(lái)看，存款準(zhǔn)備金率調(diào)整效果不能算是“猛藥”。 2022 年 4月 %的存款準(zhǔn)備金率的提高，也一次性凍結(jié)了 1100億元的資金。 2022 年 9 月的準(zhǔn)備金率調(diào)整，凍結(jié)了約 1500 億的超額準(zhǔn)備。截至 2022 年 12 月，中國(guó)外匯儲(chǔ)備總額達(dá)到了 6099 億美元，而2022年 1 月的數(shù)據(jù)為 億美元。由于銀行大面積“惜貸”的出現(xiàn)，也導(dǎo)致存款準(zhǔn)備金率下調(diào)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的效果。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)受亞洲金融危機(jī)的影響，資金需求較少；加上當(dāng)時(shí)國(guó)有企業(yè)的不良貸款較多，為保證貸款質(zhì)量，許多銀行不愿進(jìn)行貸款投放。 1998 ~ 2022 2022 ~ 2022 ~ 2022 2022 ~ 今 應(yīng)對(duì)亞洲金融風(fēng)暴，改革存款準(zhǔn)備金制度 迎戰(zhàn)次貸危機(jī)的挑戰(zhàn)，刺激經(jīng)濟(jì) 各階段法定存款準(zhǔn)備金調(diào)控的效果 保持貨幣供應(yīng)量，應(yīng)對(duì)外匯不斷流入，防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱 抑制通貨膨脹，控制熱錢(qián)流入，控制貨幣供應(yīng)量 1998 ~ 2022 2022 ~ 2022 ~ 2022 2022 ~ 今 應(yīng)對(duì)亞洲金融風(fēng)暴，改革存款準(zhǔn)備金制度 迎戰(zhàn)次貸危機(jī)的挑戰(zhàn)，刺激經(jīng)濟(jì) 各階段法定存款準(zhǔn)備金調(diào)控的效果 保持貨幣供應(yīng)量，應(yīng)對(duì)外匯不斷流入，防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱 抑制通貨膨脹，控制熱錢(qián)流入，控制貨幣供應(yīng)量 98到 03年央行調(diào)控作用效果 98和 99年的兩次下調(diào)的主要目的都在于放寬商業(yè)銀行的資金用途，增加銀行的貸款投放，進(jìn)而刺激率，我國(guó)貨幣乘數(shù)上升，貨幣供應(yīng)量實(shí)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1