計(jì)數(shù)資料的統(tǒng)計(jì)分析仲來(lái)福(參考版)
2025-05-02 07:55本頁(yè)面
【正文】 2x2x。 如結(jié)論為拒絕 H0，只能認(rèn)為各總體率或總體構(gòu)成比之間總的來(lái)說(shuō)有差別，而不能認(rèn)為任何兩組間均有差別。如有則： （ 1）增大樣本量；（ 2）合并；（ 3）刪除。 2?2? = ， P，按 檢驗(yàn)水準(zhǔn)，不拒絕 H0，差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，尚不能認(rèn)為白內(nèi)障組與對(duì)照組血型分布不相同。 2?2? = ， P＜ ，按 檢驗(yàn)水準(zhǔn)，拒絕 H0，接受 H1 ，差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可以認(rèn)為三家醫(yī)院院內(nèi)感染率不相同或不全形同。 ?? 1, ??第三節(jié) 行 列表的 檢驗(yàn) 2?公式： )1(22 ???CR nnAn?））（列數(shù)（行數(shù) 11 ???? （用于兩個(gè)以上總體率或構(gòu)成比的比較） 例 1012 某研究者欲比較甲、乙、丙三家醫(yī)院住院患者院內(nèi)感染情況，隨機(jī)抽查同一時(shí)期各醫(yī)院住院患者院內(nèi)感染情況見(jiàn)表 1010，試比較三家醫(yī)院院內(nèi)感染率有無(wú)差別。 (b)與 (c)為兩種檢測(cè)結(jié)果不一致 三、配對(duì)四格表資料的 檢驗(yàn) 適用于配對(duì)設(shè)計(jì)的兩個(gè)率的比較 2?普通公式： cbcb??? 22 )(?校正公式： ( )cbcb????22 1? )40( ?? cb1)12)(12()1)(1( ??????? CR?（ 1）建立假設(shè)，確定 值 ?H0:B=C， 即兩種方法檢出效果無(wú)差別 H1:B≠C， 即兩種方法檢出效果有差別 ??（ 2）計(jì)算統(tǒng)計(jì)量 所以： 因?yàn)椋?b+c=32+15=4740 1532)1532()( 222???????cbcb?1)12)(12( ?????（ 3）查 界值表，確定 P值，下結(jié)論。 2?2? = ， P，按 檢驗(yàn)水準(zhǔn)，拒絕 H0，接受 H1，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，認(rèn)為 兩種藥物的有效率 有差別， A藥療效好于 B藥。 ??1, ??2?P 例： 某醫(yī)生用兩種療法治療腦血管梗塞，結(jié)果 如下表，試比較兩種療法的療效有無(wú)差別？ 兩種療法治療腦血管梗塞效果比較 療法 觀察例數(shù) 有效數(shù) 有效率 (%) 甲療法 31 25 乙療法 32 29 合計(jì) 62 54 ————————————————————— ————————————————————— ————————————————————— ————————————————— 兩種療法治療腦血管梗塞效果比較 療法 觀察例數(shù) 有效數(shù) 有效率 (%) 甲療法 31 25 乙療法 32 29 合計(jì) 62 54 ————————————————————— ————————————————————— ————————————————————— ————————————————— 無(wú)效數(shù) 6 3 9 T最小 =31 9/62= 選用公式 812 (c) (d) (b) (a) 四格表資料的校正公式（公式 101 18）： ))()()(()2/( 22dbcadcbannbcad????????TTA22)( ?????（ 1） T≥5，且 n ≥ 40 時(shí)，不用校正檢驗(yàn) (公式 1013或 1016) （ 2） 1≤T＜ 5，而且 n ≥ 40 時(shí)，用校正公式 (公式 1017或 1018) （ 3） T＜ 1 或 n＜ 40 時(shí)，需用確切概率法。 ??1, ??2?P 四格表專(zhuān)用公式（公式 1016）： ))()()((
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1