區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動機(jī)制探討(參考版)
2025-04-22 03:05本頁面
【正文】 參考文獻(xiàn)：[1]King R G,Levine ,Entrepreneurship,and Growth:Theory and Evidence[J].Journal of Monetary Economics,1993,32(3).[2]Alex T and Growth:a Critical Survey[C].Centre forDynamic Macroe conomic Analysis Working Paper,2006.[3]Trew ,Depth and Growth:Quantitative Implications of Finance and Growth Theory[J].Journal of Macroeconomics,2008,30[4]Odhiambo N Depth,Savings and Economic Growth in Kenya:A Dynamic Causal Linkage[J].Economic Modelling,2008,(25).[5]Levine and Growth:Theory and Evidence[C].NBERWorking Paper,2004.[6]Yang Y Y,Hoon financial Development Cause Economic Growth?Implication for Policy in Korea[J].Journal of Policy Modeling,2008,30.[7]Iftedhar H,Paul W,Mingming Development,Nancial Deepening and Economic[J].Journal of Bankingamp?？紤]到內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)可以從經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平、地區(qū)間協(xié)調(diào)水平、產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)水平和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素的關(guān)系四個(gè)角度進(jìn)行分析；基于現(xiàn)有相關(guān)理論分析，區(qū)域金融子系統(tǒng)分為內(nèi)外兩個(gè)層次，即外層的金融發(fā)展和內(nèi)層的金融結(jié)構(gòu)與金融協(xié)調(diào)；基于此，二者之間的互動關(guān)聯(lián)也分為兩個(gè)層次，即外層的模式互動，內(nèi)層的結(jié)構(gòu)依賴和協(xié)調(diào)機(jī)制。金融約束理論認(rèn)為在金融體系比較落后的經(jīng)濟(jì)中，政府應(yīng)當(dāng)在宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的前提條件下，通過合適的金融約束政策為金融部門和生產(chǎn)部門創(chuàng)造獲取剩余利潤的機(jī)會，以推動金融深化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府的干預(yù)應(yīng)當(dāng)具有選擇性，且為動態(tài)的，不同的金融發(fā)展階段需要不同的金融政策導(dǎo)向。需求引導(dǎo)的金融理論認(rèn)為金融發(fā)展是對經(jīng)濟(jì)增長的被動反應(yīng)，不同的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對金融資源的利用程度也不同，所以需要有不同發(fā)展程度、不同需求層次和供給能力的金融服務(wù)體系與之對應(yīng)。協(xié)調(diào)機(jī)制主要體現(xiàn)在金融資源的地域分布特點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的互動和政府金融政策與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的互動。由于要素稟賦結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢的差異，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在特點(diǎn)和融資方式產(chǎn)生本質(zhì)上的差異，從而導(dǎo)致金融結(jié)構(gòu)的差異內(nèi)生決定于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國家和地區(qū)之間其金融結(jié)構(gòu)存在明顯的差異，一般而言發(fā)展中國家和地區(qū)的銀行系統(tǒng)在金融服務(wù)行業(yè)中占主導(dǎo)地位，而發(fā)達(dá)國家和地區(qū)中股票市場等在金融服務(wù)行業(yè)中占主導(dǎo)地位。ECF框架的內(nèi)層包含金融結(jié)構(gòu)和金融協(xié)調(diào)兩部分，所以該層與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)構(gòu)成的互動機(jī)制也分為兩部分。一方面是新的金融市場組織、金融工具不斷被創(chuàng)造出來，如銀行、股市和各種金融資產(chǎn)。從根本上說，金融市場是決定于和服務(wù)于實(shí)物經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，金融市場的基本功能，正在于融通不同主體的資金供需，即一方面從資金富余方動員資金，另一方面，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)把資金配置到資金的需求者手中。所以ECF模型中，區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展二者之間具有復(fù)雜的互動關(guān)聯(lián)。還有實(shí)證結(jié)論證明銀行導(dǎo)向型金融體系和市場導(dǎo)向型金融體系在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面所起的作用是不同的。學(xué)者們還通過大量數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，但是對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和金融之間的因果關(guān)系仍有爭議。一方面，健全的金融體制能夠?qū)π钯Y金有效地動員起來并引導(dǎo)到生產(chǎn)性投資上，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一方面，發(fā)展良好的經(jīng)濟(jì)同樣也可通過國民收入的提高和經(jīng)濟(jì)活動主體對金融服務(wù)需求的增長來刺激金融業(yè)的發(fā)展，由此形成金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)的良性循環(huán)。隨著系統(tǒng)的進(jìn)一步發(fā)展，外界影響和系統(tǒng)自身的組織作用，將使系統(tǒng)（為開放式系統(tǒng)）朝著時(shí)空穩(wěn)定系統(tǒng)發(fā)展，此時(shí)系統(tǒng)隨著時(shí)間周期性變化，那么影響程度也不再是靜態(tài)的單一的，而是周期性變化的，所以需要從“動態(tài)”角度來度量其相互影響，即系統(tǒng)各子系統(tǒng)之間的互動關(guān)系也呈現(xiàn)周期變化。由此可以肯定系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性也不是單一的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1