區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展(參考版)
2025-05-15 18:04本頁(yè)面
【正文】 如果資源富集的中西部地區(qū)大力發(fā)展資源產(chǎn)品的加工增值，變輸出原材料位輸出深加工制成品，就可以改變這種狀況。綠色革命 ” 還在一定程度上緩解了農(nóng)村的失業(yè)問(wèn)題。 “ 綠色革命 ” 給發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展人民生活帶來(lái)重大影響。使用同樣的資源，發(fā)展中國(guó)家 70年代比 60年代生產(chǎn)的大米多出 12％。土地節(jié)約技術(shù)在發(fā)展中國(guó) 家有十分重要的意義。 在土地資源稀缺而勞動(dòng)力豐富的國(guó)際或地區(qū)，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步按照替代土地的方向 發(fā)展。 農(nóng)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步道路取決農(nóng)業(yè)主要生產(chǎn)資源的相對(duì)稀缺性。 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的高度依賴(lài)，造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脆弱性，容易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。 外向型經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了出口加工業(yè)和與出口相關(guān)部門(mén)的迅速發(fā)展，而為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)產(chǎn)品的 部門(mén)則因缺乏資源發(fā)展緩慢，甚至萎縮。 1997年度亞洲金融危機(jī)就是例證。政府一般都制定政策扶持大企業(yè)發(fā)展，為其提供貸款，甚至為其獲得國(guó)際貸款提供擔(dān)保。 第一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)外依賴(lài)性加強(qiáng)。 勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際上打開(kāi)銷(xiāo)路，出口量迅速增長(zhǎng)，并通過(guò)進(jìn)口替代轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向，不斷提高出口產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)。 1980年制造業(yè)占 GDP比重，韓國(guó)、新加坡為 28％，香港為 22％。 20世紀(jì) 70年代經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率，韓國(guó)9％，泰國(guó) ％，香港 ％，新加坡為 ％，馬來(lái)西亞為 ％。 促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。這些產(chǎn)品的增長(zhǎng)主要是由供給決定的。 第二階段 ，當(dāng)?shù)谝浑A段出口產(chǎn)品市場(chǎng)趨于飽和或生產(chǎn)條件不利時(shí)，轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型產(chǎn)品出口為主。這些產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)易于掌握，投入要素容易獲得。 （一）出口導(dǎo)向模式的涵義 （２）出口導(dǎo)向模式發(fā)展的階段 第一階段 ，以出口具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型其工業(yè)制成品為主。這一模式利用自身的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，通過(guò)積極引進(jìn)外國(guó)資本和技術(shù)，進(jìn)口國(guó)外兩家的原料和能源，發(fā)展勞動(dòng)密集型的加工裝備工業(yè)，并以出口來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 出口導(dǎo)向發(fā)展模式 出口導(dǎo)向發(fā)展模式，就是使工業(yè)生產(chǎn)直接面向國(guó)際市場(chǎng)，并以制成品出口逐步替代過(guò)去的初級(jí)產(chǎn)品出口。 收入分配不合理。 依靠政府保護(hù)發(fā)展起來(lái)的進(jìn)口替代 工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低下。 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理。同時(shí)，貿(mào)易保護(hù)和匯率政策有利于盡快，卻不利于出口，難以通過(guò)初級(jí)產(chǎn)品出口改善國(guó)際收支。 （４）進(jìn)口替代模式的缺陷 造成外匯短缺和國(guó)際收支失衡，強(qiáng)化了對(duì)國(guó)外的依賴(lài)。 資本品進(jìn)口占國(guó)內(nèi)總供給的比重，巴西 1949年為 ％，1964年僅為 ％，同期耐用消費(fèi)品進(jìn)口占國(guó)內(nèi)總供給的比重，由％下降到 ％，中間產(chǎn)品的比重由 ％降為 ％。 1953－ 1960年間巴西的制造業(yè)年均增長(zhǎng)率為 ％，墨西哥為 ％。 拉美國(guó)家實(shí)行進(jìn)口替代發(fā)展模式的成效 1960～ 1973年間為拉美國(guó)家實(shí)行進(jìn)口替代工業(yè)化高潮時(shí)期。 隨著進(jìn)口 替代工業(yè)的發(fā)展，一些發(fā)展 中國(guó)家的進(jìn)口系數(shù)明顯下降， 進(jìn)口制成品占國(guó)內(nèi)總供給中 所占的比重大大減少。在制造業(yè)內(nèi)部，重工業(yè)速度大大快于輕工業(yè)。 其次，促進(jìn)了工業(yè)化的水平提高。 經(jīng)過(guò)由低級(jí)到高級(jí)兩個(gè)階段，進(jìn)口替 代工業(yè)日趨成熟，為全面工業(yè)化，轉(zhuǎn)向出 口導(dǎo)向模式創(chuàng)造了條件。 第二階段，當(dāng)最終消費(fèi)品的進(jìn)口替代發(fā)展到一定階段，有關(guān) 消費(fèi)品基本可以滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求后，即 轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)需要的資本品、中間產(chǎn)品的生產(chǎn)。由于需從國(guó)外進(jìn)口投資品，缺乏管理經(jīng)驗(yàn)，生產(chǎn)規(guī)模小，國(guó)家均采取保護(hù)措施。要建立和發(fā)展民族工業(yè)，必須利用政權(quán)力量保護(hù)本國(guó)幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 20世紀(jì) 60年代，進(jìn)口替代已成為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)模式。 胡佛在其 《 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論 》 一書(shū)中對(duì)進(jìn)口替代理論作了詳細(xì)闡述。 進(jìn)口替代模式 美國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃德伽 1955年－ 1970年，日本的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使國(guó)民實(shí)際工資增長(zhǎng)了 ，同期企業(yè)利潤(rùn)卻增長(zhǎng)了 194倍。 重工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，能源工業(yè)、原材料工業(yè)發(fā)展落后，不能適應(yīng)加工工業(yè)發(fā)展需要。 （三）模式的積極作用 （４）重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的弊端 農(nóng)業(yè)落后于輕工業(yè)，糧食、蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品往往不能自給。 加速發(fā)展重工業(yè)，為各部門(mén)進(jìn)行技術(shù)改造、實(shí)行生產(chǎn)技術(shù)和工藝過(guò)程的現(xiàn)代化提供了條件，促使了國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。 1968年國(guó)民生產(chǎn)總值上升到世界第 2位。中國(guó) 1980年于1952年相比，工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng) ，年均增長(zhǎng) ％。 經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)。 前蘇聯(lián)和中國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下難以得到發(fā)達(dá)國(guó)家資金和技術(shù)的援助。前蘇聯(lián)和我國(guó)發(fā)展重工業(yè)所需資金幾乎全部來(lái)自自身積累，積累率一般為30％左右，比西方國(guó)家高出 50％～ 100％。 高速增長(zhǎng)的源泉：高積累。日本在戰(zhàn)后選擇經(jīng)濟(jì)起飛的主導(dǎo)方向是選擇了重化工業(yè)，因?yàn)橹毓I(yè)的發(fā)展可以為各部門(mén)提供各種適用的鋼鐵、機(jī)械設(shè)備等產(chǎn)品，提高各部門(mén)的技術(shù)裝備水平。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑和手段：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。 經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，達(dá)到趕超發(fā)達(dá)國(guó)家的目標(biāo)。巴西、 印度等國(guó)在一定時(shí)期實(shí)行過(guò)這 種模式。 前蘇聯(lián)從 20世紀(jì) 20年代中期直到 70年代中期，均采取這一戰(zhàn)略方針。即：發(fā)達(dá)地區(qū)因其發(fā)達(dá)而 愈加發(fā)達(dá)，落后地區(qū)因起欠發(fā)達(dá) 而愈加落后。在這同時(shí)產(chǎn)生的擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng)，將引發(fā)欠發(fā)達(dá)地區(qū) 經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步衰退。 （一）基本觀點(diǎn) （２）循環(huán)累積因果理論的運(yùn)用 由于循環(huán)累積的因果作用，市場(chǎng)的力量通常是傾向于增加而不是減少區(qū)域間的差距。所以，社會(huì)經(jīng)濟(jì)和各種因素之間的關(guān)系，不可能是均衡或趨于
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1