刑法訴訟對完善人大選舉制度的幾點思考(參考版)
2025-04-18 05:52本頁面
【正文】 。根據(jù)條件逐步推行適度的競選，可以有效地激發(fā)選民或代表的選舉熱情，增添選舉活力，拓寬選舉范圍，提高選舉質(zhì)量，為候選人創(chuàng)造公平競爭的舞臺，選出高素質(zhì)的人民代表和領(lǐng)導(dǎo)干部?！薄 ‰S著中國政治體制改革和民主政治建設(shè)的不斷推進，尤其是十億農(nóng)民經(jīng)過十多年基層民主選舉的訓(xùn)練，城鄉(xiāng)公民目前對在選舉中適度引入競爭機制呼聲很高。早在延安時期，我黨就組織搞過競選，并提倡過競選。以競爭為本質(zhì)的社會主義市場經(jīng)濟必然要求在政治領(lǐng)域適度地引入競爭，尤其是要引入競選機制。我國正在大力推進社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)，而市場經(jīng)濟本質(zhì)上說就是競爭型經(jīng)濟，只有競爭才能促進經(jīng)濟繁榮、社會發(fā)展。誠然，競選是由資產(chǎn)階級首先在政治生活中加以廣泛運用的，但這并不等于競選就是資本主義的專利品。沒有競選的差額，也不是真正的差額。在堅持黨管干部的原則、堅持社會主義民主政治建設(shè)的黨的領(lǐng)導(dǎo)原則的前提下，在根本不存在民主黨派、無黨派人士與共產(chǎn)黨爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、執(zhí)政權(quán)的現(xiàn)實條件下，真正落實差額選舉，根本不會影響黨的執(zhí)政地位，反而有利于增強政治活力，增強黨的生命力。我們必須按法律的規(guī)定真正落實差額選舉。實行真正意義上的差額選舉，黨推薦的候選人也要通過選舉，接受選民和代表的選擇，從而體現(xiàn)了對人民意志的尊重。真正實行差額選舉是健全制度，實現(xiàn)選舉人意志和提高選舉民主程度的重要措施。有的地方對選民或代表聯(lián)名推薦的候選人當(dāng)選后，不予承認或不及時給予相應(yīng)的政治和生活待遇等。可見我們還沒有把差額選舉真正按法律要求予以落實。尤其是對地方國家機關(guān)正職領(lǐng)導(dǎo)人實行差額選舉還比較稀少。人大常委會委員的候選人數(shù)應(yīng)比應(yīng)選人數(shù)多十分之一至五分之一。尤其是1986年修改地方組織法時，明確規(guī)定了地方國家機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的差額幅度，即人大常委主任、秘書長、省長、自治區(qū)主席、市長、州長、縣長、區(qū)長、鄉(xiāng)長、鎮(zhèn)鄉(xiāng)、人民法院院長、人民檢察院檢察長的候選人數(shù)一般應(yīng)多一人?！ ∪巡铑~選舉真正落到實處 作為一種現(xiàn)代民主選舉制度，差額選舉自1979年實行以來，不僅在縣鄉(xiāng)換屆選舉中得以“兌現(xiàn)”，而且在選舉省級人大、常委會組成人員和“一府兩院”領(lǐng)導(dǎo)，全國人大代表和常委會委員時也得以落實。如在人民代表的直接選舉中，我們不但可以公布名單，利用公報、廣播、黑板報、電視、報級等多種方式作間接介紹，還可以由選舉委員會組織候選人與選民見面，當(dāng)面回答選民提出的問題，還可以允許候選人直接走訪選民，宣傳自己的從政態(tài)度和主張。那種不向選民或代表散發(fā)候選人的簡歷，不作情況介紹的做法，是錯誤的。事實上，“聯(lián)合提名”候選人的出現(xiàn)，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1