【正文】 第四，法律否定程度不同。第三，目的不同。不正當(dāng)競爭行為所采用的是欺騙、脅迫、利誘及其他違反誠實(shí)信用原則的方式，而壟斷行為所采用的是卡特爾、托拉斯、辛迪加、康采恩等方式。能實(shí)施不正當(dāng)競爭行為的主體眾多，而能實(shí)施壟斷行為的主體卻較少。第一，主體不同。從大的分類來看，壟斷行為也是一種不正當(dāng)競爭行為，不正當(dāng)競爭行為與壟斷行為都是對公平自由競爭的限制。不正當(dāng)競爭則損害了其他經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法利益，擾亂了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，是法律必須禁止的。第三，兩者的法律后果不同。正當(dāng)競爭主要采取提高質(zhì)量、改進(jìn)技術(shù)、降低成本等合法商業(yè)手段取得競爭優(yōu)勢效果。不正當(dāng)競爭行為是通過規(guī)避法律或直接違反法律為前提，以牟取非法利益為目的。它們的區(qū)別在于：第一，兩者的動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)不同。如使商品混淆，引入誤解的不正當(dāng)競爭行為，不僅損害了特定經(jīng)營者的合法權(quán)益，同時(shí)還造成市場失去透明度，其他同業(yè)經(jīng)營者失去客戶，消費(fèi)者無法正確地選擇購買商品。 將不正當(dāng)競爭行為侵犯的客體定位為“其他經(jīng)營者”，也在立法上劃定了反不正當(dāng)競爭法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法以及產(chǎn)品質(zhì)量法的各自分工，三部法律分別從不同的角度介入，共同維護(hù)正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序。應(yīng)當(dāng)說，任何不正當(dāng)競爭都必然直接或間接地侵害其他經(jīng)營者的知識產(chǎn)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、經(jīng)營權(quán)等合法權(quán)益，但在競爭法意義上更為重要的是，不正當(dāng)競爭還同時(shí)侵犯了其他經(jīng)營者的公平競爭權(quán)；未對其他經(jīng)營者的公平競爭權(quán)構(gòu)成損害的侵權(quán)行為，盡管要受到相關(guān)法律的禁止，但不是《反不正當(dāng)競爭法》所適用的不正當(dāng)競爭行為。（3）違法性應(yīng)作廣義的理解，既包括經(jīng)營違反《反不正當(dāng)競爭法》第2章具體羅列的禁止性規(guī)范，也包括經(jīng)營者在市場交易中違背自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，以及違反公認(rèn)的商業(yè)道德的情形。（2）不正當(dāng)競爭具有違法性。（1）不正當(dāng)競爭行為具有競爭性，是經(jīng)營者以獲取交易機(jī)會(huì)或市場份額為目的的爭勝行為。我國《反不正當(dāng)競爭法》封閉性地列舉了11種不正當(dāng)競爭行為。由于這種行為對市場秩序已經(jīng)發(fā)生和正在發(fā)生嚴(yán)重的影響，而隨著我國反壟斷法的出臺，兩部法律之間需要進(jìn)一步協(xié)調(diào)分工。同時(shí)，對不正當(dāng)競爭行為主體的掌握也未局限于經(jīng)營者，如侵犯商業(yè)秘密行為中披露、使用和允許他人使用單位商業(yè)秘密的職工等，雖然不是經(jīng)營者，但是其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，非經(jīng)營者不能成為不正當(dāng)競爭行為的主體。（二）不正當(dāng)競爭行為的特征。我國《反不正當(dāng)競爭法》第2條第2款規(guī)定：“本法所稱的不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反本法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。1896年德國首先在其國內(nèi)頒布了《反不正當(dāng)競爭法》，該法在1909年修正案中把不正當(dāng)競爭行為定義為“行為人在營業(yè)中為競爭的目的而違背善良風(fēng)俗的行為”?！安徽?dāng)競爭”這個(gè)術(shù)語一般認(rèn)為出自1883年的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。特別是在商標(biāo)領(lǐng)域中仿冒行為以及產(chǎn)品名稱、包裝和裝潢等方面的混淆行為尤為嚴(yán)重，自由、公平競爭的市場環(huán)境遭到破壞。自合伙企業(yè)解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)未確定清算人的，合伙人或者其他利害關(guān)系人可以申請人民法院指定清算人?！倍⒑匣锲髽I(yè)清算人的選任合伙企業(yè)解散，應(yīng)當(dāng)由清算人進(jìn)行清算。（錯(cuò)）15．普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说?，對其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。（錯(cuò)）13．除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶耍蛘哂邢藓匣锶宿D(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶?，?yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人半數(shù)以上同意。（錯(cuò)）11．作為有限合伙人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作為有限合伙人的法人及其他組織終止時(shí)，其繼承人或者權(quán)利承受人可以依法取得該有限合伙人在有限合伙企業(yè)中的資格。（錯(cuò)）9．新入伙的有限合伙人對入伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù)，以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。（錯(cuò)）7．有限合伙企業(yè)不得將全部利潤分配給部分合伙人；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。（錯(cuò)）5．《合伙企業(yè)法》規(guī)定，有限合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定按期足額繳納出資；未按期足額繳納的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)繳義務(wù)，并對其他合伙人承擔(dān)違約責(zé)任。無特殊規(guī)定的，適用有關(guān)普通合伙企業(yè)及其合伙人的一般規(guī)定。（對）2．有限合伙企業(yè)僅剩有限合伙人或僅剩普通合伙人的，應(yīng)當(dāng)解散。因此，有限合伙企業(yè)合伙協(xié)議有約定的，可以按照約定來處理。（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損的約定符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣，該企業(yè)名稱中并沒有標(biāo)明“有限合伙”，因此是不符合規(guī)定的。按照該規(guī)定，只要合伙協(xié)議中約定了轉(zhuǎn)讓的方式，那么就可以按照合伙協(xié)議的約定來處理。（3）合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定符合法律規(guī)定。（2）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行的做法不符合規(guī)定。問題：（1）合伙人丙以勞務(wù)作價(jià)出資的做法是否符合規(guī)定？（2）合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行方式是否符合規(guī)定？（3）關(guān)于合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定是否符合法律規(guī)定？（4）合伙企業(yè)名稱是否符合規(guī)定？（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損的約定是否符合規(guī)定？參考答案：（1）丙以勞務(wù)作價(jià)出資的做法不符合規(guī)定。案例假設(shè)2007年10月，甲、乙、丙、丁按照《中華人民共和國合伙企業(yè)法》的規(guī)定，共同投資設(shè)立一從事商品流通的有限合伙企業(yè)。第八十四條規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说模瑢ζ渥鳛槠胀ê匣锶似陂g合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。對其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。，對其作為普通合伙人期間有限合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。練習(xí)題3甲系某有限合伙企業(yè)的普通合伙人，乙系有限合伙人，現(xiàn)甲、乙二人均想轉(zhuǎn)換身份，則下列說法中正確的是( )。[答案]BCD【解析】《合伙企業(yè)法》第五十條規(guī)定，合伙人的繼承人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經(jīng)全體合伙人一致同意，可以依法成為有限合伙人，普通合伙企業(yè)依法轉(zhuǎn)為有限合伙企業(yè)。，應(yīng)當(dāng)將甲的財(cái)產(chǎn)份額退還給乙。因此，選項(xiàng)B是正確的。普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说模瑢ζ渥鳛槠胀ê匣锶似陂g合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。，因此應(yīng)該經(jīng)過全體合伙人協(xié)商，協(xié)商不成的，不能進(jìn)行轉(zhuǎn)換。，甲可以轉(zhuǎn)換為有限合伙人。練習(xí)題1甲、乙、丙三人成立有限合伙企業(yè)，甲和乙為普通合伙人，合伙企業(yè)經(jīng)營一段時(shí)間后，甲欲轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，?jīng)查，合伙協(xié)議中并沒有對這種轉(zhuǎn)換作出約定，下列說法正確的是( )。這種決策權(quán)對于高風(fēng)險(xiǎn)投資時(shí)十分必要的。有限合伙的內(nèi)部治理機(jī)構(gòu)，叫普通合伙合伙與公司具有更大靈活性。有限合伙企業(yè)為愿意承擔(dān)有限責(zé)任的投資人提供了方便和安全，卻也降低了合伙的信用。有限合伙吸引人的地方就在于他可以使人們稱為只負(fù)有限責(zé)任的合伙人。采取有限合伙的方式，很好地解決了這一矛盾。有限責(zé)任公司或股份有限公司的出資者的責(zé)任是有限的，但是設(shè)立的法定條件較高，月那次許多風(fēng)險(xiǎn)投資者望而卻步。產(chǎn)業(yè)的投資方式是多種多樣的，但是在高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)與創(chuàng)立階段的企業(yè)，融資十分困難，特別是在高科技產(chǎn)業(yè)，投資回報(bào)較高但是風(fēng)險(xiǎn)也相對較大。”總結(jié)：有限合伙企業(yè)的特征有限合伙人不得以勞務(wù)出資；有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，不得對外代表有限合伙企業(yè)；有限合伙人可以同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易；有限合伙人可以自營或者同他人合作經(jīng)營與本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)；有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。第83條：“有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说?，對其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。六、合伙企業(yè)形式及合伙人性質(zhì)的變化（一）合伙企業(yè)形式的變化有限合伙企業(yè)僅剩有限合伙人的，應(yīng)當(dāng)解散；有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。強(qiáng)調(diào)——不得要求有限合伙人退伙的情形作為有限合伙人的自然人在有限合伙企業(yè)存續(xù)期間喪失民事行為能力的，其他合伙人不得因此要求其退伙。（二）退伙（1）作為合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡；特殊規(guī)定——作為有限合伙人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作為有限合伙人的法人及其他組織終止時(shí)，其繼承人或者權(quán)利承受人可以依法取得該有限合伙人在有限合伙企業(yè)中的資格。（三）有限合伙企業(yè)利潤、虧損承擔(dān)有限合伙企業(yè)不得將全部利潤分配給部分合伙人；但，合伙協(xié)議另有約定的除外。（二）有限合伙人行為限制的放寬；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔(dān)與普通合伙人同樣的責(zé)任。五、合伙事務(wù)執(zhí)行（一）合伙人對合伙企業(yè)事務(wù)的管理普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)；并且可以要求在合伙協(xié)議中確定執(zhí)行事務(wù)的報(bào)酬及提取方式。四、有限合伙人債務(wù)清償?shù)奶厥庖?guī)定可簡單總結(jié)為：普通合伙人所有新入的、退伙的、轉(zhuǎn)變的普通合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。三、合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓和出質(zhì)（一）有限合伙人財(cái)產(chǎn)份額的轉(zhuǎn)讓外部轉(zhuǎn)讓：有限合伙人可以按照合伙協(xié)議的約定轉(zhuǎn)讓，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。有限合伙企業(yè)登記事項(xiàng)中應(yīng)當(dāng)載明有限合伙人的姓名或者名稱及認(rèn)繳的出資數(shù)額。；補(bǔ)充——合伙協(xié)議的內(nèi)容除普通合伙企業(yè)協(xié)議的內(nèi)容外，還應(yīng)有下列內(nèi)容：（1）普通合伙人和有限合伙人的姓名或者名稱、住所；（2）執(zhí)行事務(wù)合伙人應(yīng)具備的條件和選擇程序；（3）執(zhí)行事務(wù)合伙人權(quán)限與違約處理辦法；（4）執(zhí)行事務(wù)合伙人的除名條件和更換程序；（5）有限合伙人入伙、退伙的條件、程序以及相關(guān)責(zé)任；（6）有限合伙人和普通合伙人相互轉(zhuǎn)變程序。 第三節(jié) 有限合伙企業(yè)一、有限合伙的概念有限合伙是指由有限合伙人和普通合伙人共同組成，有限合伙人以其出資額為限對有限合伙承擔(dān)任；普通合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的合伙形式。執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金應(yīng)當(dāng)單獨(dú)立戶管理。職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金和職業(yè)保險(xiǎn)特殊的普通合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金、辦理職業(yè)保險(xiǎn)。情況二：合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。 第56條：“特殊的普通合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明”特殊普通合伙字樣。下列哪些表述是正確的？( ACD )A、丁受讓甲的合伙份額為有效B、楊某能夠取得甲贈(zèng)與的合伙份額C、甲妻可以取得合伙人資格D、甲子可以取得合伙人資格六、特殊的普通合伙企業(yè)特殊的普通合伙企業(yè)的適用對象第55條：“以專業(yè)知識和專門技能為客戶提供有償服務(wù)的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，可以設(shè)立為特殊的普通合伙企業(yè)。甲妻知情后與甲發(fā)生沖突，失手殺死甲而被判刑。企業(yè)存續(xù)期間，甲轉(zhuǎn)讓部分合伙份額給丁用于償債并告知了乙、丙。練習(xí)題4依照普通合伙的規(guī)定,在下列哪些情形下合伙人可以經(jīng)其他合伙人一致決議而被除名?(AD)A、甲在執(zhí)行合伙事務(wù)中有貪污合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的行為；B、乙合伙人意外死亡；（當(dāng)然退伙）C、丙個(gè)人喪失償債能力；(當(dāng)然退伙)D、丁參加了另一同類行業(yè)的合伙組織。練習(xí)題3甲、乙、丙各出資5萬元合伙開辦一家餐館，經(jīng)營期間，丙提出退伙，甲、乙同意，三方約定丙放棄一切合伙企業(yè)的權(quán)利，也不承擔(dān)合伙債務(wù)。 練習(xí)題2甲是一合伙企業(yè)的合伙人，因飛機(jī)失事死亡，其子12歲。四人為該5萬元損失分擔(dān)問題訴至法院。甲以多數(shù)人同意為由安排丁參與經(jīng)營。練習(xí)題1甲、乙、丙合伙經(jīng)營汽車運(yùn)輸業(yè)務(wù)?！钡?4條：“合伙人退伙時(shí)，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)少于合伙企業(yè)債務(wù)的，退伙人應(yīng)當(dāng)依照本法第三十三條第一款的規(guī)定分擔(dān)虧損?！钡?2條：“退伙人在合伙企業(yè)中財(cái)產(chǎn)份額的退還辦法，由合伙協(xié)議約定或者由全體合伙人決定，可以退還貨幣，也可以退還實(shí)物。退伙人對給合伙企業(yè)造成的損失負(fù)有賠償責(zé)任的，相應(yīng)扣減其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。全體合伙人未能一致同意的，合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)將被繼承合伙人的財(cái)產(chǎn)份額退還該繼承人。（2）退還財(cái)產(chǎn)份額為特殊——有下列情形之一的，合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)向合伙人的繼承人退還被繼承合伙人的財(cái)產(chǎn)份額：（1）繼承人不愿意成為合伙人；（2）法律規(guī)定或者合伙協(xié)議約定合伙人必須具有相關(guān)資格，而該繼承人未取得該資格；（3）合伙協(xié)議約定不能成為合伙人的其他情形。被除名人對除名決議有異議的，可以自接到除名通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。對合伙人的除名決議應(yīng)當(dāng)書面通知被除名人。其他合伙人未能一致同意的，該無民事行為能力或者限制民事行為能力的合伙人退伙。該2萬元由誰承擔(dān)？（2）當(dāng)然退伙——又稱法定退伙，退伙事由實(shí)際發(fā)生之日為退伙生效日（1）作為合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡；（2）個(gè)人喪失償債能力；（3）作為合伙人的法人或者其他組織依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷，或者被宣告破產(chǎn)；（4）法律規(guī)定或者合伙協(xié)議約定合伙人必須具有相關(guān)資格而喪失該資格；（5）合伙人在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。張某為某合伙企業(yè)的合伙人，合伙協(xié)議約定經(jīng)營期限為10年，經(jīng)營至第3年時(shí)，張某在未經(jīng)全體合伙人一致同意的情況下擅自退伙?！钡?7條：“合伙人違反本法第四十五條、第四十六條的規(guī)定退伙的，應(yīng)當(dāng)賠償由此給合伙企業(yè)造成的損失。退伙事由（1）自愿退伙第45條：“合伙協(xié)議約定合伙期限的，在合伙企業(yè)存續(xù)期間，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：（一）合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn)；（二）經(jīng)全體合伙人一致同意；（三）發(fā)生合伙人難以繼續(xù)參加合伙的事由；（四）其他合伙人嚴(yán)重違反合伙協(xié)議約定的義務(wù)。（二）退伙退伙的種類退伙包括自愿退伙和法定退伙。新合伙人與原合伙人享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任；入伙協(xié)議另有約定的除外。五、入伙和退伙(一)入伙 除合伙協(xié)議另有約定外，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意，并依法訂立書面入伙協(xié)議。甲、乙、丙約定該借款由甲、乙、丙各自負(fù)責(zé)償還4萬元?，F(xiàn)甲無力償還其對第三人乙的負(fù)債20萬元，乙要求強(qiáng)制執(zhí)行甲在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)。下列哪種看法是正確的？( B )A．江某的債務(wù)如同合伙企業(yè)債務(wù)，羅某可以抵銷其對合伙企業(yè)的債務(wù)；B．江某所負(fù)債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，羅某不得以個(gè)人債權(quán)抵銷其對合伙企業(yè)債務(wù)；C．若江某可從合伙企業(yè)分得7萬元以上的財(cái)產(chǎn)，則羅某可以抵銷其對合伙企業(yè)的債務(wù)；D．羅某可以抵銷其債務(wù)，但江某應(yīng)分得的