關(guān)于小說殺死一只知更鳥讀后感四篇精選(參考版)
2025-04-17 01:30本頁面
【正文】 。殺死一只知更鳥，在成人世界里，折射出無異于殺死一個人的荒誕。我想，這也是作者通過8歲女孩斯庫特的視角想要傳達的意旨之一。就像斯庫特與阿蒂克斯討論的那個故事一般：怪人雖怪，但卻不壞。前期對于怪人的疏離與惡意的猜想與后期怪人關(guān)鍵性地救了兩個孩子形成了強烈的對比。人種歧視，是這一事件帶給我的最深的思考，同樣生而為人，僅僅因為膚色的不同，更準(zhǔn)確的地說，是埋在骨子中血脈淵源與宗教道義的不同，美國最高法便將其生存的可能毫不留情地抹殺了，就如殺死一只知更鳥那么嘲諷又極其悲哀。魯濱遜被誣告，阿蒂克斯為他辯護展開，在這個事件中，不同種族間強烈的不平等關(guān)系形成了巨大的沖擊，盡管律師阿蒂克斯掌握湯姆并沒有犯罪的關(guān)鍵證據(jù)，法院仍判他有罪。而這兩件事迥乎不同的結(jié)果形成了整部書的兩大看點，前一只知更鳥被無辜殺死，后一只知更鳥則在道德與正義的保護下得以成活。魯濱遜被誣告判刑以及供認(rèn)阿瑟殺死一只知更鳥，看似是種無足輕重，甚至有些娛樂意味的行為，實則是對生命漠視與對殺戮的扭曲追求。拉德利為了保護兩孩子殺死了尤厄的事供認(rèn)出去），就像殺死一只知更鳥。??初讀這部小說，標(biāo)題“殺死一只知更鳥”讓我有些疑惑，因為書的內(nèi)容并沒有太多地明確指向標(biāo)題。所以，請為正義代言關(guān)于小說《殺死一只知更鳥》讀后感精選 ??重讀這本書，是兩年后的今天，從前淺薄閱讀帶來的疑竇隨之解開了。也許這些人會與社會的大眾思想背道而馳。我想說請不要這樣去評論任何一個地區(qū)的人，如果不團結(jié)，還談什么振興中華？這里再借助書中的一句話“大多數(shù)人都是善良的，等你最終了解他們之后就會發(fā)現(xiàn)。??其實我們生活中也有很多“世風(fēng)日下”的情況，看見老人摔跤誰也不敢扶，怕碰瓷；公交車上小偷偷東西沒人敢站出來等種種情況。他以一己之力抵擋輿論的批評與指責(zé)。因為他的目的是為
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1