賀菊煌：經(jīng)濟增長模型中的儲蓄率內(nèi)生化問題(參考版)
2025-03-29 04:13本頁面
【正文】 7。賀菊煌，《消費函數(shù)分析》，社會科學文獻出版社，2000期。年第12[9] 賀菊煌，人口變動對經(jīng)濟的影響，《數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究》2003世紀數(shù)量經(jīng)濟學》，湖南大學出版社，2004期。年第[7]12賀菊煌，壽命不確定下的消費決策，《數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究》2004羅默，《高級宏觀經(jīng)濟學》第2章和第4章，商務印書館，1999年。布蘭查德、費希爾，《宏觀經(jīng)濟學》中的“永保青春模型”，經(jīng)濟科學出版社，1992年。779813。n4Econometrica,VolandMortalityHurd,Michael1974。ChicagoTheUniversityNeoclassicalMacroeconomics,Miller,Review,1965,AmericanModelNeoclassicalinNationalP.6主要參考文獻[1]（詳見賀菊煌[7]、[8]）查閱前人的實證研究，大多數(shù)學者的結(jié)論是：經(jīng)濟增長率變動對儲蓄率有較大的正影響；資產(chǎn)收益率變動對儲蓄率有較小的正影響。我們把這兩種預期交替納入帶生命周期消費的新古典增長模型，用該模型研究經(jīng)濟增長率和資產(chǎn)收益率變動對儲蓄率的影響，得到如下結(jié)論：當對未來收入的預期采取水平預期時，經(jīng)濟增長率變動對儲蓄率有較大的正影響；資產(chǎn)收益率變動對儲蓄率有較小的正影響。對未來收入的水平預期。對未來收入的趨勢預期；水平延伸的虛線表示在時期5）的實際變動；往上延伸的虛線表示在時期0661EY210.61.221.所示。如圖（見林少宮譯《莫迪利亞尼文選》第四部分，商務印書館，1993在確定性模型中，它以當時的收入水平預期未來長時期的收入水平；在隨機性模型中，它以當時的正常收入水平預期未來長時期的收入水平。在確定性模型中，理性預期者假定人們對未來的收入完全預知（perfectforesight）；在隨機性模型中，理性預期者認為人們對未來的收入雖然不能完全預知，但能夠作出無偏預期。顯然，對如此長時期的收入作出正確的預期是不可能的，作出比較正確的預期也是很困難的。年的退休金作出預期，才能對現(xiàn)在（20年的工資收入和以后歲，那么，他就要對未來歲，預期能活到歲的人來說，如果他打算工作到例如，對于一個（二）關于未來收入的預期在消費的跨時優(yōu)化的多期模型中，必然涉及對未來收入的預期問題。3其中未成年人的消費作為負擔納入青年人和中年人的跨時預算中。為了測試這種辦法，我們構(gòu)建了一個個人生命分為因為不同年齡的成年人的負擔不同。因此在模型中根本不納入未成年人。這些說明：對于某些問題的研究，個人生命分期數(shù)不能太少；否則會得出不正確的結(jié)論。11442810年）。175他說：“在一增長經(jīng)濟中，儲蓄/總收入比率當利息上升時下降”。期退休。45Modigliani的世代交疊模型得出“資產(chǎn)收益率變動對儲蓄率的影響為負”（詳見賀菊煌提交本屆年會的另一篇論文）。期模型得出
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1